[Rechts-News] Warum das Verbot?
Moderator: Verwaltung
[Rechts-News] Warum das Verbot?
Warum sind die Regeln dort (Ziff. 3) strenger als das Gesetz? Es wäre kein Verstoß gegen Urheberrechte, wenn Urteilstexte und amtl. Leitsätze gepostet werden dürften. Vgl. § 5 UrhG.
Da das Forum so offensichtlich nicht funktioniert (kein Beitrag seit 2003), könnte man sich über eine Änderung der Regeln Gedanken machen. Spricht irgendwas dagegen?
Da das Forum so offensichtlich nicht funktioniert (kein Beitrag seit 2003), könnte man sich über eine Änderung der Regeln Gedanken machen. Spricht irgendwas dagegen?
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3886
- Registriert: Sonntag 4. Juni 2006, 00:03
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3886
- Registriert: Sonntag 4. Juni 2006, 00:03
Ich bezweifle, dass mangelndes Interesse an diesem Bereich des Forums wesentlich in dem Verbot des Copy/Paste liegt, sondern weil einfach kein zusätzlicher Bedarf dafür besteht. Wenn ich ein neues Urteil sehe, über das ich diskutieren will, dann poste ich das bzw. den Diskussionswunsch im entsprechenden Fachforum. Aber nur mal los...
- Baron
- Fossil
- Beiträge: 9032
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 10:25
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
ich sehe das auch so.ElGraf hat geschrieben:Ich bezweifle, dass mangelndes Interesse an diesem Bereich des Forums wesentlich in dem Verbot des Copy/Paste liegt, sondern weil einfach kein zusätzlicher Bedarf dafür besteht. Wenn ich ein neues Urteil sehe, über das ich diskutieren will, dann poste ich das bzw. den Diskussionswunsch im entsprechenden Fachforum. Aber nur mal los...
die interessanten urteile werden doch eh in den fachforen oder im TP diskutiert.
- Baron
- Fossil
- Beiträge: 9032
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 10:25
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: [Rechts-News] Warum das Verbot?
Die Antwort ist ganz einfach und liegt eigentlich auf der Hand : weil der AL die Regeln macht und nicht der BT/BR.Manolaw hat geschrieben:Warum sind die Regeln dort (Ziff. 3) strenger als das Gesetz?
- Baron
- Fossil
- Beiträge: 9032
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 10:25
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
- Baron
- Fossil
- Beiträge: 9032
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 10:25
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
-
- Mega Power User
- Beiträge: 1792
- Registriert: Dienstag 20. Juli 2004, 18:04
- Ausbildungslevel: RRef
a.A. vermtl. gut vertretbar.Igor hat geschrieben:ich weiss es nicht. deswegen frage ich ja. die art der zusammenstellung (z.B farbliche hervorhebung usw.), die von den jeweiligen homepages vorgenommen wurde, war aber schon immer geschützt.Manolaw hat geschrieben:2003 waren Urteile noch durch Urheberrecht geschützt?