Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Moderator: Verwaltung
- JS
- Mega Power User
- Beiträge: 2344
- Registriert: Mittwoch 24. Dezember 2003, 18:20
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 00115.html
Erfolreiche Richtervorlage zu einer Blankettstrafnorm im Rindfleischetikettierungsgesetz. Schön.
Erfolreiche Richtervorlage zu einer Blankettstrafnorm im Rindfleischetikettierungsgesetz. Schön.
"Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, nichts hindert mich, weiser zu werden." - Konrad Adenauer
-
- Häufiger hier
- Beiträge: 115
- Registriert: Montag 3. November 2014, 17:38
- Ausbildungslevel: Student (Sonstiges)
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Flüchtlingseigenschaft ist Syrern generell zu erteilen:
http://www.deutschlandfunk.de/gerichtsentscheidung-asylrecht-fuer-alle-syrischen.447.de.html?drn:news_id=680601 (Verwaister Link automatisch entfernt)
http://www.deutschlandfunk.de/gerichtsentscheidung-asylrecht-fuer-alle-syrischen.447.de.html?drn:news_id=680601 (Verwaister Link automatisch entfernt)
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Seit wann haben VG Urteile "grundsätzliche Bedeutung"?
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4770
- Registriert: Freitag 9. August 2013, 12:32
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Na ja, darin steht auch was von "volles Asylrecht", obwohl es tatsächlich um die Flüchtlingseigenschaft geht.
Jedenfalls darf sich die Bundesregierung jetzt mal langsam überlegen, wie sie auch in dieser Hinsicht der Geister, die sie rief, wieder Herr wird. Bleibt es dabei, gibt es sonst nämlich voraussichtlich zwischen 500.000 und 8 Millionen Familiennachzügler. Die Änderung der entsprechenden EU-Richtlinie ist überfällig.
Jedenfalls darf sich die Bundesregierung jetzt mal langsam überlegen, wie sie auch in dieser Hinsicht der Geister, die sie rief, wieder Herr wird. Bleibt es dabei, gibt es sonst nämlich voraussichtlich zwischen 500.000 und 8 Millionen Familiennachzügler. Die Änderung der entsprechenden EU-Richtlinie ist überfällig.
"Honey, I forgot to duck."
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Anonymisierung für Profis:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 13614.html (Rn. 13)
http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 13614.html (Rn. 13)
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Anonymisierung für Profis:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 13614.html (Rn. 13)
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Ist die Anonymisierung beim BVerfG eigentlich Aufgabe der wissenschaftlichen Mitarbeiter?
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4770
- Registriert: Freitag 9. August 2013, 12:32
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Das OVG Schleswig teilt die Ansicht des VG Düsseldorf nicht:Amtsschimmel hat geschrieben:Flüchtlingseigenschaft ist Syrern generell zu erteilen:
http://www.deutschlandfunk.de/gerichtsentscheidung-asylrecht-fuer-alle-syrischen.447.de.html?drn:news_id=680601 (Verwaister Link automatisch entfernt)
http://www.schleswig-holstein.de/DE/Jus ... yrien.html
"Honey, I forgot to duck."
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Nein, in der Regel eine Kombination aus dem Vorzimmer des BE mit den Rechtspflegern.batman hat geschrieben:Ist die Anonymisierung beim BVerfG eigentlich Aufgabe der wissenschaftlichen Mitarbeiter?
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
- Urs Blank
- Mega Power User
- Beiträge: 1741
- Registriert: Samstag 31. Januar 2009, 12:38
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Wie man vorbildlich anonymisiert, demonstriert das OLG München in einer auch ansonsten lesenswerten Rezension aus dem Jahr 2008, die in NJW-RR 2009, 477 mutmaßlich nur unvollständig abgedruckt ist:
Ein kleiner Teaser darf nicht fehlen:OLG München hat geschrieben:Die Handlung des Romans ist abgesehen vom stark pornographischen Einschlag von abenteuerlicher Phantastik und Geheimbundvorstellungen geprägt. Die letztgenannten Elemente zeigen, will man die Weltliteratur heranziehen, Anklänge an Chesterton, H. G. Wells oder auch Murakami, liegen also weit jenseits einer um eine realistische Handlung bemühten Epik. Die Darstellung der Bundeskanzlerin ("A") weist zwar in einigen Äußerlichkeiten gewollt (Vorliebe für Hosenanzüge, Naturwissenschaftlerin, Wohnsitz an der Ostseeküste) auf A. M. hin. Die ausführliche Beschreibung des Sexuallebens der A beziehungsweise ihrer Beziehung zu Hauptkommissar Ro. ist wie die gesamte Handlung des Romans jedoch für jedermann erkennbar Fiktion. Mit der realen Person A. M. hat die einseitige Darstellung der A nichts zu tun.
OLG München hat geschrieben: Auf Seite 259/260 des Romans (Dialog Hauptkommissar Ro./Bundeskanzlerin A.) findet sich folgende Passage:
"Wie war der Dicke im Bett?" schnellte die Frage aus ihm heraus.
Sie krallte sich wimmernd und heulend an ihn.
"Ach Bernd, du weißt, ich trinke wirklich selten etwas ... aber an diesem Abend ... dieses elende Schwein ... dieser Fettsack muss mir etwas in den Wein geträufelt haben ... ich habe mich danach so geekelt!"
"Es ist also wahr, was ich nie glauben wollte; du hast dich an die Macht gevögelt!"
Nun goss auch er sich einen doppelten Whiskey ein.
"Cats exit the room in a hurry when oysters are opened."
- famulus
- Fossil
- Beiträge: 10255
- Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Bei kleinen Bundesländern und speziellen Gerichten, sollte man lieber auf Veröffentlichung verzichten.
Hier https://openjur.de/u/343032.html kann man aus dem Gericht auf das Land und direkt auf den Kläger schließen (spätestens aus Rn 12, dem Streitjahr und Wikipedia). Wegen § 355 StGB besonders brisant.
Hier https://openjur.de/u/343032.html kann man aus dem Gericht auf das Land und direkt auf den Kläger schließen (spätestens aus Rn 12, dem Streitjahr und Wikipedia). Wegen § 355 StGB besonders brisant.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Verfassungsbeschwerde gegen Teile des G10-Gesetzes:
https://freiheitsrechte.org/home/wp-con ... isiert.pdf
Zur Prozessführung von Bürgerrechtlerinnen und Bürgerrechtlern allgemein: Starostik treibt ja nun auch wieder verschiedene Säue durchs Dorf. Wahrscheinlich gilt aber dort mehr, dass Verfassungsbeschwerden trotz seiner Verfahrensführung Erfolg haben können.
https://freiheitsrechte.org/home/wp-con ... isiert.pdf
Zur Prozessführung von Bürgerrechtlerinnen und Bürgerrechtlern allgemein: Starostik treibt ja nun auch wieder verschiedene Säue durchs Dorf. Wahrscheinlich gilt aber dort mehr, dass Verfassungsbeschwerden trotz seiner Verfahrensführung Erfolg haben können.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
-
- Häufiger hier
- Beiträge: 115
- Registriert: Montag 3. November 2014, 17:38
- Ausbildungslevel: Student (Sonstiges)
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Mit etwas Recherche wird man wohl zu fast jedem Urteil sowas herausfinden können. Ist halt eine Folge des Internetzeitalters.Tibor hat geschrieben:Bei kleinen Bundesländern und speziellen Gerichten, sollte man lieber auf Veröffentlichung verzichten.
Hier https://openjur.de/u/343032.html kann man aus dem Gericht auf das Land und direkt auf den Kläger schließen (spätestens aus Rn 12, dem Streitjahr und Wikipedia). Wegen § 355 StGB besonders brisant.
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Aktuelles aus dem Öffentlichen Recht
Da es in Bezug auf Steuerrecht aber das besondere Steuergeheimnis gibt, muss man dann eben weniger veröffentlichen.
Aber wenn ich hier bspw http://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_ ... 60825.html reinschaue, dann ist es einfach ärgerlich, weil hier nur der Name anonymisiert wurde. Warum veröffentlicht man das so?
Aber wenn ich hier bspw http://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_ ... 60825.html reinschaue, dann ist es einfach ärgerlich, weil hier nur der Name anonymisiert wurde. Warum veröffentlicht man das so?
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."