Moment katy, der hat ja Geld dabei
...aber halt nicht genug. Deshalb denk auch noch an den Rücktritt.
Ansonsten würde ich mit einem versuchten Raub anfangen und dann dort im subjektiven Tatbestand in der Wegnahme abgrenzen. Nach beiden Meinungen kommst du zur räuberischen Erpressung da Wegnahme (-).
Dann gibt es natürlich noch diese andere Konstellation, die auch BuggerT beschrieb. Icb bilde mal eben ein Beispiel.
A schlägt B auf den Kopf, schmeisst ihn aus den Wagen raus und fährt los. B ist bleibt bewusstlos liegen. A wollte das Auto nur für ein Spritztour "ausleihen" und stellt es vor der Garage des B ab.
In dem Fall prüfst du Zuerst einen Raub. Hast hier auch eine Wegnahme, allerdings keine Zueignungsabsicht. Deshalb prüfst du anschließend eine räuberische Erpressung und musst dann in der Vermögensverfügung diskutieren. die h.L bekommt hier nämlich Probleme bei absoluter Gewalt
(guck dir das einfach nochmal an). Die Rechtsprechung lässt hier jegliches Handeln durchgehen.
Bonny
