Aktuelles aus dem Zivilrecht
Moderator: Verwaltung
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Den bayerischen Notaren soll es ja recht schlecht gegen, wie man hört
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Allein der Leitsatz ist schon phantastischNiederegger hat geschrieben:Lehrbuchmäßige Erörterungen des BGH zu den besitzmäßigen Voraussetzungen des Abhandenkommens bei Mitbesitzern nach § 935 I BGB einschließlich Analogieprüfung: BGH, Urteil vom 13.12.2013 - V ZR 58/13 = NJW 2014, 1524 (diese Woche).
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
-
- Urgestein
- Beiträge: 6456
- Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
BGH, Urteil vom 8. Januar 2014, I ZR 169/12 - BearShare ist da:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... =6&anz=536
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... =6&anz=536
- famulus
- Fossil
- Beiträge: 10254
- Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Kam heute auf dem Weg nach hause endlich auch dazu, das Urteil zu lesen: herrlich. Gerade die richtige leichte Kost zum Abspannen für den Feierabend.Niederegger hat geschrieben:Lehrbuchmäßige Erörterungen des BGH zu den besitzmäßigen Voraussetzungen des Abhandenkommens bei Mitbesitzern nach § 935 I BGB einschließlich Analogieprüfung: BGH, Urteil vom 13.12.2013 - V ZR 58/13 = NJW 2014, 1524 (diese Woche).
Nebenher: Wer sich bei bestehenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten unbedingt einen BMW für knapp 47.000 € kaufen muss, hat eben in bedrängter Lage einen klaren Blick für das Wesentliche...
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
- Zippocat
- Mega Power User
- Beiträge: 2805
- Registriert: Dienstag 19. Dezember 2006, 20:48
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Schöne Entscheidung. Etwas verwirrend, aber möglicherweise nur mit Aktenkenntnis verständlich:julée hat geschrieben:Allein der Leitsatz ist schon phantastischNiederegger hat geschrieben:Lehrbuchmäßige Erörterungen des BGH zu den besitzmäßigen Voraussetzungen des Abhandenkommens bei Mitbesitzern nach § 935 I BGB einschließlich Analogieprüfung: BGH, Urteil vom 13.12.2013 - V ZR 58/13 = NJW 2014, 1524 (diese Woche).
Andererseits:Tags darauf rief Herr G. den Kläger an und teilte ihm mit, in etwa 15 Minuten werde ein Herr F. bei ihm in der Praxis erscheinen und den BMW abholen. Als dieser erschien, übergab der Kläger ihm den BMW nebst einem der Fahrzeugschlüssel und beiden Teilen der Zulassungsbescheinigung (fortan Fahrzeugbrief bzw. Fahrzeugschein). Er behielt einen weiteren Fahrzeugschlüssel, das Originalbordbuch und das Servicescheckheft, fertigte eine Kopie (...)
Wenn der Kläger einen Weiterverkauf des BMW durch Zurückhalten der Dokumente und eines Schlüssels gerade verhindern wollte - so lege ich das Verhalten jedenfalls aus-, wie kommt der Verkäufer dann gleichwohl an genau diese Dinge? Hat der Kläger die dann herausgegeben? Käme da dann nicht eine Genehmigung in Betracht?Sie bezahlte in bar und erhielt einen Fahrzeugschlüssel und die Originalpapiere, in denen nicht der Verkäufer, sondern der Kläger als Halter ausgewiesen war, sowie auf Nachfrage den Hinweis, die Papiere zu dem BMW befänden sich im Handschuhfach. Der BMW wurde am folgenden Tag auf die Beklagte zugelassen. Den zweiten Schlüssel, das Bordbuch und das Scheckheft, die sich nicht im Fahrzeug befanden, sandte der Verkäufer der Beklagten wenige Tage später zu.
"If we should deal out justice only, in this world, who would escape?"
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5106
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Kritisch zu dieser Entscheidung aber Lüdde, in: RÜ 2014, 225 (230), der zwar einerseits die schulmäßige Analogieprüfung lobt, andererseits aber darauf hinweist, dass es arbeitsökonomischer gewesen wäre, die Ansprüche des Klägers bereits an dessen Eigentumsverlust nach §§ 929 S. 1, 930 BGB scheitern zu lassen, statt sich ausführlich mit der Frage eines gutgläubigen Eigentumserwerbs zu befassen.Niederegger hat geschrieben:Lehrbuchmäßige Erörterungen des BGH zu den besitzmäßigen Voraussetzungen des Abhandenkommens bei Mitbesitzern nach § 935 I BGB einschließlich Analogieprüfung: BGH, Urteil vom 13.12.2013 - V ZR 58/13 = NJW 2014, 1524 (diese Woche).
Nebenher: Wer sich bei bestehenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten unbedingt einen BMW für knapp 47.000 € kaufen muss, hat eben in bedrängter Lage einen klaren Blick für das Wesentliche...
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5106
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Der Bundesgerichtshof hat den Fall heute entschieden:batman hat geschrieben:OLG Schleswig: Mitverschulden des nicht behelmten Radfahrers
http://www.stern.de/panorama/urteil-des ... 26031.html
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... s=0&anz=95
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Danke für den Hinweis. Nicht auszuschließen, dass sich das "allgemeine Verkehrsbewusstsein" irgendwann mal ändert.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5106
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Es bedurfte im aktuellen Fall aber keiner Entscheidung, wann von einer Änderung des "allgemeine Verkehrsbewusstsein" ausgegangen werden kann.batman hat geschrieben:Nicht auszuschließen, dass sich das "allgemeine Verkehrsbewusstsein" irgendwann mal ändert.
-
- Super Power User
- Beiträge: 1531
- Registriert: Donnerstag 26. April 2007, 16:03
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Neue Entscheidung des BGH zur Schwarzarbeit mit umfangreich begründeter Bejahung von § 817 S. 2 BGB (Rechtsprechungsänderung):
BGH, Urteil vom 10.4.2014, VII ZR 241/13 = NJW 2014, 1805 (diese Woche).
BGH, Urteil vom 10.4.2014, VII ZR 241/13 = NJW 2014, 1805 (diese Woche).
Simplex sigillum veri.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5106
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Die neue Auffassung des BGH wurde bereits in der Literatur überwiegend vertreten. Die Entscheidung ist daher mE zu begrüßen.Niederegger hat geschrieben:Neue Entscheidung des BGH zur Schwarzarbeit mit umfangreich begründeter Bejahung von § 817 S. 2 BGB (Rechtsprechungsänderung):
BGH, Urteil vom 10.4.2014, VII ZR 241/13 = NJW 2014, 1805 (diese Woche).
-
- Urgestein
- Beiträge: 6850
- Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
- Ausbildungslevel: RA
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
Interessant dürfte sein, was für Auswirkungen das auf die Haftung des nicht an der Schwarzgeldabrede beteiligten Architekten hat...Ant-Man hat geschrieben:Die neue Auffassung des BGH wurde bereits in der Literatur überwiegend vertreten. Die Entscheidung ist daher mE zu begrüßen.Niederegger hat geschrieben:Neue Entscheidung des BGH zur Schwarzarbeit mit umfangreich begründeter Bejahung von § 817 S. 2 BGB (Rechtsprechungsänderung):
BGH, Urteil vom 10.4.2014, VII ZR 241/13 = NJW 2014, 1805 (diese Woche).
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5106
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5106
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5106
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32
Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht
§ 439 II BGB stellt [...] eine eigenständige Anspruchsgrundlage dar (BGH, Urteil vom 30. April 2014 - VIII ZR 275/13)