ich bin noch nicht so weit in meinem Jurastudium, habe dementsprechen auch eine komisch klingende Frage.
Ich beschäftige mich gerade mit Schiedsgerichtsbarkeit. Dort könnten Parteien eine Frist vereinbaren, z.B. bis zu 10 Tage nachdem es zum Disput der Parteien über eine Sache gekommen ist, kann der andere das Schiedsgericht anrufen. Viele Gerichte, gerade Englische, sagen, dass diese Frist auch staatliche Gerichte ausschließt. Meine Frage diesbezüglich ist: Können denn grds. zwei Personen in Dtschl. eine solche Frist vereinbaren, z.B. "bis zu 50 Tage nachdem ein Mangel festgestellt wurde, darf der Käufer Klage erheben".
Was ich nicht ganz verstehe ist, dass es oftmals auch in anderen Länden bestimmte Mindestverjährungsfristen gibt, die man nicht unterschreiten darf, sogar zwischen Kaufleuten; warum kann man dann solche "Klagefristen" vereinbaren, die das ganze Verjährungssystem unterlaufen. Wenn jemand keine Klage mehr erheben kann, weil sie aufgrund der Frist als unzulässig abgewiesen wird, kann er letztlich seinen Anspruch nicht durchsetzen, auch wenn dieser noch nicht verjährt ist.
Falls das in Dtschl. gar nicht möglich ist und sich diese Frage total blöd anhört, entschuldigt
Vielleicht gibt es ja jemanden hier, der sich auch bisschen mit Schiedsgerichtsbarkeit auskennt. Mich fasziniert es, dass englsiche Gerichte sogar 3 Tagesfristen durchgehenlassen und dann auch sagen, dass die Parteien nach dieser Frist keine Klage mehr erheben können.
