Beweislast
Moderator: Verwaltung
- Justitian
- Super Power User
- Beiträge: 926
- Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 01:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Beweislast
Ist die Erklärung, dass ein Beweis nur unter "Verwahrung gegen die Beweislast" angeboten wird, überhaupt konstitutiv? Man erklärt doch nicht konkludent die Übernahme der Beweislast mit, nur weil man Beweis anbietet.
"[...] führt das ja nicht dazu, dass eine Feststellungsklage mit dem Inhalt "Wie wird das Wetter morgen?" zulässig wird" - Swann, 01.03.17
-
- Super Power User
- Beiträge: 1579
- Registriert: Montag 27. Mai 2013, 10:30
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Beweislast
Die Erklärung ändert nichts an der Verteilung der Beweislast.Justitian hat geschrieben:Ist die Erklärung, dass ein Beweis nur unter "Verwahrung gegen die Beweislast" angeboten wird, überhaupt konstitutiv? Man erklärt doch nicht konkludent die Übernahme der Beweislast mit, nur weil man Beweis anbietet.
Im Prinzip ist es (übertriebene) anwaltliche Vorsicht oder ggf. Prozesstaktik, um einem eventuellen Beweisantritt des Gegners schon einmal schriftsätzlich etwas entgegenzusetzen.
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Beweislast
Letztlich kann man anhand einer solchen "Verwahrung" auch die Unterscheidung zwischen formeller und materieller Beweislast erkennen.