GbR-Name bei UGen als einzige Gesellschafter

Bürgerliches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht sowie Zivilprozeßrecht

Moderator: Verwaltung

Tobias__21
Fossil
Fossil
Beiträge: 10395
Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: GbR-Name bei UGen als einzige Gesellschafter

Beitrag von Tobias__21 »

Die Vermutung ist in § 344 HGB normiert. Der hat aber für Handelsgesellschaften keine Bedeutung, da alle ihre Geschäfte zu ihrem Betrieb gehören (Baumbach/Hopt § 344 Rn. 1). Der § 344 hilft hier aber auch nur mittelbar weiter, oder? Man müsste da in zwei Schritten denken: Der Abschluss des GbR Vertrages dürfte für die UGen Handelsgeschäft sein. Über die gegründete Gesellschaft sagt das allein noch nichts aus, aber wenn schon die Gründung der Gesellschaft Handelsgeschäft ist, dürfte der Schluss nahe liegen, dass auch die vermeintliche GbR ein Handelsgewerbe betreibt. Und wenn dann auch noch Waren gegen Entgelt vertickt werden, kommt man da so einfach nicht mehr raus.
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
Benutzeravatar
thh
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5278
Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: GbR-Name bei UGen als einzige Gesellschafter

Beitrag von thh »

Tobias__21 hat geschrieben:Wird eigentlich das HGB bald mal gegendert? Es gibt ja auch Kauffrauen :D
Kaufmannsfrauen.
Benutzeravatar
Tibor
Fossil
Fossil
Beiträge: 16441
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: GbR-Name bei UGen als einzige Gesellschafter

Beitrag von Tibor »

Tobias__21 hat geschrieben:Die Vermutung ist in § 344 HGB normiert. Der hat aber für Handelsgesellschaften keine Bedeutung, da alle ihre Geschäfte zu ihrem Betrieb gehören (Baumbach/Hopt § 344 Rn. 1). Der § 344 hilft hier aber auch nur mittelbar weiter, oder? Man müsste da in zwei Schritten denken: Der Abschluss des GbR Vertrages dürfte für die UGen Handelsgeschäft sein. Über die gegründete Gesellschaft sagt das allein noch nichts aus, aber wenn schon die Gründung der Gesellschaft Handelsgeschäft ist, dürfte der Schluss nahe liegen, dass auch die vermeintliche GbR ein Handelsgewerbe betreibt. Und wenn dann auch noch Waren gegen Entgelt vertickt werden, kommt man da so einfach nicht mehr raus.
Nein, der Schluss ist gerade nicht zulässig, weil du zwischen dem fiktiven Gewerbebetrieb der UG‘en und dem Betrieb der Personengesellschaft unterscheiden musst. Die gegründete PersGes kann auch nichtkaufmännisch tätig sein, bspw als Vermietungsgesellschaft oder reine Finanzholding. Dann ist das eine GbR und gerade keine oHG.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Tobias__21
Fossil
Fossil
Beiträge: 10395
Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: GbR-Name bei UGen als einzige Gesellschafter

Beitrag von Tobias__21 »

Deswegen meinte ich ja mittelbar. Ob der § 344 HGB hier direkt greift wage ich auch mal zu bezweifeln. Die Gründung der GbR kann ja für die UG Handelsgeschäft sein, ohne dass die GbR selbst ein Handelsgewerbe betreibt, wenn sie bspw. nur Vermögensverwaltung betreibt.
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
Antworten