Kino.to (Streaming) und das UrhG

ArbeitsR, Freiwillige Gerichtsbarkeit, Grundlagenfächer, InternetR, Steuer- und SteuerstrafR, Wirtschafts- und WettbewerbsR sowie sonstige Nebengebiete

Moderator: Verwaltung

Benutzeravatar
doctor
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1656
Registriert: Montag 23. Januar 2012, 00:40
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von doctor »

Natürlich ist das möglich, wenn man auf eigenkontrollierten Vertipperdomains der Abzocker landet. Da ist so ziemlich alles möglich. Nur nicht auf der echten Redtubeseite.
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von Ant-Man »

Da es hier auch um die Strafbarkeit des Rechtsanwalts wegen Nötigung ging: BGH, Beschluss vom 05.09.2013 - 1 StR 162/13 = RÜ 2014, 102 bis 105 (Erpressung durch anwaltliche Drohung mit einer Strafanzeige)
ElGraf
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 3886
Registriert: Sonntag 4. Juni 2006, 00:03

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von ElGraf »

Der Beschluss war hier vor ein paar Seiten in der Tat schon mal Thema.
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von Ant-Man »

Es gibt Neuigkeiten:

http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnkanzleien/abmahnung-u-c-rechtsanwaelte/verantwortlicher-der-redtube-abmahnungen-meldet-sich-zu-wort-50317/ (Verwaister Link automatisch entfernt)

http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnkanzleien/abmahnung-u-c-rechtsanwaelte/beschluss-des-lg-hamburg-im-redtube-fall-liegt-vor-50348/ (Verwaister Link automatisch entfernt)

Interessant ist auch das Zeit-Interview.

http://www.zeit.de/digital/internet/201 ... ettansicht
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von Ant-Man »

Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von Ant-Man »

Es gibt Neuigkeiten (allerdings in einem anderen Zusammenhang) :D

http://www.br.de/nachrichten/oberpfalz/urmann-prozess-regensburg-100.html (Verwaister Link automatisch entfernt)

http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/oberpfalz-bayern/bayern-oberpfalz/artikel/urmann-krankheit-stoppt-vorerst-prozess/1033982/urmann-krankheit-stoppt-vorerst-prozess.html (Verwaister Link automatisch entfernt)
Benutzeravatar
famulus
Fossil
Fossil
Beiträge: 10254
Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von famulus »

=D>
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
ElGraf
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 3886
Registriert: Sonntag 4. Juni 2006, 00:03

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von ElGraf »

Benutzeravatar
famulus
Fossil
Fossil
Beiträge: 10254
Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von famulus »

...dafuq did I just read? :-k
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
Benutzeravatar
Pillendreher
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 4183
Registriert: Sonntag 3. März 2013, 15:01

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von Pillendreher »

Ist das jetzt eine Ode auf die Abmahnanwälte? :-k
Welcome to Loud City! THUNDER UP!
ElGraf
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 3886
Registriert: Sonntag 4. Juni 2006, 00:03

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von ElGraf »

famulus hat geschrieben:...dafuq did I just read? :-k
Gut, oder? :D
Benutzeravatar
famulus
Fossil
Fossil
Beiträge: 10254
Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von famulus »

ElGraf hat geschrieben:Gut, oder? :D
Definitiv! :D
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
Swann
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6456
Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von Swann »

Das AG Potsdam hat ein Versäumnisurteil gegen The Archive AG erlassen und darin festgestellt, dass die Ansprüche derer sich dieses Unternehmen berühmt, nicht bestehen.

http://anka.eu/news-aktuelles/89-update-zu-redtubeverfahren-ag-potsdam-erlaesst-versaeumnisurteil (Verwaister Link automatisch entfernt)
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von Ant-Man »

http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/oberpfalz-bayern/artikel/verfahren-gegen-urmann-eingestellt/1054701/verfahren-gegen-urmann-eingestellt.html (Verwaister Link automatisch entfernt)
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG

Beitrag von Ant-Man »

http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnkanzleien/abmahnung-u-c-rechtsanwaelte/uc-legt-im-redtube-fall-sein-mandat-nieder-53033/ (Verwaister Link automatisch entfernt)
Antworten