Neu Terminierung

[esprit]

Habe letzen Donnerstag eine neue Strafrechtssache erhalten, Termin nächsten Mittwoch.
Habe Neuterminierung und Akteneinsicht beantragt, da nächste woche schulferien sind und ich weg und die Akte eingesehen werden soll.

Rief der Richter mich an, bleibt beim Termin, Mdt hatte die Ladung schon viel länger.
Ja aber ich eben nicht, ist dem Richter egal.

er hat mir das auch noch schroftlich geschickt, aber die Akte nicht.

Die Akte bekomme ich bis Mittwoch jetzt sicher nicht.

Habe ich nicht ein Recht auf Akteneinsicht und kann rechtsmittelfähige Entscheidung beantragen und hinweisen, dass der Termin dann zu kurzfristig sei.

Am Rande der Termin ist auf 30 Min angesetzt, also nicht so, dass dem Richter seine ganze Planung zerstört wird.

[Kasimir]

Habe letzen Donnerstag eine neue Strafrechtssache erhalten, Termin nächsten Mittwoch.
Habe Neuterminierung und Akteneinsicht beantragt, da nächste woche schulferien sind und ich weg und die Akte eingesehen werden soll.

Rief der Richter mich an, bleibt beim Termin, Mdt hatte die Ladung schon viel länger.
Ja aber ich eben nicht, ist dem Richter egal.

er hat mir das auch noch schroftlich geschickt, aber die Akte nicht.

Die Akte bekomme ich bis Mittwoch jetzt sicher nicht.

Habe ich nicht ein Recht auf Akteneinsicht und kann rechtsmittelfähige Entscheidung beantragen und hinweisen, dass der Termin dann zu kurzfristig sei.

Am Rande der Termin ist auf 30 Min angesetzt, also nicht so, dass dem Richter seine ganze Planung zerstört wird.

Lies doch einfach mal § 147 StPO. Daraus ergibt sich doch genau, welches Recht du hast. Und dann überleg nochmal, was du beantragt hast.

[Tibor]

Du hast den Termin übernommen, obwohl die Terminskollision bekannt war? Sind ggf Zeugen geladen? Hast du die Kollision glaubhaft gemacht oder nur vorgetragen?

[Trojan]

Habe letzen Donnerstag eine neue Strafrechtssache erhalten, Termin nächsten Mittwoch.
Habe Neuterminierung und Akteneinsicht beantragt, da nächste woche schulferien sind und ich weg und die Akte eingesehen werden soll.

Rief der Richter mich an, bleibt beim Termin, Mdt hatte die Ladung schon viel länger.
Ja aber ich eben nicht, ist dem Richter egal.

er hat mir das auch noch schroftlich geschickt, aber die Akte nicht.

Die Akte bekomme ich bis Mittwoch jetzt sicher nicht.

Habe ich nicht ein Recht auf Akteneinsicht und kann rechtsmittelfähige Entscheidung beantragen und hinweisen, dass der Termin dann zu kurzfristig sei.

Am Rande der Termin ist auf 30 Min angesetzt, also nicht so, dass dem Richter seine ganze Planung zerstört wird.

Wenn Du diese Fragen ernstlich stellen musst, solltest Du kein strafrechtliches Mandat annehmen. Das gebietet schon die fairness gegenüber dem Mandanten/Angeklagten...
Das sind absolute Grundlagen...

[Swann]

Esprit, du siehst mich auf Knien vor dir. Ich flehe dich an:

MACH KEIN STRAFRECHT!

[Pippen]

Akteneinsicht kannst du natürlich jederzeit beantragen, aber wie schnell dir die Akten zukommen und ob ein Richter auch den diesbzgl. Termin verlegt ist dessen Ermessenssache. Wobei in deinem Fall ja eine geordnete Verteidigung ohne vorherige Akteneinsicht gar nicht möglich wäre, so dass schon aus diesem Grund der Termin eigentlich verlegt werden müsste, wenn nicht deine Mandatierung ohnehin nur als ein offensichtliches Verzögerungsmanöver gewertet wird.

[famulus]

Na da haben sich ja zwei gefunden - wie wär's mit einer Bürogemeinschaft?

[Parabellum]

Na da haben sich ja zwei gefunden - wie wär's mit einer Bürogemeinschaft?

Blind, Lahm & Partner?

[Tibor]

Das ist dann aber keine Bürogemeinschaft mehr!

[Kasimir]

Akteneinsicht kannst du natürlich jederzeit beantragen, aber wie schnell dir die Akten zukommen und ob ein Richter auch den diesbzgl. Termin verlegt ist dessen Ermessenssache. Wobei in deinem Fall ja eine geordnete Verteidigung ohne vorherige Akteneinsicht gar nicht möglich wäre, so dass schon aus diesem Grund der Termin eigentlich verlegt werden müsste, wenn nicht deine Mandatierung ohnehin nur als ein offensichtliches Verzögerungsmanöver gewertet wird.

Ich befürchte, wenn du Akteneinsicht beantragst, kommt die Akte gar nicht zu dir.

[Pippen]

Na da haben sich ja zwei gefunden - wie wär's mit einer Bürogemeinschaft?

Wie wärs, wenn du erläuterst, was hier so neben der Sache liegen soll? Nur dann wüßten wir übrigens, wer hier auf dem juristischen Auge blind ist.

[famulus]

Hast du Kasimirs Beiträge gelesen? Akteneinsicht bedeutet das Einsehen/Besichtigen der Akten. Grundsätzlich in den Diensträumen der Staatsanwaltschaft oder des Gerichts. Von Aktenaushändigung oder gar Zusendung war doch gar nicht die Rede. Wieso sollte die Akte Esprit also "zukommen"?

[Pippen]

Akteneinsicht bedeutet das Einsehen/Besichtigen der Akten. Grundsätzlich in den Diensträumen der Staatsanwaltschaft oder des Gerichts. Von Aktenaushändigung oder gar Zusendung war doch gar nicht die Rede. Wieso sollte die Akte Esprit also "zukommen"?

Achso, aber wir wissen ja nicht, wie genau die Akteneinsicht beantragt wurde. Außerdem: Wenn ein Anwalt "Akteneinsicht" beantragt, dann dürfte das als "Akteneinsicht durch Zusendung" zu werten sein, weil das für den Anwalt die ökonomischste Variante ist. Sonst werden zT atemberaubende Auslegungen von Willenserklärungen gemacht, warum nicht auch hier?

[famulus]

Wegen § 147 Abs. 4 StPO.