Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
Moderator: Verwaltung
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 129
- Registriert: Dienstag 29. März 2011, 15:44
Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
Huhu,
gerade gestern hatte ich eine dieser - zum Glück seltenden - Mandatsanfragen per Mail, wo die anfragende Person keinerlei Daten von sich Preis gab und in dem gegnerischen Schreiben, das er/sie mir gleich im Anhang mitschickte, sämtliche Daten über sich selbst geschwärzt hatte.
Was denken sich solche Leute eigentlich dabei?
Ich fand den Fall eigentlich ganz spannend, antwortete, dass eine Mandatsbearbeitung anonym nicht möglich sei und stellte schon mal ein paar Nachfragen zum Sachverhalt. Eine Antwort erwarte ich nicht wirklich. Kam in der Vergangenheit auch nie, wenn so etwas mal vorkam.
Vermutlich schreiben diese Leute möglichst viele Anwälte an und hoffen, dass einer so doof ist und in der Antwort schon die Rechtslage einschätzt....
Skurril fand ich auch mal eine Mandantin, die immer wollte, dass ich ihr vorher per Mail oder SMS mitteile, wenn ich sie anrufe (vermutlich zeichnete sie jedes Telefonat mit ihrem Handy mit auf) - wohlgemerkt auch noch in einem Eilverfahren -, dir mir später noch mitteilte, sie werde über die ganze Angelegenheit noch einen Roman verfassen (ihr rechtliches Ziel hatte ich übrigens erreicht)....
Welche skurrilen Erfahrungen habt ihr mit Mandanten gemacht? Vielleicht könnte dies ein erheiternder Thread werden....
LG
Calipso
gerade gestern hatte ich eine dieser - zum Glück seltenden - Mandatsanfragen per Mail, wo die anfragende Person keinerlei Daten von sich Preis gab und in dem gegnerischen Schreiben, das er/sie mir gleich im Anhang mitschickte, sämtliche Daten über sich selbst geschwärzt hatte.
Was denken sich solche Leute eigentlich dabei?
Ich fand den Fall eigentlich ganz spannend, antwortete, dass eine Mandatsbearbeitung anonym nicht möglich sei und stellte schon mal ein paar Nachfragen zum Sachverhalt. Eine Antwort erwarte ich nicht wirklich. Kam in der Vergangenheit auch nie, wenn so etwas mal vorkam.
Vermutlich schreiben diese Leute möglichst viele Anwälte an und hoffen, dass einer so doof ist und in der Antwort schon die Rechtslage einschätzt....
Skurril fand ich auch mal eine Mandantin, die immer wollte, dass ich ihr vorher per Mail oder SMS mitteile, wenn ich sie anrufe (vermutlich zeichnete sie jedes Telefonat mit ihrem Handy mit auf) - wohlgemerkt auch noch in einem Eilverfahren -, dir mir später noch mitteilte, sie werde über die ganze Angelegenheit noch einen Roman verfassen (ihr rechtliches Ziel hatte ich übrigens erreicht)....
Welche skurrilen Erfahrungen habt ihr mit Mandanten gemacht? Vielleicht könnte dies ein erheiternder Thread werden....
LG
Calipso
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
§ 43a Abs. 2 BRAO und § 2 BORA sind aber bekannt, ja?
-
- Power User
- Beiträge: 457
- Registriert: Samstag 30. Juli 2011, 23:50
- Ausbildungslevel: RA
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
Na und? Ferdinand von Schirach verdient sogar Geld damit.
https://www.amazon.de/Verbrechen-Storie ... BSA5K1GK7H
https://www.amazon.de/Verbrechen-Storie ... BSA5K1GK7H
Sind Sie ein Mensch? Sowas Ähnliches, ich bin Anwalt.
Blade II
Blade II
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
"Na und?" dürfte weder als Rechtfertigungs- noch als Entschuldigungsgrund von der Strafbarkeit nach § 203 StGB befreien, obwohl es natürlich nah dran ist an der Trias der juristischen Standard-Argumente (1. Da kann ja jeder kommen, 2. Das haben wir schon immer/noch nie so gemacht, 3. Das wäre ja noch schöner.), die in keiner guten Arbeit fehlen dürfen.
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 173
- Registriert: Samstag 12. Dezember 2009, 18:54
- Ausbildungslevel: RA
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
immer locker bleiben hat geschrieben:"Na und?" dürfte weder als Rechtfertigungs- noch als Entschuldigungsgrund von der Strafbarkeit nach § 203 StGB befreien, obwohl es natürlich nah dran ist an der Trias der juristischen Standard-Argumente (1. Da kann ja jeder kommen, 2. Das haben wir schon immer/noch nie so gemacht, 3. Das wäre ja noch schöner.), die in keiner guten Arbeit fehlen dürfen.
Dann erklär uns doch bitte inwiefern die zitierte Norm hier verletzt wurde?
-
- Power User
- Beiträge: 461
- Registriert: Montag 10. Juli 2017, 14:08
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
Dann wäre ja jede Kollegenanfrage oder jede Anekdote gleich eine Verletzung des Privatgeheimnisses.
Hier ist doch niemand namentlich erwähnt.
Ich hatte vor zwei Jahren mal jemanden, der die Königin von England verklagen wollte. War wohl eine Art Reichsbürger.
Hier ist doch niemand namentlich erwähnt.
Ich hatte vor zwei Jahren mal jemanden, der die Königin von England verklagen wollte. War wohl eine Art Reichsbürger.
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
Vielleicht noch nicht verletzt. Aber Du hast zu deren Verletzung aufgerufen.
-
- Fossil
- Beiträge: 10395
- Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
Die Königin? Den König von England hält man jedenfalls nur mit einer Schusswaffe fern, eine Klage bringt da gar nixHerr Anwalt hat geschrieben: Ich hatte vor zwei Jahren mal jemanden, der die Königin von England verklagen wollte. War wohl eine Art Reichsbürger.
https://www.youtube.com/watch?v=UtxxwcQ20Fw
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 129
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2017, 22:02
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
Da hast du dir den richtigen Nick ausgesuchtimmer locker bleiben hat geschrieben:Vielleicht noch nicht verletzt. Aber Du hast zu deren Verletzung aufgerufen.
Und wenn man dich konfrontiert mit berechtigter Kritik, dann kommt die Antwort des Jahrtausends.
"Du rufst zu....auf".
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Seltsame Mandatsanfragen & skurrile Mandantschaften
"Du" war natürlich quatsch, gemeint war der Thread-Ersteller ganz oben. Ansonsten verstehe ich weder "Dich mit berechtigter Kritik konfrontiert" (ich habe da nirgends etwas gelesen, was ich als Kritik aufgefasst hätte) noch "die Antwort des Jahrtausends" ... ist aber auch wurscht.