Verbot des Stationsentgelts für Referendare

Alle Themen rund um das Referendariat (Organisation, Ablauf, Wahlstation im Ausland etc.)

Moderator: Verwaltung

Antworten
Don2005
Noch selten hier
Noch selten hier
Beiträge: 10
Registriert: Sonntag 28. März 2010, 23:21

Re: Verbot des Stationsentgelts für Referendare

Beitrag von Don2005 »

Absurd ist v.a., dass 25 % (pauschal) angerechnet werden!
Benutzeravatar
Pillendreher
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 4183
Registriert: Sonntag 3. März 2013, 15:01

Re: Verbot des Stationsentgelts für Referendare

Beitrag von Pillendreher »

Um welche "Entgelte" geht es hier eigentlich? Ist von diesen Regelungen auch ein Verdienst als WiMi neben dem Ref betroffen? Mir ist das Ganze begrifflich nicht ganz klar. :-k
Welcome to Loud City! THUNDER UP!
Benutzeravatar
Tibor
Fossil
Fossil
Beiträge: 16441
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Verbot des Stationsentgelts für Referendare

Beitrag von Tibor »

Don2005 hat geschrieben:Absurd ist v.a., dass 25 % (pauschal) angerechnet werden!
Das meinte ich, die aktuellen SV Sätze sind 18,7 + 3,0 + 14,6 + 2,35 = 38,65 : 2 = 19,325 für AN. 25% ist also ein Aufschlag von 5,675% nominell bzw knapp 30% relativ zur Deckung von Verwaltungskosten. Das erinnert an die mancherorts geübte Einziehung von 5€ mtl für die Nutzung einer privaten Kaffeemaschine am Behördenstromnetz, obwohl der Stromverbrauch gerade im Jahr 5€ betragen sollte.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Don2005
Noch selten hier
Noch selten hier
Beiträge: 10
Registriert: Sonntag 28. März 2010, 23:21

Re: Verbot des Stationsentgelts für Referendare

Beitrag von Don2005 »

Tibor hat geschrieben:
Don2005 hat geschrieben:Absurd ist v.a., dass 25 % (pauschal) angerechnet werden!
Das meinte ich, die aktuellen SV Sätze sind 18,7 + 3,0 + 14,6 + 2,35 = 38,65 : 2 = 19,325 für AN. 25% ist also ein Aufschlag von 5,675% nominell bzw knapp 30% relativ zur Deckung von Verwaltungskosten. Das erinnert an die mancherorts geübte Einziehung von 5€ mtl für die Nutzung einer privaten Kaffeemaschine am Behördenstromnetz, obwohl der Stromverbrauch gerade im Jahr 5€ betragen sollte.
Auf die gleiche Rechnung bin ich auch gekommen. Finde das einfach unverschämt. Zudem gibt es auch nirgendwo ein Begründung für diesen erhöhten Anteil.
Antworten