Strafurteil: Deliktsbezeichnung im Rubrum

[[enigma]]

Im Rubrum nenne ich ja das schwerwiegendste angeklagte Delikt, bei mehreren Delikten kommt dann der Zusatz u.a.

Wenn nun eine vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs (Höchststrafe 5 Jahre) in TE mit fahrlässiger KV (drei Jahre) angeklagt ist, nenne ich also nur die vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs. Wenn der Angeklagte nun aber nur wegen fahrlässiger Gefährdung des Straßenverkehrs (zwei Jahre) in TE mit fahrlässiger KV verurteilt wird, muss ich dann stattdessen die fahrlässige KV nennen?

Mit anderen Worten: Ist hier die Anklage oder die letztendliche Verurteilung relevant? Meiner Meinung nach müsste ich hier die schwerwiegendste angeklagte Tat nennen, das ergibt sich zumindest aus dem einleitenden Satz "in dem Strafverfahren wegen..." und das Strafverfahren beruht ja auf der Anklage. Einwände?

[Stalker]

Im Rubrum nenne ich ja das schwerwiegendste angeklagte Delikt, bei mehreren Delikten kommt dann der Zusatz u.a.

Wenn nun eine vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs (Höchststrafe 5 Jahre) in TE mit fahrlässiger KV (drei Jahre) angeklagt ist, nenne ich also nur die vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs.

Nein. Das Rubrum muss klarstellen, was passiert ist - und wenn es nicht nur bei der Gefährdung geblieben ist, sondern auch zu einer Verletzung gekommen ist, wird das mit aufgenommen, weil Tateinheit. Es sei denn, es wurde aus irgendeinem Grund nach § 154a StPO beschränkt, aber das kann ich mir in der Praxis eher nicht vorstellen und hab's auch noch nicht erlebt.

EDIT: Sorry, hab da etwas gepennt. Du meinst wirklich nur im Rubrum und nicht im Tenor? Ins Rubrum gehört dann das, was ursprünglich angeklagt wurde, es sei denn, es wurde abweichend eröffnet.

[[enigma]]

EDIT: Sorry, hab da etwas gepennt. Du meinst wirklich nur im Rubrum und nicht im Tenor? Ins Rubrum gehört dann das, was ursprünglich angeklagt wurde, es sei denn, es wurde abweichend eröffnet.

Ja, das meinte ich. Ok, danke, so dachte ich mir das auch.