Fehler des ausbildenden Richters ?

Gelöschter Nutzer

Hallo,

ich habe vor kurzem eine Akte meines ausbildenden Richters zur Bearbeitung bekommen, und zwar soll ich ein Votum schreiben.

In der Akte ist jedoch bereits ein Beweisbeschluss. Das macht meiner Ansicht nach das Votum sinnlos. Ich kann ja schlecht vorschlagen, die Beweisaufnahme durchzuführen. Was meint ihr ? Hat mein Richter da gepennt, als er mir die Akte gegeben hat ?

gruss, huckster

Auslegeware

Es ist ja auch ein Votum über einen entscheidungsreifen Fall denkbar.
Ist nur blöd, wenn du das Ergebnis der Beweisaufnahme nicht hast...

Nochmal nachfragen?

Gelöschter Nutzer

danke für die einschätzung !

st nur blöd, wenn du das Ergebnis der Beweisaufnahme nicht hast

stimmt ! wenn ich das hätte würde ich eh ein urteil schreiben. werde dann wohl mal am montag nachhören müssen.

gruss, huckster

Gelöschter Nutzer

nur ein kleines update für all jene die ein ähnliches problem mit einer akte haben:

mein richter hat die akte wieder an sich genommen. er meinte, er habe da einen fehler gemacht und ein votum sei in der tat nicht sinnvoll.

gruss, huckster

Culpa

Ich hatte in der letzten Woche das gleiche Problem. Habe vorgeschlagen Beweis zu erheben und ihm dann zwei Lösungsmöglichkeiten vorgelegt. Einen für Beweis erbracht, die andere für Beweisfällig geblieben.
Fand er auch ganz gut so.

Gelöschter Nutzer

Einen für Beweis erbracht, die andere für Beweisfällig geblieben

bevor ich mir die arbeit mache (beweisbeschluss war fast 2 seiten lang) habe ich dann doch besser mal nachgefragt

gruss, huckster