Klausuren korrigieren?

[JulezLaw]

Klar, da muss ja auch jeder seinen eigenen Weg finden. Ich will meine Variante auch gar nicht als die einzig Wahre und Richtige hinstellen.
Besagtes "Votum" ist bei mir immer auf eine Seite begrenzt, mit inhaltlicher Auseinandersetzung mit der Bearbeitung und anschließender Zusammenfassung. Ich mache im Ergebnis das gleiche wie du, nur eben am PC. Maschinenschriftlich nur, weil es a) besser lesbar ist, ich b) meine Hand bei der Korrektur vieler Klausuren in kurzer Zeit schone, und c) ich dann besser mal eben nachschauen kann, was ich bei einem anderen Bearbeiter mit dem gleichen/selben Fehler angemerkt habe. So kann ich mir auch besser in Erinnerung rufen, welche konkreten, notentechnischen Auswirkungen ich da gesehen habe, um eine einheitliche Bewertung zu sichern. Außerdem gebe ich immer erst nach Abschluss der Korrektur aller die endgültige Note, indem ich die Bearbeitungen in Relation zueinander stelle. Das fällt mir am PC wesentlich leichter.

Ich will, wie gesagt, nicht die Qualität deiner Korrekturen in Abrede stellen. Ich nutze eben nur eine andere Korrekturweise

[Juratutorium]

Wie kommt es eigentlich, dass demnächst selbst Immobilienmakler ihre Sachkunde nachweisen müssen, während Greti und Pleti weiterhin problemlos Klausuren korrigieren dürfen? Ich finde, es sollte generell mehr subjektive Zulassungsschranken geben. Die Anscheinsvermutung der kompletten Unfähigkeit hat sich offensichtlich noch nicht bis in jeden Winkel der Gesellschaft durchgesetzt.

[JulezLaw]

Die Anscheinsvermutung der kompletten Unfähigkeit hat sich offensichtlich noch nicht bis in jeden Winkel der Gesellschaft durchgesetzt.

Mit Verlaub, die Frage stellt man sich bei deinen Posts tatsächlich häufiger.

[Juratutorium]

Na da siehste mal. Der Unterschied zwischen uns ist, dass ich den Ball nicht auf ein Batting Tee legen muss, um ihn zu treffen

[JulezLaw]

War das wirklich alles? Da habe ich jetzt mehr erwartet. Enttäuschend...

[Juratutorium]

https://img2.picload.org/image/rdoiwwap/88brewers.jpg

[JulezLaw]

Was möchtest du mir damit mitteilen? Dass du vor ca. 500 Jahren mal Baseball gespielt hast?
Mein Ego hängt von deiner Meinung zum Glück nicht so sehr ab, dass ich jetzt meine Bundesligastatistiken auspacken müsste.
Und damit verschone ich diesen Thread von diesen OT-Geschichten auch. Sorry, Tobi!

[OJ1988]

Wie kommt es eigentlich, dass demnächst selbst Immobilienmakler ihre Sachkunde nachweisen müssen, während Greti und Pleti weiterhin problemlos Klausuren korrigieren dürfen? Ich finde, es sollte generell mehr subjektive Zulassungsschranken geben. Die Anscheinsvermutung der kompletten Unfähigkeit hat sich offensichtlich noch nicht bis in jeden Winkel der Gesellschaft durchgesetzt.

Gemeinhin muss man dafür das Examen selbst ganz gut gemacht haben (= VB und besser). Von "Kreti und Pleti" kann also keine Rede sein.

[famulus]

@Juratutorium:

[Honigkuchenpferd]

Gemeinhin muss man dafür das Examen selbst ganz gut gemacht haben (= VB und besser). Von "Kreti und Pleti" kann also keine Rede sein.

Na ja, an den meisten Fakultäten korrigieren mindestens ebenso viele Leute ohne wie mit VB. Das ist natürlich auch eine Frage der Vergütung und damit nicht selten ein systemischer Missstand. Und wenn man dann noch die Reps einbezieht...

[Tobias__21]

Juratorium: Trinkst Du untertags?

[Juratutorium]

Wie kommt es eigentlich, dass demnächst selbst Immobilienmakler ihre Sachkunde nachweisen müssen, während Greti und Pleti weiterhin problemlos Klausuren korrigieren dürfen? Ich finde, es sollte generell mehr subjektive Zulassungsschranken geben. Die Anscheinsvermutung der kompletten Unfähigkeit hat sich offensichtlich noch nicht bis in jeden Winkel der Gesellschaft durchgesetzt.

Gemeinhin muss man dafür das Examen selbst ganz gut gemacht haben (= VB und besser). Von "Kreti und Pleti" kann also keine Rede sein.

Wäre mir neu, wenn an der Uni Klausuren von Leuten mit Examen korrigiert werden. Das mag vorkommen, aber in der Regel sind es Studenten.

[JulezLaw]

Dein Verständnis von "in der Regel" verwundert mich in Anbetracht deiner sonstigen Ausführungen hier erstaunlicherweise nicht.

[Honigkuchenpferd]

Wäre mir neu, wenn an der Uni Klausuren von Leuten mit Examen korrigiert werden. Das mag vorkommen, aber in der Regel sind es Studenten.

Allenfalls, wenn man meint, dass jeder, der das 2. Staatsexamen noch nicht hat, als "Student" gelten müsse. Im Übrigen werden Klausuren - egal, ob für Schein oder Klausurenkurs - natürlich grundsätzlich von Leuten mit abgeschlossenem Studium korrigiert.

[OJ1988]

Wie kommt es eigentlich, dass demnächst selbst Immobilienmakler ihre Sachkunde nachweisen müssen, während Greti und Pleti weiterhin problemlos Klausuren korrigieren dürfen? Ich finde, es sollte generell mehr subjektive Zulassungsschranken geben. Die Anscheinsvermutung der kompletten Unfähigkeit hat sich offensichtlich noch nicht bis in jeden Winkel der Gesellschaft durchgesetzt.

Gemeinhin muss man dafür das Examen selbst ganz gut gemacht haben (= VB und besser). Von "Kreti und Pleti" kann also keine Rede sein.

Wäre mir neu, wenn an der Uni Klausuren von Leuten mit Examen korrigiert werden. Das mag vorkommen, aber in der Regel sind es Studenten.

Erstaunlich, mit welcher Verve du hier immer wieder aufs Neue dein Unwissen offenbarst.