Lateiner gesucht!

Allgemeine Fragen zum Jurastudium (Anforderungen, Ablauf etc.)

Moderator: Verwaltung

Gelöschter Nutzer

Lateiner gesucht!

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

dumme Frage - aber bin leider kein "Lateiner":

wesentliche Vertragsbestandteile= essentialia negotii

wesentlicher Vertragsbestandteil= essentialia negotia ? richtig?

[dürft ruhig lachen, wenn´s nicht stimmt :D ]
Conway
Häufiger hier
Häufiger hier
Beiträge: 83
Registriert: Freitag 23. Januar 2004, 18:52

Beitrag von Conway »

dürft ruhig lachen, wenn´s nicht stimmt ]
:--

essentialium (wesentlicher Bestandteil) negotii (des Vertrages)
Gelöschter Nutzer

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

:thumbup: Danke! [hatte wirklich kein Latein :D ]
ProstG!
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 821
Registriert: Montag 26. April 2004, 21:43

Beitrag von ProstG! »

Conway hat geschrieben:
dürft ruhig lachen, wenn´s nicht stimmt ]
:--

essentialium (wesentlicher Bestandteil) negotii (des Vertrages)
Das ging daneben.
"Der Stellvertreter hat nur dann die Rechte und Pflichten des Vorsitzenden, wenn dieser behindert ist" (§ 107 I 3 AktG)
Gelöschter Nutzer

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

ProstG! hat geschrieben:
Conway hat geschrieben:
dürft ruhig lachen, wenn´s nicht stimmt ]
:--

essentialium (wesentlicher Bestandteil) negotii (des Vertrages)
Das ging daneben.
warum? auch falsch? oder wegen meinem Lapsus?
ProstG!
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 821
Registriert: Montag 26. April 2004, 21:43

Beitrag von ProstG! »

Nein, es ist falsch.
"Der Stellvertreter hat nur dann die Rechte und Pflichten des Vorsitzenden, wenn dieser behindert ist" (§ 107 I 3 AktG)
Gelöschter Nutzer

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

essentialium negotium?
ProstG!
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 821
Registriert: Montag 26. April 2004, 21:43

Beitrag von ProstG! »

Daniel22 hat geschrieben:essentialium negotium?
Das auch ;)
"Der Stellvertreter hat nur dann die Rechte und Pflichten des Vorsitzenden, wenn dieser behindert ist" (§ 107 I 3 AktG)
Conway
Häufiger hier
Häufiger hier
Beiträge: 83
Registriert: Freitag 23. Januar 2004, 18:52

Beitrag von Conway »

ProstG! hat geschrieben:Nein, es ist falsch.
Drei Beiträge zum Thread und nichts zu sagen #-o
Gelöschter Nutzer

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

ProstG! hat geschrieben:
Daniel22 hat geschrieben:essentialium negotium?
Das auch ;)
Achso..Frage und Antwort-Spiel :D
Gelöschter Nutzer

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

essentialius negotius? (klingt aber komisch :D )
Gelöschter Nutzer

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

Hab´s : essentialia negotium :)
Benutzeravatar
BuggerT
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 4405
Registriert: Mittwoch 3. März 2004, 13:14
Ausbildungslevel: Au-was?

Beitrag von BuggerT »

@Daniel22
Sorry, das ist sicher falsch :wink2:.

@ProstG!
Wenn essentialium negotii falsch ist, dann müsste essentialia doch ein plurale tantum sein :-s ? Ich muss gestehen, dass ich noch nie von "essentialium" gelesen habe, daher erscheint es mir als durchaus möglich. "Nogotii" sollte als Genitiv doch bleiben.
Im Moment fällt mir jedenfalls nichts weiter ein :-k .

Also, mach es nicht so spannend :D.


grtz
BuggerT
Gelöschter Nutzer

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

Ohje..jetzt bin ich total verwirrt.

Nach aA soll es "essentia negotium" sein :D

Trotzdem Danke mal an alle! [Auch an ProstG für seine Negativ-Abgrenzung :D ]
Gelöschter Nutzer

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

Danke, hat sich erledigt! essentialium negotii ist richtig!!! (nach buggerT Ansicht sowie nach vormalig aA :D ]
Antworten