Buch: Gesetzliche Schuldverhältnisse
Moderator: Verwaltung
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
Buch: Gesetzliche Schuldverhältnisse
Ich suche ein Buch, das möglichst nur über gesetzliche Schuldverhältnisse ist. Ich habe mir schon einiges angeschaut, bisher habe ich aber noch nichts passendes gefunden.
Was schlagt ihr vor?
Was schlagt ihr vor?
Re: Buch: Gesetzliche Schuldverhältnisse
War bei den Büchern, die Du Dir angeschaut hast, auch Rolf Schmidt, SchuldR BT II (Gesetzliche Schuldverhältnisse) dabei? Habe die 3. Aufl. 2005 und bin sehr zufrieden.Tequila hat geschrieben:Ich suche ein Buch, das möglichst nur über gesetzliche Schuldverhältnisse ist. Ich habe mir schon einiges angeschaut, bisher habe ich aber noch nichts passendes gefunden.
Was schlagt ihr vor?
-
- Power User
- Beiträge: 661
- Registriert: Freitag 7. Januar 2005, 17:49
Re: Buch: Gesetzliche Schuldverhältnisse
Hab die 2. Aufl. 2004 durchgearbeitet. War auch sehr zufrieden. Ist halt nicht wissenschaftlich (wie alle RS-Bücher), gibt aber dennoch einen sehr guten Überblick, der m.E. auch nicht zu oberflächlich ist. Vertiefen geht ja immer...rechtso hat geschrieben:War bei den Büchern, die Du Dir angeschaut hast, auch Rolf Schmidt, SchuldR BT II (Gesetzliche Schuldverhältnisse) dabei? Habe die 3. Aufl. 2005 und bin sehr zufrieden.Tequila hat geschrieben:Ich suche ein Buch, das möglichst nur über gesetzliche Schuldverhältnisse ist. Ich habe mir schon einiges angeschaut, bisher habe ich aber noch nichts passendes gefunden.
Was schlagt ihr vor?
"Das Plattdeutsche kann alles sein: zart und grob, humorvoll und herzlich, klar und nüchtern und vor allem, herrlich besoffen ..." - Kurt Tucholsky
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
Ich hatte Rolf Schmidt letztes Semester zum Schuldrecht und er hat mir nach anfänglicher Begeisterung nicht mehr gefallen. Ich fand ihn zu detailverliebt und abschweifend. Ich habe mir SchuldR BT II von ihm aber trotzdem angeschaut und es hat mir wieder nicht gefallen.
Ich habe mir auch die Alpmann Schmidt Skripten angeschaut, ebenfalls nicht mein Fall.
Ich habe mir auch die Alpmann Schmidt Skripten angeschaut, ebenfalls nicht mein Fall.
Aber dafür bekommst Du bei ihm Fragen beantwortet, die Dir in einer Klausur begegnen. Bei Musielak und Brox bleibt man da auf der Strecke. Ist doch klar, dass diese sich gut lesen lassen, wenn sie die wahren Probleme verschweigen.Tequila hat geschrieben:Ich hatte Rolf Schmidt letztes Semester zum Schuldrecht und er hat mir nach anfänglicher Begeisterung nicht mehr gefallen. Ich fand ihn zu detailverliebt und abschweifend.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
-
- Power User
- Beiträge: 661
- Registriert: Freitag 7. Januar 2005, 17:49
Da muß ich doch glatt mal einspringen
Das beste Werk zu den gesetzlichen Schuldverhältnissen ist und bleibt Larenz/Canaris Schuldrecht II/2.
Obwohl Schwarz auch nicht schlecht ist, kann er dem Meister (nein, nicht Larenz) das Wasser nicht reichen. Canaris Ausführungen zu BreicherungsR und DeliktsR sind nahe an der Grenze zu genial.
Ach, hier der Link zu Schwarz. DAs ist wirklich gut.
Das beste Werk zu den gesetzlichen Schuldverhältnissen ist und bleibt Larenz/Canaris Schuldrecht II/2.
Obwohl Schwarz auch nicht schlecht ist, kann er dem Meister (nein, nicht Larenz) das Wasser nicht reichen. Canaris Ausführungen zu BreicherungsR und DeliktsR sind nahe an der Grenze zu genial.
Ach, hier der Link zu Schwarz. DAs ist wirklich gut.
- BuggerT
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4405
- Registriert: Mittwoch 3. März 2004, 13:14
- Ausbildungslevel: Au-was?
Ich finde das Buch von Schwarz auch ziemlich gut. Sollte man sich imho wirklich näher ansehen.
Larenz/Canaris wollte ich mir schon lange ansehen. Bin aber leider noch nicht dazu gekommen; bisher (zu meiner eigenen Schande) nicht einmal für eine HA verwendet . Man muss aber auch aufpassen, weil das Ding eben richtig ALT ist (1994 - wenn ich nicht irre) .
grtz
BuggerT
Larenz/Canaris wollte ich mir schon lange ansehen. Bin aber leider noch nicht dazu gekommen; bisher (zu meiner eigenen Schande) nicht einmal für eine HA verwendet . Man muss aber auch aufpassen, weil das Ding eben richtig ALT ist (1994 - wenn ich nicht irre) .
grtz
BuggerT