Fehlkäufe - Die schlechtesten Lehrbücher
Moderator: Verwaltung
- pHr3d
- Power User
- Beiträge: 710
- Registriert: Mittwoch 11. Februar 2004, 18:20
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Mein größter Fehlkauf war Canaris - Handelsrecht. Keine Ahnung warum ich mir eingebildet habe, dieses Monster durchlesen zu müssen, wenn ich das doch gar nicht als Schwerpunkt irgendwie habe, aber ich hab das Buch bis heute nicht einmal benutzt (das ist also keine Ansage dass das Buch schlecht wäre, es war für meine Zwecke nur ungeeignet). Die Schuldrecht Bücher von Medicus habe ich allerdings auch nicht viel genutzt.
Dass VerwR das schlechteste Buch von R. Schmidt ist habe ich auch schon gemerkt, denn ansonsten bin ich von dieser Reihe ziemlich begeistert und nutze das viel.
Gruß Missy
Dass VerwR das schlechteste Buch von R. Schmidt ist habe ich auch schon gemerkt, denn ansonsten bin ich von dieser Reihe ziemlich begeistert und nutze das viel.
Gruß Missy
Kannst Du dich hier mal etwas präzisieren? Meinst Du das AllgVerwR? welche Aufl.? Was hat Dir nicht gefallen?Missy hat geschrieben: Dass VerwR das schlechteste Buch von R. Schmidt ist habe ich auch schon gemerkt, denn ansonsten bin ich von dieser Reihe ziemlich begeistert und nutze das viel.
Gruß Missy
Danke
- Auslegeware
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5358
- Registriert: Freitag 17. Dezember 2004, 20:42
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
Naja, wer das Inkrafttreten der Schuldrechtsreform nach dieser unsäglichen Debatte im Vorfeld, die noch dazu aufgrund einer europarechtlichen Vorgabe zum 1.1.2002 umgesetzt werden musste, nicht einschätzen konnte, ist selber SchuldAuslegeware hat geschrieben:Bester Fehlkauf ever: Palandt 3 Monate vor der SchRRef.
-
- Power User
- Beiträge: 661
- Registriert: Freitag 7. Januar 2005, 17:49
PdW ist ja zum ersten Erarbeiten des Stoffes nicht so gut und der Baur/Stürner wie schon gesagt zu dick. Gibt es noch was, was zum Erarbeiten des SachenR zu empfehlen ist?Glen Rothes hat geschrieben:Baur/Stürner. Leider viel zu dick. Aber das Buch ist richtig klasse.
Und auch wenn manche schon das Gefühl haben ,ögen, ich bekomme Geld von denen: Gottwald, PdW (das beste aus der Reihe).
"Das Plattdeutsche kann alles sein: zart und grob, humorvoll und herzlich, klar und nüchtern und vor allem, herrlich besoffen ..." - Kurt Tucholsky
Ja, mit dessen Bücher bis ich auch super zurecht gekommen. Der relativ große Umfang ist aber auch mit den zahlreichen Abschlussfällen im Gutachtenstil zu erklären. Man spart sich sozusagen eine separate Fallsammlung.Daniel22 hat geschrieben:Rolf Schmidt ist für SachenR auch gut. Sind aber 2 Bände und recht umfangreich.
Ach das ist ja nett, ich möchte auch mal Assistent werden. Worin bestehen denn deine Bedenken?Glen Rothes hat geschrieben:Die Rolf Schmidt-Bücher hat uns der Verlag im Zivilrecht jetzt jedem Assistenten einmal zugeschickt. Auch wenn ich immer noch meine Bedenken habe, sind die im Vergleich zur ersten Auflage deutlich besser geworden.
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Zu meiner Verteidigung muß ich aber sagen, daß ich meine Ausgaben einer unserer HiWinen egschenkt habe.rechtso hat geschrieben: Ach das ist ja nett, ich möchte auch mal Assistent werden. Worin bestehen denn deine Bedenken?
Ich fand die ersten Auflagen sehr ...oberflächliich und teilweise wirklich falsch. In der ersten Auflage vom SachenR waren ganz böse Fehler drin. Die hat man ausgemerzt. Jetzt sind die Bücher nicht schlecht, A/S & Hemmer durchaus vergleichbar. Ich würde zwar immer noch zu einem Lehrbuch greifen, als Student vor den Scheinen hätte ich da aber wohl auch reingeschaut.
- Kritschgau
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5092
- Registriert: Montag 24. November 2003, 21:42
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie