Staatsanwalt mit ausreichend im 1. und befriedigend im 2.
Moderator: Verwaltung
- Giorgio
- Moderator
- Beiträge: 247
- Registriert: Mittwoch 12. November 2003, 14:56
Staatsanwalt mit ausreichend im 1. und befriedigend im 2.
Hallo,
schaut mal in den Tatbestand folgenden Urteils des BGH (Az. RiZ (R) 4/04):
Link
Auszug: "Die 1971 geborene Antragstellerin bestand am 24. Juli 1996 die erste juristische Staatsprüfung mit der Note "ausreichend" und am 16. Januar 2001 nach Wiederholung die zweite juristische Staatsprüfung mit der Note "befriedigend".
Der Generalstaatsanwalt in ernannte sie mit Wirkung vom 28. Mai 2001 unter Berufung in das Richterverhältnis auf Probe zur Staatsanwältin und erteilte ihr einen Dienstleistungsauftrag im staatsanwaltschaftlichen Dienst bei der Staatsanwaltschaft ...."
Vitamin B???
schaut mal in den Tatbestand folgenden Urteils des BGH (Az. RiZ (R) 4/04):
Link
Auszug: "Die 1971 geborene Antragstellerin bestand am 24. Juli 1996 die erste juristische Staatsprüfung mit der Note "ausreichend" und am 16. Januar 2001 nach Wiederholung die zweite juristische Staatsprüfung mit der Note "befriedigend".
Der Generalstaatsanwalt in ernannte sie mit Wirkung vom 28. Mai 2001 unter Berufung in das Richterverhältnis auf Probe zur Staatsanwältin und erteilte ihr einen Dienstleistungsauftrag im staatsanwaltschaftlichen Dienst bei der Staatsanwaltschaft ...."
Vitamin B???
Zuletzt geändert von Giorgio am Sonntag 4. Juni 2006, 17:52, insgesamt 2-mal geändert.
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
- Giorgio
- Moderator
- Beiträge: 247
- Registriert: Mittwoch 12. November 2003, 14:56
Ich gehe davon aus, daß Deine Schnitzer dazu führen, daß es leider in diesen Klausuren nicht mehr zu 15 Punkten reichen wird. Tja, tut mir leid, Du wirst dort mit 9, 10 Punkten leben müssen ... aber ich denke, Steuerrecht mit 15 wird Dich dann doch rausreißen.
Also das geht doch gar nicht, wie die Dame (muß wohl NRW sein, das OLG-Urteil stammt aus Hamm) in den Staatsdienst gekommen ist. MAn lese sich mal ihre Beurteilgung an, heftig!
Also das geht doch gar nicht, wie die Dame (muß wohl NRW sein, das OLG-Urteil stammt aus Hamm) in den Staatsdienst gekommen ist. MAn lese sich mal ihre Beurteilgung an, heftig!
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
"Während der gesamten Gegenzeichnung war auffallend, dass Frau P. in vielen Fällen die Akten nicht, zumindest nicht vollständig oder nicht richtig gelesen hatte, woraus sich zwangsläufig Bearbei-tungsfehler ergaben. Selbst in übersichtlichen Akten mit einfachen Sachverhalten hat die Staatsanwältin mitunter die für die straf-rechtliche Beurteilung bedeutsamen Gesichtspunkte mit der Folge einer fehlerhaften Rechtsanwendung übersehen. Andererseits kommt es auch vor, dass sie die Beurteilung auf Sachverhalte er-streckt, die ersichtlich nicht Gegenstand des Verfahrens sind. Das übersichtliche und nachvollziehbare Ordnen und Gliedern umfang-reicher Sachverhalte fällt ihr erkennbar schwer und gelingt in aller Regel erst nach eingehender Besprechung der Sache. Gleichwohl sind auch danach Mängel nicht auszuschließen"
hätt ma' ja auch nicht erahnnen können bei DEN noten....
hätt ma' ja auch nicht erahnnen können bei DEN noten....
Der öffentliche Dienst braucht gar nicht für sich zu werben. Das ist wie Freibier auf der Wiesn, da braucht es auch keine konzertierten Marketinganstrengungen.
j 20.07.07
j 20.07.07
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
ne, aber die wahrscheinlichkeit ist doch höher als wenn man sich bei der anstellung an die notentechnischen vorgaben gehalten hätte.
Der öffentliche Dienst braucht gar nicht für sich zu werben. Das ist wie Freibier auf der Wiesn, da braucht es auch keine konzertierten Marketinganstrengungen.
j 20.07.07
j 20.07.07
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Mir wird ganz schlecht, wenn ich daran denke, dass auf diese Weise Stellen vergeben werden ...
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Das liegt an dem Link im ersten Beitrag.
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Schreib das doch einfach dem OP, also Giorgio.
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- Giorgio
- Moderator
- Beiträge: 247
- Registriert: Mittwoch 12. November 2003, 14:56