Schnitte hat geschrieben:Kroate hat geschrieben:
Hatte nicht mal irgendwer im Forum die entsprechende Statistik parat, wonach sich etwa 50 % der Kandidaten verbessern
Na, das würde ja dafür sprechen, dass es keinerlei statistischen Zusammenhang zwischen den Noten im Erst- und im Zweitversuch gibt. Immerhin bedeutet es, dass 50% der Kandidaten im Zweitversuch schlechter abschneiden als im Ersten.
Oder sie landen bei ihrer damaligen Note (ok, wohl eher selten, dass exakt dieselbe Note bis auf die Nachkommastelle erreicht wird). Allerdings finde ich 50% Verbesserer schon recht hoch, denn ich kenne mehrere Leute, die bereits zufrieden mit ihrer Note von 7-8 Pkt waren, sich aber trotzdem zum VerbesserungsV erstmal angemeldet haben, um zu gucken, ob vllt. einfach - besserer Durchlauf, der einem mehr liegt - doch noch was geht und es vllt. noch ein VB wird. Verbissen hinterher oder großartig gelernt wurde dafür aber nicht mehr (gar nicht, oder minimal), da sie auch mit dem bisherigen Ergebnis leben konnten, die Chance aber erstmal nicht verstreichen lassen wollten. Manche sind aber auch dann vor den Schriftlichen bereits noch zurückgetreten, da sie auf das nochmalige Schreiben dann doch keine Lust mehr hatten.
Genauso fallen ja auch diejenigen in die Statistik, die die mündliche Prüfung dann nicht mehr antreten (weil weniger Vorpunkte als damals) - und das hätte ja auch im Ergebnis besser werden können, selbst wenn die Vorpunkte diesmal etwas schlechter sind als im Erstversuch (mir durchaus Fälle bekannt). Da spielt die Kommission ja wirklich eine große Rolle (Bekannter hatte schriftlich im Erstversuch 6,1 Pkt und landete mit der mündlichen bei insgesamt 7,2 Pkt; im Zweitversuch hatte er schriftlich nur 5,4 Punkte - wollte darum auch erst gar nicht zur mündlichen Prüfung hin, aber hat sich dann gedacht "ach, jetzt kannste das auch noch mitnehmen" - und landete dann im Ergebnis bei 7,8 Pkt).