Die Anti-Euro-Partei und ihre Späße

[Einwendungsduschgriff]

Es spricht für sich, dass Du keine inhaltlichen Unterscheidungen zwischen Dir und Neonazis aufführst, weil es nämlich keine gibt.

Du bist so eine fertige Gestalt.

Kleiner Tipp: einfach mal ruhig bleiben. "Fertige Gestalt" ist so verachtend. Möchtest Du das jemals über Dich lesen? Nur weil Du in Deiner Anonymität bleiben kannst (die im Übrigen gar nicht so anonym ist, wie Du denkst), solltest Du Dir diese Frechheit nicht herausnehmen. Entschuldigst Du Dich bitte?

[batman]

Danke, dass Du auf sprachliche Entgleisungen aufmerksam machst, Duschgriff. In diesem Fall hast Du aber wohl Perlen vor die Säue geworfen.

[famulus]

Entschuldigst Du Dich bitte?

[Einwendungsduschgriff]

Entschuldigst Du Dich bitte?

Ich formuliere das so, dass er das auch versteht. (Unter Akzeptanz aller sprachlicher Verbrechen.)

[Einwendungsduschgriff]

Danke, dass Du auf sprachliche Entgleisungen aufmerksam machst, Duschgriff. In diesem Fall hast Du aber wohl Perlen vor die Säue geworfen.

Noch habe die Hoffnung nicht aufgegeben. Lieber aber Perlen vor Säue als schweigend das zu ertragen.

[Gelöschter Nutzer]

@hlubenow
Vorab möchte ich sagen, dass ich Dich trotz meines Eindrucks, den ich begründen kann und nicht als Beleidigung gedacht ist, durchaus wertschätze. Da ich mich aktiv gegen Antisemitismus einsetze in einem Verein, hatte ich schon viele Diskussionen mit Neonazis. Wenn ich Parallelen sehe, sage ich es eben offen, aber das heißt nicht, dass ich nicht auch Deine positiven Eigenschaften wahrnehme.

[hlubenow]

Postkarte von 1898 (Verwaister Link https://www.deutsche-schutzgebiete.de/webpages/Ich_bin_ein_Deutscher.jpg automatisch entfernt) ...

[hlubenow]

@hlubenow
Es spricht für sich, dass Du keine inhaltlichen Unterscheidungen zwischen Dir und Neonazis aufführst, weil es nämlich keine gibt.

Ach, Unterscheidungen anzuführen ist ganz einfach: Ich sage ungefähr dieses.

Aber z.B. Wilhelm - oder der FAP-Typ mit der Knarre damals - sagen etwa sowas. Wenn ich sowas als eigene Aussage poste, kannst Du Dich mal wieder melden.

[hlubenow]

Auch sehr geil:

Tagesschau 18.08:

CDU, SPD und Grüne machen Stimmung gegen die Türkei. Deshalb fordere ich die Türken, die in Deutschland leben, auf, diese Parteien nicht zu unterstützen. CDU, SPD und Grüne sind Feinde der Türkei.

Tagesschau: "Für viele ist das ein Eingriff in die Souveränität der Bundesrepublik." (Ach nee.)

Wir werden uns von niemandem, auch nicht von Präsident Erdogan, hineinreden lassen, daß unsere deutschen Staatsbürger, egal welcher Abstammung sie sind, auch die türkischstämmigen deutschen Staatsbürger, ein freies Wahlrecht haben.

Und schon sind sie mittendrin ...

Mittendrin in den Begriffen "Staatsbürger", "Souveränität" und "deutscher Staatsbürger, der sich kulturell aber als Türke fühlt, und deshalb auf Erdogan hört". Noch sind die Zahlen ja so, daß es nicht gefährlich ist. Aber ohne Grenzschutz wird genau das das Problem werden.

Jetzt richtet es sich also mal gegen Merkel. Bin ja mal gespannt, was dann wohl von dieser Gruppe gewählt wird: Linke? AfD? Gar nicht?
Oder nicht doch lieber eines Tages eine eigene, Erdogan-nahe Partei?

[Tibor]

Hier zeigt sich sehr schön, dass das Konzept der doppelten Staatsbürgerschaft Schwächen hat.

[batman]

Weil einige Mitbürger in Deutschland wahlberechtigt sind, aber zugleich auf ihren Präsidenten in Ankara hören?

[Gelöschter Nutzer]

@hlubenow
Es spricht für sich, dass Du keine inhaltlichen Unterscheidungen zwischen Dir und Neonazis aufführst, weil es nämlich keine gibt.

Ach, Unterscheidungen anzuführen ist ganz einfach: Ich sage ungefähr dieses.

Aber z.B. Wilhelm - oder der FAP-Typ mit der Knarre damals - sagen etwa sowas. Wenn ich sowas als eigene Aussage poste, kannst Du Dich mal wieder melden.

Das sind auch wieder nur äußerliche Unterscheidungen, aber etwas Anderes hab ich auch nicht erwartet als Antwort und muss mich damit begnügen. Es scheint Dir unmöglich, Deine Inhalte sachlich zu überprüfen, das ist m. E. der blinde Fleck in Deiner extrem rechtspopulistischen Sicht. (Und bevor wieder jemand aufschreit: DAS muss gesagt werden dürfen. Es ist keine Beleidigung, sondern eine sachliche Feststellung meinerseits, hinter der ich voll stehe und es auch begründen kann.)

[Tibor]

Weil einige Mitbürger in Deutschland wahlberechtigt sind, aber zugleich auf ihren Präsidenten in Ankara hören?

Ja, genau genommen, weil sie demokratische Teilhabe in zwei Staaten genießen und so auf zwei - mehr oder weniger - demokratisch legitimierte Regierungen hören.

[j_laurentius]

Doppelte Staatsbürgerschaft ist was für Anfänger. Ich hatte vor Jahren mal eine Mandantin bei mir sitzen, die in Deutschland aufgewachsen ist, allerdings keine Deutsche war, sondern irgendeine osteuropäische Staatsangehörigkeit hatte. Sie heiratete und siedelte mit ihrem Mann (ebenfalls kein Deutscher) in die USA über, beide erwarben dort, zusätzlich zu ihren bisherigen Staatsangehörigkeiten, die US-amerikanische Staatsangehörigkeit, dann zogen sie weiter nach Kanada, erwarben dort ebenfalls die kanadische Staatsangehörigkeit (ohne ihre bisherigen aufgeben zu müssen), und dann sind sie irgendwann nach Großbritannien umgezogen und erhielten auch noch die britische Staatsangehörigkeit. Die Frau hatte also vier Staatsangehörigkeiten, davon keine die deutsche. Sie war dann irgendwann an dem Punkt, dass sie die Ehe mit ihrem Mann als gescheitert betrachtete, kehrte nach Deutschland zu ihrer restlichen Familie zurück und kam dann zu mir in die Sprechstunde, ich solle sie doch bitte dazu beraten, wie denn nun die Scheidung von ihrem Ehemann, der in Großbritannien geblieben war, zu bewerkstelligen sei, am liebsten wäre ihr natürlich ein Scheidungsverfahren in Deutschland

Die Welt ist halt zum Dorf geworden, das mag man gut finden oder nicht, aber man wird es akzeptieren müssen, dass sich Konzepte wie Nation und Staatsangehörigkeit mehr und mehr auflösen.

[Tibor]

Klar. Aber dann muss man bestimmte Gewährleistungen auch anderweitig anknüpfen und nicht mehr an Staatsbürgerschaft.