Manches muss einfach gemeldet werden

[immer locker bleiben]

Ich habe letztens eine Drohne ausprobiert, die allerdings wegen allermöglicher Kleinigkeiten in den Auto-Lande Modus überging. Und da ich die über Wasser einsetzen möchte, kann ich mit Auto-Landungen nichts anfangen.

[Tobias__21]

Gibt es mittlerweile Regelungen für den Einsatz von Drohnen? Neulich hat mir jemand erzählt, dass es "verboten" wäre Drohnen über 250g Gewicht in Wohngebieten einzusetzen (Gefahr von Beschädigungen, keine Versicherung zahlt, etc. pp)

[Vorkriegsjugend]

Es gibt eine Folge von Jurafunk zu den rechtlichen Voraussetzungen, musst du mal durchgucken.

[julée]

Gibt es mittlerweile Regelungen für den Einsatz von Drohnen? Neulich hat mir jemand erzählt, dass es "verboten" wäre Drohnen über 250g Gewicht in Wohngebieten einzusetzen (Gefahr von Beschädigungen, keine Versicherung zahlt, etc. pp)

Wer möchte schon die Drohne vom Nachbarn in der Wohnzimmerscheibe haben? (und warum sollte dafür bitte eine Versicherung zahlen?) Mal ganz abgesehen von dem Thema Privatsphäre.

[batman]

Man kann dazu bspw. mal den Aufsatz in NJW 2016, 444 lesen.

[hlubenow]

insb. wenn der Funkkontakt abbricht stürzen die nicht mehr ab, sondern können (self-controlled) sicher landen.

Erinnert ein bißchen an den Tragschrauber (ein Mini-Hubschrauber ("Little Nelly"), kommt dem fliegenden Auto oder eher einem fliegenden Motorrad derzeit am nächsten). Bei dem heißt es, es sei nicht so schlimm, wenn der Motor aussetze, dann könne er mit Auto-Rotation landen. Dennoch liest man gar nicht so selten von drastischen Abstürzen.
Auch bei den Drohnen wird das selbstkontrollierte Landen nicht immer klappen. Eben, über Wasser? Über einer Autobahn? Kann mir auch vorstellen, daß Wind ein großes Problem für sie sein könnte. Gestern, als ich die Drohne gesehen ab, war es ziemlich windstill. Dazu sonnig. Schön.

[Ara]

insb. wenn der Funkkontakt abbricht stürzen die nicht mehr ab, sondern können (self-controlled) sicher landen.

Erinnert ein bißchen an den Tragschrauber (ein Mini-Hubschrauber ("Little Nelly"), kommt dem fliegenden Auto oder eher einem fliegenden Motorrad derzeit am nächsten). Bei dem heißt es, es sei nicht so schlimm, wenn der Motor aussetze, dann könne er mit Auto-Rotation landen. Dennoch liest man gar nicht so selten von drastischen Abstürzen.

Jeder Hubschrauber kann dank Auto-Rotation theoretisch selbstständig landen. Die Auto-Rotation ist aber ein Notmanöver und verhindert nicht "automatisch" einen Absturz. Sobald der Hauptantrieb ausfällt, verlieren die Rotorblätter nämlich massiv an Geschwindigkeit und ohne eingreifen würde der Hubschrauber einfach vom Himmel fallen. Für die Auto-Rotation macht man daher einen Sturzflug und bringt so die Rotorblätter auf maximale Drehgeschwindigkeit und geht dann mehr oder weniger in den Gleitflug über und kann dann wie ein Tragschrauber noch kontrolliert eine gewisse Strecke geflogen und gelandet werden. Darum stürzen Hubschrauber und Tragschrauber auch weiterhin ab, entweder weil das Manöver nicht richtig ausgeführt wird oder aber weil die Flughöhe nicht hoch genug ist um einen Sturzflug einzuleiten.

Für eine automatische Drohne ist das Manöver daher relativ ungeeignet. Einerseits fehlt meist die entsprechende Höhe und andererseits ist es kaum automatisiert zu vollbringen. Daher funktioniert das "Autolanding" auch nur wenn der Hauptantrieb noch funktioniert und lediglich der Funkkontakt abgebrochen ist.

[Tobias__21]

Gibt es mittlerweile Regelungen für den Einsatz von Drohnen? Neulich hat mir jemand erzählt, dass es "verboten" wäre Drohnen über 250g Gewicht in Wohngebieten einzusetzen (Gefahr von Beschädigungen, keine Versicherung zahlt, etc. pp)

Wer möchte schon die Drohne vom Nachbarn in der Wohnzimmerscheibe haben? (und warum sollte dafür bitte eine Versicherung zahlen?) Mal ganz abgesehen von dem Thema Privatsphäre.

Warum sollte die Haftpflichtversicherung nicht zahlen, sofern es generell "erlaubt" ist Drohnen fliegen zu lassen, wenn ich die Drohne in Nachbars Fenster jage? Deshalb ja die Frage ob es da irgendwelche Normen, etwa im Luftverkehrsrecht, gibt. Könnte natürlich auch sein, dass es schon per se eine unerlaubte Handlung, bzw. verbotene Eigenmacht, ist in Nachbars Luftraum mit einer Drohne einzudringen. Der Luftraum über dem Grundstück gehört doch auch zum Grundstück, oder? Wenn ich aber die Drohne über meinem Grundstück fliegen lassen und sie nur ungewollt auf Nachbars Grundstück abdriftet und dort einschlägt, weil ich sie nicht im Griff habe...Ach lassen wir das
Ich schau einfach mal selber nach

Und die Privatsphäre dürfte erstmal auch nicht tangiert sein (es gibt auch Drohnen ohne Kameras).

[famulus]

Auch bei den Drohnen wird das selbstkontrollierte Landen nicht immer klappen. Eben, über Wasser? Über einer Autobahn? Kann mir auch vorstellen, daß Wind ein großes Problem für sie sein könnte. Gestern, als ich die Drohne gesehen ab, war es ziemlich windstill. Dazu sonnig. Schön.

Herzlichst,
Ihr Franz Josef Wagner

[julée]

Wenn ich aber die Drohne über meinem Grundstück fliegen lassen und sie nur ungewollt auf Nachbars Grundstück abdriftet und dort einschlägt, weil ich sie nicht im Griff habe...Ach lassen wir das

Wenn Du einen parkähnlichen Garten Dein Eigen nennst vielleicht. Bei den üblichen Gartengrößen dürfte Nachbars Luftraum und Wohnzimmerscheibe deutlich zu dicht sein, als dass man noch von einem höchst bedauerlichen, nicht vorhersehbaren Missgeschick reden könnte, für das ernsthaft eine normale Haftpflichtversicherung einspringen sollte; ich habe gegoogelt: Es gibt wohl besondere Versicherungen für Drohnen

Ich schau einfach mal selber nach

Mach das besser. In Berlin z. B. gibt es wohl nur wenige Bereiche, in denen man wohl überhaupt irgendwelche Drohnen fliegen lassen darf, weil es ansonsten entweder zu dicht am Regierungsviertel oder an irgendeinem Flughafen ist.

[thh]

In Berlin z. B. gibt es wohl nur wenige Bereiche, in denen man wohl überhaupt irgendwelche Drohnen fliegen lassen darf, weil es ansonsten entweder zu dicht am Regierungsviertel oder an irgendeinem Flughafen ist.

Berlin und Flughäfen - eine schwierige Angelegenheit.

[Ara]

Dass man Glasurnen verwendet, das mag ich ja noch verstehen... Aber warum die Russen dann auch gleich auf Umschläge verzichten, mag mir nicht so ganz einleuchten:

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/auch-der-russische-praesident-wladimir-putin-63-hat-seine-stimme-in-einem-wahlbuero-in-moskau-abgege-200117998-47884374/2,w=973,q=low,c=0.bild.jpg (Verwaister Link automatisch entfernt)

[JS]

Dass man Glasurnen verwendet, das mag ich ja noch verstehen... Aber warum die Russen dann auch gleich auf Umschläge verzichten, mag mir nicht so ganz einleuchten:

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/auch-der-russische-praesident-wladimir-putin-63-hat-seine-stimme-in-einem-wahlbuero-in-moskau-abgege-200117998-47884374/2,w=973,q=low,c=0.bild.jpg (Verwaister Link automatisch entfernt)

In Deutschland verwenden wir doch auch keine Umschläge, außer bei der Briefwahl. Allerdings falten wir die Stimmzettel, um das Wahlgeheimnis zu wahren.

[Ara]

Naja und wir nutzen keine durchsichtigen Urnen. Sonst kann ich ja wirklich in der Urne liegend sehen was gewählt wurde, wenn der Zettel ungünstig fällt.

[Ara]

Im Lawblog gerade gefunden: http://anwaltsklausel.de/

Sehr schön sind auch die Kommentare dazu.