Was heißt "schon"?arlovski hat geschrieben:so sehr ich conor auch mag (!!), aber wer schon gegen nate diaz im stand heftig angeknuspert wird, der wird gegen den wohl besten boxer der geschichte (in einem boxkampf) leider kein licht sehen.
Nate ist mit seinem Skillset für CMac der Endgegner. Eisenkinn und extreme Kardio. Außerdem hatte CMac in beiden Kämpfen große Probleme mit dem Reichweitenvorteil von Nate.
Daraus kann ich kaum Ableitungen für den Kampf mit Money treffen, außer dass CMac nicht unzerstörbar ist. Aber das wussten wir schon vorher.
Schauen wir mal. Ich hab fest mit Floyds Sieg gerechnet. Einziger Vorteil von CMac ist Floyds Alter und der Ringrost. Der Umstand, dass CMac Paulie Malignaggi im Sparring niedergeschlagen hat, hat mich etwas ins Wanken gebracht. Sofern das nicht alles ein Riesen-PR-Gag von Floyds Promotionmaschine war. "Ich geb dir 5 Mio., wenn Du dich von dem Noob auf die Bretter schicken lässt.""selbst" die ganzen jungs die floyd zu deren jeweils besten zeiten besiegt hat würden im boxring wohl mit conor den boden aufwischen.
Letztlich ist das eh alles ne riesige (höchst lukrative) Schnapsidee und ich hab lange überlegt, ob ich mir den Kampf überhaupt ansehe. Man stelle sich vor, der beste Handballer aller Zeiten wird mal kurz Basketballspieler mit dem Argument, dass man da ja auch mit Bällen werfe.
Aber egal, ich hab mich anstecken lassen.