zeitungen: welche ist für wen gut?
Moderator: Verwaltung
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
@julee
kann ich nur zustimmen
fernsehen geht bildungstechnisch leider gar nicht, selber wenn man sich bemüht, allein mitm durchzappen erfährt man soviel schrott... geht gar nicht
kann ich nur zustimmen
fernsehen geht bildungstechnisch leider gar nicht, selber wenn man sich bemüht, allein mitm durchzappen erfährt man soviel schrott... geht gar nicht
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
Ja, aber wenn ich sie so gefaltet habe (mache ich eigentlich immer), dann kann ich sie auch im Bett lesen ich ging davon aus, dass Du die Zeitung aufgeschlagen auf den Tisch legst und sie dann so liest - von links oben nach rechts untenKiesela hat geschrieben:Ich les die immer so... noch einmal waagerecht falten und das klappt wunderbar auch ohne Chaos-Knitter. Aber für unterwegs wären kleinere Formate in der Tat praktisch. Gibt´s das nicht in England bereits?julée hat geschrieben:@Kiesy: also am Tisch lesen finde ich unmöglich - jedenfalls ich zerknittere die Zeitung dann bei dem Versuch die obersten Zeilen zu lesen; da kann ich sie gleich auch auseinanderpflücken und sie gemütlich im Bett lesen
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
Es ist ja nicht nur der Schrott.Selbst Tagesschau oder Tagesthemen kratzen nur an der Oberfläche von Themen. Eine Tageszeitung geht einfach viel tiefer, insbesondere, wenn ein Thema über Wochen die Zeitung beschäftigt und man es mitverfolgt. Dann sind es auch keine berühmt-berüchtigten "Strohfeuer" mehr. Strohfeuer sind entweder Dinge, die schon lange brodeln und nun hochkochen - das hat man aber in aller Regel dann schon erfasst; oder es sind mediale Eintagsfliegen - eine gute Zeitung widmet denen aber wenig bis keinen Platz.Kaenny hat geschrieben:@julee
kann ich nur zustimmen
fernsehen geht bildungstechnisch leider gar nicht, selber wenn man sich bemüht, allein mitm durchzappen erfährt man soviel schrott... geht gar nicht
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
Sagen wir doch mal so: man kann nicht erwarten in 15-30 Minuten, von denen das Hauptthema oft schon 1/3 der Zeit in Anspruch nimmt, komplett informiert zu werden - von der Innen- und Außenpolitik, über die US-Vorwahlen und aktuellen Urteilen bis hin zum Wetter.
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
und vergessen wir dabei nicht dass wir alle auch immer wieder über knut, nachfolgeknut und maddie informiert werden müssen, themen die die welt bewegen.
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
In der Zeitung wünscht mir aber niemand eine "Geruuuhsssamme Nacht". Wobei. Macht ja im TV jetzt auch keiner mehr.julée hat geschrieben:Sagen wir doch mal so: man kann nicht erwarten in 15-30 Minuten, von denen das Hauptthema oft schon 1/3 der Zeit in Anspruch nimmt, komplett informiert zu werden - von der Innen- und Außenpolitik, über die US-Vorwahlen und aktuellen Urteilen bis hin zum Wetter.
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
jetzt krieg ich grad echt wieder zu viel. liegts am din a 4 format, dass focus/stern/spiegel/manager magazin/wirtschaftswoche alles klatschblätter sind?
hab mich gestern maßlos aufgeregt: habe zuerst handelsblatt gelesen. dort wollte ich eigentlich den "ordnungspolitischen einspruch" wegwerfen weil ich keine lust habe jede woche was vom gleichen autor zu lesen der anscheinend jeden freitag "einspruch" erheben muss und sich dafür was aus den fingern saugt. einen besseren beitrag habe ich lange nicht gelesen!
dann wirtschaftswoche durchgeblättert. zugegebenermaßen etwas höheres niveau als focus, auch wenn die aufmachung letzterem in nichts nachsteht. und jetzt das:
Die 40 meist-gesuchten Jobs
[...]
Rechtsanwalt
Offene Stellen: 452
Top-Einsteller
Pricewaterhouse Coppers; KPMG, Ernst & Young; Deloitte & Touche; Bilfinger Berger
Profil:
Als Einzelkämpfer haben sie es schwer. Wer aber den Sprung in Großkanzleien oder Unternehmen schafft, hat gute Aussichten. Dort begleiten sie Vertragsverhandlungen und verteidigen ihren Arbeitgeber in Rechtsfragen.
Gehalt
Einsteiger: 45400 Euro
Berufserfahrene: 53500 Euro
also hieran ist wirklich alles nichtssagend, ungeschickt oder falsch.
wer sowas unseriöses abdruckt verdients eigentlich nicht gelesen zu werden. wer liest eigentlich sowas wie wirtschaftswoche oder auch manager magazin? manchmal frage ich mich was die wirklichen manager wie ackermann eigentlich lesen. ist jemand von euch zufällig kind eines managerhaushalts und weiß näheres?
hab mich gestern maßlos aufgeregt: habe zuerst handelsblatt gelesen. dort wollte ich eigentlich den "ordnungspolitischen einspruch" wegwerfen weil ich keine lust habe jede woche was vom gleichen autor zu lesen der anscheinend jeden freitag "einspruch" erheben muss und sich dafür was aus den fingern saugt. einen besseren beitrag habe ich lange nicht gelesen!
dann wirtschaftswoche durchgeblättert. zugegebenermaßen etwas höheres niveau als focus, auch wenn die aufmachung letzterem in nichts nachsteht. und jetzt das:
Die 40 meist-gesuchten Jobs
[...]
Rechtsanwalt
Offene Stellen: 452
Top-Einsteller
Pricewaterhouse Coppers; KPMG, Ernst & Young; Deloitte & Touche; Bilfinger Berger
Profil:
Als Einzelkämpfer haben sie es schwer. Wer aber den Sprung in Großkanzleien oder Unternehmen schafft, hat gute Aussichten. Dort begleiten sie Vertragsverhandlungen und verteidigen ihren Arbeitgeber in Rechtsfragen.
Gehalt
Einsteiger: 45400 Euro
Berufserfahrene: 53500 Euro
also hieran ist wirklich alles nichtssagend, ungeschickt oder falsch.
wer sowas unseriöses abdruckt verdients eigentlich nicht gelesen zu werden. wer liest eigentlich sowas wie wirtschaftswoche oder auch manager magazin? manchmal frage ich mich was die wirklichen manager wie ackermann eigentlich lesen. ist jemand von euch zufällig kind eines managerhaushalts und weiß näheres?
- Motte
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5535
- Registriert: Sonntag 30. Oktober 2005, 19:33
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
Hihi Lavazza, auch bei Efellows? Darüber habe ich mich gestern auch aufgeregt
Wenn Sie einen Schweizer Bankier aus dem Fenster springen sehen, springen Sie hinterher. Es gibt bestimmt etwas zu verdienen. (Voltaire)
- Christian aus Mainz
- Mega Power User
- Beiträge: 2097
- Registriert: Dienstag 11. Mai 2004, 18:07
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
ich sag ja - gar nichts lesen. zeitungen bieten partielle und gefilterte informationen, die nicht besser sein können, als ihre macher.Lavazza hat geschrieben:wer liest eigentlich sowas wie wirtschaftswoche oder auch manager magazin? manchmal frage ich mich was die wirklichen manager wie ackermann eigentlich lesen. ist jemand von euch zufällig kind eines managerhaushalts und weiß näheres?
cam
das leben gibt es auch nicht in light.
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
Da das für ALLE Medien gilt und erst recht für das, was die Spatzen von den Dächern pfeifen ... mach´s doch wie die drei Affen: Nix Hören, Nix Sehen, Nix Sagen. Das soll in Deutschland ja schon mal von Millionen Leuten erfolgreich praktiziert worden sein.Christian aus Mainz hat geschrieben:ich sag ja - gar nichts lesen. zeitungen bieten partielle und gefilterte informationen, die nicht besser sein können, als ihre macher.
Oder meintest Du das ironisch? Dann wäre ein hinter Deiner Bemerkung angebracht gewesen.
- Christian aus Mainz
- Mega Power User
- Beiträge: 2097
- Registriert: Dienstag 11. Mai 2004, 18:07
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
nein, ich meine das ernst.immer locker bleiben hat geschrieben:Da das für ALLE Medien gilt und erst recht für das, was die Spatzen von den Dächern pfeifen ... mach´s doch wie die drei Affen: Nix Hören, Nix Sehen, Nix Sagen. Das soll in Deutschland ja schon mal von Millionen Leuten erfolgreich praktiziert worden sein.Christian aus Mainz hat geschrieben:ich sag ja - gar nichts lesen. zeitungen bieten partielle und gefilterte informationen, die nicht besser sein können, als ihre macher.
Oder meintest Du das ironisch? Dann wäre ein hinter Deiner Bemerkung angebracht gewesen.
bis zu einem gewissen grad an bildung mag zeitung noch als zugewinn betrachtet werden. irgendwann ist aber schluss. und dann muss man sich auch lösen können.
cam
ps: ich hasse nichts mehr als politiker, die zeitungen zitieren. das ist ärmlich. wir haben besseres verdient.
Zuletzt geändert von Christian aus Mainz am Sonntag 10. Februar 2008, 14:14, insgesamt 1-mal geändert.
das leben gibt es auch nicht in light.
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
Komplett Lösen? Das geht nur, wenn man a) Nihilist b) Hindu oder c) Ludwig XIV. ist.Christian aus Mainz hat geschrieben:nein, ich meine das ernst.
bis zu einem gewissen grad an bildung mag zeitung noch als zugewinn betrachtet werden. irgendwann ist aber schluss. und dann muss man sich auch lösen können.
- Christian aus Mainz
- Mega Power User
- Beiträge: 2097
- Registriert: Dienstag 11. Mai 2004, 18:07
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
nicht von der information, aber von ihrem überbringer muss man sich lösen können.immer locker bleiben hat geschrieben:Komplett Lösen? Das geht nur, wenn man a) Nihilist b) Hindu oder c) Ludwig XIV. ist.Christian aus Mainz hat geschrieben:nein, ich meine das ernst.
bis zu einem gewissen grad an bildung mag zeitung noch als zugewinn betrachtet werden. irgendwann ist aber schluss. und dann muss man sich auch lösen können.
cam
das leben gibt es auch nicht in light.
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
Danke, das war der entscheidende Teil der in Deinen obigen Bemerkungen fehlte, weshalb ich mich schon zu wundern begann ... aber das ist eigentlich selbstverständlich ... oder vielleicht auch nicht, was dann schlimm wäre.Christian aus Mainz hat geschrieben:nicht von der information, aber von ihrem überbringer muss man sich lösen können.
Re: zeitungen: welche ist für wen gut?
es müsste sowas wie eine elite-zeitung geben, die nur zweifelsfrei hochkarätige redakteure aufnimmt.
wobei ich wie gesagt handelsblatt in ordnung finde. die berichterstattung ist überwiegend objektiv beschreibend, man hat meist den eindruck derjenige weiß über was er redet und die kommentare sind für ein tagesblatt ordentlich. da bin ich anderer meinung als christian, dass es prinzipiell verkehrt ist sowas zu lesen.
@motte
ja, bin dankbares e-fellows mitglied
wobei ich wie gesagt handelsblatt in ordnung finde. die berichterstattung ist überwiegend objektiv beschreibend, man hat meist den eindruck derjenige weiß über was er redet und die kommentare sind für ein tagesblatt ordentlich. da bin ich anderer meinung als christian, dass es prinzipiell verkehrt ist sowas zu lesen.
@motte
ja, bin dankbares e-fellows mitglied