Richterwahl BVerfG

"Off-Topic"-Forum. Die Themen können von den Usern frei bestimmt werden.
Es gelten auch hier die Foren-Regeln!

Moderator: Verwaltung

Antworten
Benutzeravatar
jurabilis
Fossil
Fossil
Beiträge: 14788
Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von jurabilis »

Ab sofort werden vermutlich alle BVerfG-Judikate bis zur Unlesbarkeit durchgegendert.

::roll:
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}

Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Scaevola
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5981
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 00:21

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Scaevola »

jurabilis hat geschrieben:Ab sofort werden vermutlich alle BVerfG-Judikate bis zur Unlesbarkeit durchgegendert.

::roll:
Und Gesetze, die es noch nicht sind, für verfassungswidrig erklärt. :D

Aber an sich ist das BVerfG doch immer schon auf der Höhe der Gender-Zeit gewesen: Unisex-Kleidung
ist das Stichwort:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 1212195847
Benutzeravatar
jurabilis
Fossil
Fossil
Beiträge: 14788
Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von jurabilis »

Ich erinnere an das brandenburgische Debakel mit "der Fakultätsrat / die Fakultätsrätin".
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}

Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Scaevola
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5981
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 00:21

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Scaevola »

Gab's das wirklich? :)
Benutzeravatar
showbee
Fossil
Fossil
Beiträge: 9977
Registriert: Dienstag 21. August 2007, 19:58
Ausbildungslevel: RA

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von showbee »

Kann man das irgendwo nachlesen?
"I suspect that if a million monkeys were put in front of a million typewriters, by Wednesday one of them would have come up with an improved version of the Income Tax Assessment Act" CASE P132 [1982] ATC 660, 662, AUSTRALIA
Benutzeravatar
showbee
Fossil
Fossil
Beiträge: 9977
Registriert: Dienstag 21. August 2007, 19:58
Ausbildungslevel: RA

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von showbee »

JZ 2004, 1162
http://www.rewi.euv-frankfurt-o.de/de/lehrstuhl/sr/krimirecht/Lehrstuhlinhaber/Publikationen/Miszellen/Glosse_Die_Fakultaetsraetin.PDF (Verwaister Link automatisch entfernt)
"I suspect that if a million monkeys were put in front of a million typewriters, by Wednesday one of them would have come up with an improved version of the Income Tax Assessment Act" CASE P132 [1982] ATC 660, 662, AUSTRALIA
Scaevola
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5981
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 00:21

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Scaevola »

showbee hat geschrieben:JZ 2004, 1162
http://www.rewi.euv-frankfurt-o.de/de/lehrstuhl/sr/krimirecht/Lehrstuhlinhaber/Publikationen/Miszellen/Glosse_Die_Fakultaetsraetin.PDF (Verwaister Link automatisch entfernt)
Autsch! :D
Scaevola
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5981
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 00:21

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Scaevola »

Reinhard Müller, FAZ vom 12.11.2010, S. 10, hat geschrieben:Früh sprach sie sich dafür aus, Frauenverbänden ein Klagerecht gegen entwürdigende Darstellungen von Frauen zu geben. Jedenfalls können bei der Durchsetzung von Gleichheitsrechten auch Freiheiten eingeschränkt werden, was Frau Baer durchaus bewusst ist. Sie mahnte allerdings gelegentlich, dass man die Privatautonomie nicht zu stark betonen solle, und warnte vor "Freiheitsideologien". Frau Baer ist sich ihrer künftigen Rolle als Richterin bewusst, sie versucht dem Eindruck entgegenzutreten, sie komme mit einem Programm nach Karlsruhe. Freilich hat gerade das Bundesverfassungsgericht die Macht, auch "positive Maßnahmen" zum Abbau vermeintlicher Diskriminierungen anzumahnen. Es ist in jedem Fall gut vorstellbar, dass die Kandidatin der Grünen - mit dem Segen des bürgerlichen Lagers - zur starken Figur im Ersten Senat wird. Erfahrung im Umgang mit sieben anderen hat sie als Mitglied
der Junioren-Nationalmannschaft im Ruder-Achter gesammelt.
Scaevola
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5981
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 00:21

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Scaevola »

Diagnose: activst judge. Dass die Union nicht versucht hat, diese Frau zu verhindern, spricht Bände...
Nimm2
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 2131
Registriert: Montag 16. Januar 2006, 22:59

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Nimm2 »

showbee hat geschrieben:JZ 2004, 1162
http://www.rewi.euv-frankfurt-o.de/de/lehrstuhl/sr/krimirecht/Lehrstuhlinhaber/Publikationen/Miszellen/Glosse_Die_Fakultaetsraetin.PDF (Verwaister Link automatisch entfernt)
siehe § 43
Abs.2: "Hochschuldozentinnen und Hochschuldozenten
können ... zu Beamtinnen oder Beamten auf Lebenszeit ernannt
werden." Die Wahl der Konjunktion "oder" anstelle
von "hzw." ermöglicht es damit anscheinend auch, Hochschuldozentinnen
zu Beamten und Hochschuldozenten zu
Beamtinnen zu ernennen.
Lauter Lacher meinerseits! :lmao:
Swann
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6456
Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Swann »

jurabilis hat geschrieben:Ab sofort werden vermutlich alle BVerfG-Judikate bis zur Unlesbarkeit durchgegendert.

::roll:
Ich finde es ja gut, dass nicht alle Richter des BVerfG den selben wissenschaftlichen Hintergrund haben, das wirkt geistiger Inzucht entgegen. Aber das mag man anders sehen. Mancher begrüßt es wohl eher, wenn jeder Richter des BVerfG ein ergrauter Heidelberger Staatsrechtslehrer ist.
Gelöschter Nutzer

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

Swann hat geschrieben:
jurabilis hat geschrieben:Ab sofort werden vermutlich alle BVerfG-Judikate bis zur Unlesbarkeit durchgegendert.

::roll:
Ich finde es ja gut, dass nicht alle Richter des BVerfG den selben wissenschaftlichen Hintergrund haben, das wirkt geistiger Inzucht entgegen. Aber das mag man anders sehen. Mancher begrüßt es wohl eher, wenn jeder Richter des BVerfG ein ergrauter Heidelberger Staatsrechtslehrer ist.
Du hast recht: Meinungs- und Persönlichkeitspluralität ist bei den BVerfG-Richtern unbedingt wünschenswert. Und gegen frischen Wind ist schon mal gar nichts zu einzuwenden. Bleibt halt nur noch zu hoffen, dass Frau Baer als Richterin auch immer schön neutral und unvoreingenommen ist, wenn es zB um "Gender-Fälle" geht. Wenn sie das kann, dann ist sie wahrscheinlich eine gute Wahl.
Flanke
Power User
Power User
Beiträge: 625
Registriert: Freitag 26. November 2004, 14:11
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Flanke »

nlk hat geschrieben:Bleibt halt nur noch zu hoffen, dass Frau Baer als Richterin auch immer schön neutral und unvoreingenommen ist, wenn es zB um "Gender-Fälle" geht.
Muss eigtl. Herr Huber auch immer schön neutral und unvoreingenommen sein, wenn es zB um "Innere Sicherheit-Fälle" oder um "EU-Fälle" geht?
Gelöschter Nutzer

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

Flanke hat geschrieben:
nlk hat geschrieben:Bleibt halt nur noch zu hoffen, dass Frau Baer als Richterin auch immer schön neutral und unvoreingenommen ist, wenn es zB um "Gender-Fälle" geht.
Muss eigtl. Herr Huber auch immer schön neutral und unvoreingenommen sein, wenn es zB um "Innere Sicherheit-Fälle" oder um "EU-Fälle" geht?
Klar. :-s
Swann
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6456
Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04

Re: Richterwahl BVerfG

Beitrag von Swann »

nlk hat geschrieben: Bleibt halt nur noch zu hoffen, dass Frau Baer als Richterin auch immer schön neutral und unvoreingenommen ist, wenn es zB um "Gender-Fälle" geht. Wenn sie das kann, dann ist sie wahrscheinlich eine gute Wahl.
Es bleibt dunkel, was du unter "Neutralität und Unvoreingenommenheit" verstehst. Gewiss kann man von einem Richter nicht fordern, dass er um einer angeblichen Neutralität willen, seine Meinung an der Garderobe abgibt.
Antworten