Fischer ./. Tolksdorf

"Off-Topic"-Forum. Die Themen können von den Usern frei bestimmt werden.
Es gelten auch hier die Foren-Regeln!

Moderator: Verwaltung

Antworten
Benutzeravatar
batman
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8287
Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von batman »

recht_selten hat geschrieben:es sei denn, es ist jemand von euch beim BGH ;)
Bei esprit besteht dieser Verdacht.
Benutzeravatar
TaxMan
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8335
Registriert: Montag 14. März 2005, 18:59
Ausbildungslevel: Wirtschaftsjurist

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von TaxMan »

nu werd mal nicht zynisch! :D
Wer bei Vermietungs- und Gewinneinkünften keinen Steuerberater aufsucht, handelt i.d.R. grob fahrlässig.
Benutzeravatar
Baltar
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 929
Registriert: Samstag 22. Mai 2010, 20:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von Baltar »

Der Stillstand der Rechtspflege dank Konkurrentenklage... er rückt näher ;)
BGH hat geschrieben:Nach dem Bekanntwerden des Geschäftsverteilungsplans des Bundesgerichtshofs für das Jahr 2012 haben Verteidiger in beim 2. und 4. Strafsenat anhängigen Verfahren beanstandet, dass diese Senate nicht ordnungsgemäß besetzt seien, weil ein Vorsitzender Richter nicht zugleich zwei Strafsenate leiten könne.
Der 4. Strafsenat und eine von drei Sitzgruppen des 2. Strafsenats haben vor dem Hintergrund der dargestellten Rechtslage keinen Zweifel daran, dass die Senate ordnungsgemäß besetzt sind. Sie haben dementsprechend auch nach dem 1. Januar 2012 in Revisionsverfahren verhandelt und entschieden.
Anders hat es eine andere Spruchgruppe des 2. Strafsenats gesehen, denen zwei andere Richter angehören. Diese Sitzgruppe hat im Verfahren 2 StR 346/11 die Auffassung vertreten, dass der Senat nicht ordnungsgemäß besetzt ist. In dieser Sache hat der Senat die Hauptverhandlung ausgesetzt.
Quelle: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... er=0004/12
"Wieso werden Juristen, je weiter sie von ihrer eigenen Studienzeit entfernt sind, eigentlich so scheiss überheblich?!" - Zickeneffi
Benutzeravatar
11 Freunde
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1860
Registriert: Donnerstag 24. September 2009, 10:58
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von 11 Freunde »

Montag stand hierzu ein interessanter Artikel im Spiegel, mal schauen, ob er schon online frei verfügbar ist.
Benutzeravatar
Baltar
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 929
Registriert: Samstag 22. Mai 2010, 20:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von Baltar »

Nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa wurden einzelne Richter vor das Präsidium des Bundesgerichtshofs (BGH) zitiert und gefragt, wie sie sich im Konflikt um die Besetzung des 2. Strafsenats künftig verhalten wollen. Experten sehen die richterliche Unabhängigkeit in Gefahr. Möglicherweise könnten Entscheidungen des höchsten deutschen Strafgerichts wegen falscher Richterbesetzung aufgehoben werden.

[...]

Der Münchener Strafrechtsprofessor Bernd Schünemann sagte: «Ein solches Prozedere ist nirgendwo vorgesehen.» Zulässig sei nur ein generelles Gespräch über abstrakte Rechtsfragen. Auch das Beratungsgeheimnis sei in Gefahr, wenn Richter einzeln befragt würden. Wie Schünemann in einem Fachaufsatz schreibt, könnte eine verfassungswidrige Besetzung des Senats zur Aufhebung der Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht führen.
http://www.justiz.nrw.de/JM/Presse/dpa_ticker/DPA_07024/index.php (Verwaister Link automatisch entfernt)


Echt schade, dass der zweite Strafsenat nur von Köln bis Jena entscheidet... das hat soviel Potential ;)

Übrigens gibt es hier eine schöne Zusammenfassung samt berechtigter Frage zum baldigen "Doppelvorsitzenden a.D.".
"Wieso werden Juristen, je weiter sie von ihrer eigenen Studienzeit entfernt sind, eigentlich so scheiss überheblich?!" - Zickeneffi
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von immer locker bleiben »

Es sei eine «verhörähnliche Situation» gewesen, berichtet ein Teilnehmer. «Die Veranstaltung diente dazu, die Kollegen von ihrer Meinung abzubringen.» Ein erfahrener Richter, der an der Sitzung teilnahm, spricht von einer «Inquisition, wie ich sie in der Justiz noch nie erlebt habe».
Geht's noch? Ich beginne mich zu Fragen, ob nicht Herr Tolksdorf seinen Posten räumen sollte.
You might remember me from such posts as this.
Bild
Benutzeravatar
Olli
Moderator
Moderator
Beiträge: 13521
Registriert: Donnerstag 24. Februar 2005, 16:26
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von Olli »

Das ist wirklich ein schönes Stück aus dem Kuriositätenkabinett. Manchmal fragt man sich, was in diesem Land eigentlich los ist.
In Bayern ist prinzipiell alles schwerer als im Rest der Republik, auch das Kilo Mehl. (Ara, 24.01.2012)

Morgenmagazin: Wir geben ab zur Tagesschau nach Hamburg. Auch eine sehr schöne Stadt.
Jens Riewa: Die schönste. Guten Morgen meine Damen und Herren.
Benutzeravatar
Vincent
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6065
Registriert: Sonntag 3. April 2005, 19:47
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von Vincent »

Schünemann =D>
If you cant blind them with brilliance, baffle them with bullshit.
Benutzeravatar
Zippocat
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 2805
Registriert: Dienstag 19. Dezember 2006, 20:48
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von Zippocat »

Die abweichende Sitzgruppe des 2. Senats hat in der aufgehobenen Sache gestern entschieden - das "Verhör" vor dem Präsidium scheint gewirkt zu haben. Daher ist es derzeit ja wieder alles etwas ruhiger. IMHO fehlt doch jetzt die erneute Beurteilung für Fischer, oder?
"If we should deal out justice only, in this world, who would escape?"
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von immer locker bleiben »

Zippocat hat geschrieben:Die abweichende Sitzgruppe des 2. Senats hat in der aufgehobenen Sache gestern entschieden - das "Verhör" vor dem Präsidium scheint gewirkt zu haben. Daher ist es derzeit ja wieder alles etwas ruhiger. IMHO fehlt doch jetzt die erneute Beurteilung für Fischer, oder?
Ja. Eigentlich gibt es nur noch eine Lösung: Fischer bekommt den Vorsitz im 2. Senat, sein konkurent den im 4. ... wehe es bewirbt sich dafür noch einer. :D
You might remember me from such posts as this.
Bild
Chefreferendar
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1744
Registriert: Montag 24. September 2007, 12:08

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von Chefreferendar »

Fischer soll eine einstweilige Verfügung gegen die Besetzung der Stelle des Vorsitzenden eines Senats beim VG KA erwirkt haben.
Echt schade, dass der zweite Strafsenat nur von Köln bis Jena entscheidet
Ist das ernst gemeint mit der örtlichen Zuständigkeit?
Puschkin: "Die Wahrheit ist stärker als Gott".
Benutzeravatar
famulus
Fossil
Fossil
Beiträge: 10254
Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von famulus »

Chefreferendar hat geschrieben:Ist das ernst gemeint mit der örtlichen Zuständigkeit?
Das weißt du wohl auch wieder besser? :D
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
Survivor
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 3109
Registriert: Montag 22. August 2005, 11:37

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von Survivor »

famulus hat geschrieben:
Chefreferendar hat geschrieben:Ist das ernst gemeint mit der örtlichen Zuständigkeit?
Das weißt du wohl auch wieder besser? :D
Das ist doch wohl einen eigenen Fred wert! =D> :D
"Wenn die Welle kommt, dann nimm dir Zeit."

-Duke Kahanamoku-
Chefreferendar
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1744
Registriert: Montag 24. September 2007, 12:08

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von Chefreferendar »

Ich weiß nicht, was für dich besser oder besser wissen bedeutet, aber ich weiß jedenfalls, dass die Aussage Unfug ist.
Ich weiß, dass der Bezirk des OLG Ffm zur Zuständigkeit des 2. Strafsenats gehört. Was hat jetzt Köln und Juna mit Frankfurt?
Zuletzt geändert von Chefreferendar am Freitag 10. Februar 2012, 11:27, insgesamt 1-mal geändert.
Puschkin: "Die Wahrheit ist stärker als Gott".
Benutzeravatar
non-liquet
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 1440
Registriert: Dienstag 11. Mai 2004, 16:19
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Fischer ./. Tolksdorf

Beitrag von non-liquet »

Antworten