Ach nö. Ich guck mir die TV-Mitschnitte gern an. Forget it!Tibor hat geschrieben:Hauptsache nur Bücher und nicht TV. Ich guck so gerne TV.
Fischer ./. Tolksdorf
Moderator: Verwaltung
Re: Fischer ./. Tolksdorf
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Nicht mehr Senate, der nächste muss ja wieder nach Leipzig.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3751
- Registriert: Sonntag 10. Dezember 2006, 11:18
- Ausbildungslevel: RA
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Eichhörnchen, Eichhörnchen wo sind deine Nüsse?
- Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8350
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Mehr Zeit für Enrage in Talkshows!
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Die LTO wird auch mal wieder ihrem Ruf gerecht. Schlechte Artikel schreiben und nur mit Gerüchten arbeiten. Mögen diese später zutreffend, dann feiert man sich nur wieder ab. Das ist kein Journalismus und dadurch erfährt man immer wieder, dass es auch noch ein journalistisches Qualitätsniveau unter der Bunte und des Spiegel gibt.Kasimir hat geschrieben:His Highness resigned.
http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/t ... share=news
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
-
- Urgestein
- Beiträge: 6850
- Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
- Ausbildungslevel: RA
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Der Großkommentator TF großkommentiert dazu das Erforderliche in den Leserkommentaren.Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Die LTO wird auch mal wieder ihrem Ruf gerecht. Schlechte Artikel schreiben und nur mit Gerüchten arbeiten. Mögen diese später zutreffend, dann feiert man sich nur wieder ab. Das ist kein Journalismus und dadurch erfährt man immer wieder, dass es auch noch ein journalistisches Qualitätsniveau unter der Bunte und des Spiegel gibt.Kasimir hat geschrieben:His Highness resigned.
http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/t ... share=news
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Nein, der Fischer ist ein Kurz-Kommentar.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
- Tikka
- Mega Power User
- Beiträge: 3049
- Registriert: Montag 23. Februar 2009, 09:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Mit der gewohnten Souveränität...Parabellum hat geschrieben:Der Großkommentator TF großkommentiert dazu das Erforderliche in den Leserkommentaren.Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Die LTO wird auch mal wieder ihrem Ruf gerecht. Schlechte Artikel schreiben und nur mit Gerüchten arbeiten. Mögen diese später zutreffend, dann feiert man sich nur wieder ab. Das ist kein Journalismus und dadurch erfährt man immer wieder, dass es auch noch ein journalistisches Qualitätsniveau unter der Bunte und des Spiegel gibt.Kasimir hat geschrieben:His Highness resigned.
http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/t ... share=news
Meine Fresse.
Ist er eigentlich verheiratet? Falls ja dürfte das bekannte Internet Meme hier zutreffen:
https://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png
Keine Experimente! Wählt Adenauer.
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Das ist doch wahrscheinlich auch Vollquark. Da wird wahrscheinlich jemand mit einem Vorsitz in einem wirtschaftsrechtlich orientierten Zivilsenat angesprochen sein, natürlich in anonymisierter Version. Aber LTO halt.Mit seinem 64. Geburtstag am 29. April will der einzige Autor eines der bekanntesten deutschen Strafrechtskommentare und damit mit hoher Wahrscheinlichkeit der Bundesrichter, der nach Angaben der Bundesregierung im Jahr 2016 275.400 Euro mit Nebentätigkeiten verdiente, aus dem Amt scheiden.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Fischers Nebentätigkeit bleibt hinter der eines/einer Vorsitzenden wirtschaftsrechtlich orientierter Zivilsenate sicher nicht zurück.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4499
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Vom zeitlichen Umfang her sicherlich. Aber monetär auch?batman hat geschrieben:Fischers Nebentätigkeit bleibt hinter der eines/einer Vorsitzenden wirtschaftsrechtlich orientierter Zivilsenate sicher nicht zurück.
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Von den in Betracht kommenden Vorsitzenden ist m.W. keiner Alleinautor eines jährlich erscheinenden Standardkommentars und einer wöchentlichen Kolumne. Die Honorare für Voträge auf wirtschaftlichsrechtlichen Tagungen sind sicher nicht ohne, aber den Bereich Vorträge und Diskusionsrunden deckt Herr Fischer ja durchaus auch ab.
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Schiedsgerichtsbarkeit? Ich kann nicht im Ernst glauben, dass man mit den Medienauftritten (Kolumne inkludiert, wir reden ja nicht vom Springer-Konzern) und dem Kommentar ernsthaft 275k leisten kann.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3751
- Registriert: Sonntag 10. Dezember 2006, 11:18
- Ausbildungslevel: RA
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Ich war jetzt eher überrascht, dass es so wenig ist. Der Kommentar wird doch hoffentlich einiges abwerfen. Und er hat ja auch private Buchprojekte nebst Diskussionsrunden mit Eintritt.Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Schiedsgerichtsbarkeit? Ich kann nicht im Ernst glauben, dass man mit den Medienauftritten (Kolumne inkludiert, wir reden ja nicht vom Springer-Konzern) und dem Kommentar ernsthaft 275k leisten kann.
Eichhörnchen, Eichhörnchen wo sind deine Nüsse?
Re: Fischer ./. Tolksdorf
Spätestens jetzt nach der vorzeitigen Pensionierung wird es möglich, Kasse zu machen als Buchautor. Er ist noch immer gefragt und wenn er nicht ernstlich krank ist, wird er seine Schaffenskraft wohl kaum reduzieren. Bin mal gespannt, was folgen wird.
Seinen Artikel über die Sterbehilfe fand ich übrigens auch sehr lesenswert. Ich glaube nicht, dass ihm die Themen ausgehen werden. http://www.zeit.de/gesellschaft/2017-02 ... r-im-recht
Seinen Artikel über die Sterbehilfe fand ich übrigens auch sehr lesenswert. Ich glaube nicht, dass ihm die Themen ausgehen werden. http://www.zeit.de/gesellschaft/2017-02 ... r-im-recht