Für Bitcoin long: DE000VN5MJG9 (mit Fälligkeit) bzw. DE000VL3TBC7 (open ended). Beide aber aauf Bitcoin zu USD, so dass man sich noch das Währungsrisiko des Dollarkurses mit an Bord holt.jurabilis hat geschrieben: Kannst Du mir mal die Long-WKNs geben? Gibt es einen Long-ETF auf den Krypto-Sektor?
Short würde mich auch mehr interessieren.
Geld sinnvoll anlegen?
Moderator: Verwaltung
- Schnitte
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3995
- Registriert: Dienstag 4. März 2008, 17:37
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Geld sinnvoll anlegen?
"Das Vertragsrecht der Bundesrepublik Deutschland und die gesetzlich vorgesehenen Möglichkeiten, die Erfüllung von Verträgen zu erzwingen [...], verstoßen nicht gegen göttliches Recht."
--- Offizialat Freiburg, NJW 1994, 3375
--- Offizialat Freiburg, NJW 1994, 3375
- Kroate
- Super Power User
- Beiträge: 1466
- Registriert: Sonntag 25. Dezember 2011, 09:46
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Wäre das Währungsrisiko nicht weitgehend im Bitcoin-Kurs eingepreist?Schnitte hat geschrieben:Für Bitcoin long: DE000VN5MJG9 (mit Fälligkeit) bzw. DE000VL3TBC7 (open ended). Beide aber aauf Bitcoin zu USD, so dass man sich noch das Währungsrisiko des Dollarkurses mit an Bord holt.jurabilis hat geschrieben: Kannst Du mir mal die Long-WKNs geben? Gibt es einen Long-ETF auf den Krypto-Sektor?
Short würde mich auch mehr interessieren.
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
- Schnitte
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3995
- Registriert: Dienstag 4. März 2008, 17:37
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Schon, aber der Bitcoin-Kurs bildet sich ja nicht ausschließlich (oder auch nur überwiegend) durch Investoren mit dem Euro als Heimatwährung. Da mischt die ganze Welt mit, und das beeinflusst den Bitcoin-Kurs unabhängig vom Wechslekursrisiko EUR/USD. Wer nun ein Papier kauft, das den Kurs von Bitcoin zum Dollar nachbildet, der handelt sich damit natürlich (das ist ja Sinn der Sache) das Kursrisiko von Bitcoin zu Dollar ein. Wenn man aber selber in einem anderen Währungsgebiet als dem Dollar sitzt, kommt dazu noch das Kursrisiko des Dollar zur eigenen Heimatwährung. Beispiel: Bitcoin steigt gegenüber Dollar, aber gleichzeitig fällt der Dollar gegenüber Euro. Das kann den Kursgewinn bei Bitcoin teilweise oder ganz auffressen oder sogar überkompensieren. Natürlich kann sich dieses Risiko aber in beide Richtungen auswirken.Kroate hat geschrieben: Wäre das Währungsrisiko nicht weitgehend im Bitcoin-Kurs eingepreist?
"Das Vertragsrecht der Bundesrepublik Deutschland und die gesetzlich vorgesehenen Möglichkeiten, die Erfüllung von Verträgen zu erzwingen [...], verstoßen nicht gegen göttliches Recht."
--- Offizialat Freiburg, NJW 1994, 3375
--- Offizialat Freiburg, NJW 1994, 3375
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Geld sinnvoll anlegen?
ETFs wären mir mit Abstand die liebste Lösung, danach kommen Zertifikate. An einer Kryptobörse werde ich mich nicht anmelden, für sowas bin ich zu altSurvivor hat geschrieben:Kommen nur ETFs in Frage? Ansonsten gibt es handelbare Optionen über die CBOE. Preislich am interessantesten dürfte aktuell der direkte Handel long oder short an einer der Kryptobörsen sein. Die Großen bieten entsprechende Tradingmöglichkeiten an.jurabilis hat geschrieben:Kannst Du mir mal die Long-WKNs geben? Gibt es einen Long-ETF auf den Krypto-Sektor?Schnitte hat geschrieben:Würde ich auch gerne machen, aber short. Ich suche seit Wochen nach einem leicht handhabbaren Short-ETF oder Put-Optionsschein, mit denen ich bequem auf einen Kursverfall bei Bitcoin und Ripple setzen kann. Habe ich leider nicht gefunden; die einzigen Papiere, die ich dazu finden konnte, sind long.juraidiot hat geschrieben: Wer zur Zeit Geld zum Investieren hat und es nicht in Kryptowährungen anlegt, ist selber schuld.
Short würde mich auch mehr interessieren.
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Wechselkursrisiko ist klar, aber vergleichsweise überschaubar.Schnitte hat geschrieben:Für Bitcoin long: DE000VN5MJG9 (mit Fälligkeit) bzw. DE000VL3TBC7 (open ended). Beide aber aauf Bitcoin zu USD, so dass man sich noch das Währungsrisiko des Dollarkurses mit an Bord holt.jurabilis hat geschrieben: Kannst Du mir mal die Long-WKNs geben? Gibt es einen Long-ETF auf den Krypto-Sektor?
Short würde mich auch mehr interessieren.
DANKE. VL3TBC erscheint mir interessant, schade, dass es das nicht invers gibt.
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- Schnitte
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3995
- Registriert: Dienstag 4. März 2008, 17:37
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Wobei ETFs in dem Bereich vermutlich synthetisch sind (hab's nicht nachgesehen, kann mir für sowas aber nur schwer physische ETFs vorstellen). Da ist der Unterschied zum Zertifikat dann auch nicht mehr groß.jurabilis hat geschrieben: ETFs wären mir mit Abstand die liebste Lösung, danach kommen Zertifikate.
"Das Vertragsrecht der Bundesrepublik Deutschland und die gesetzlich vorgesehenen Möglichkeiten, die Erfüllung von Verträgen zu erzwingen [...], verstoßen nicht gegen göttliches Recht."
--- Offizialat Freiburg, NJW 1994, 3375
--- Offizialat Freiburg, NJW 1994, 3375
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Kann man sich steuertechnisch eigentlich in eine Minusbilanz manövrieren?
Angenommen A kauft Y-Coins im Wert von 100 Euro. Er tauscht sie gegen X-Coins. Diese steigen nun ums 10-Fache, so dass A 900 Euro zu versteuernden Gewinn gemacht hat. Freudig tauscht A die X-Coins wieder gegen Y-Coins. Daraufhin stürzt der Wert der Y-Coins um das 100-Fache ab, so dass er nun nur noch Coins im Wert von 10 Euro verfügt.
Muss A nun trotzdem die den kurzfristigen Gewinn versteuern oder kommt es auf die Summe zum Jahresende an?
edit
Nach Lektüre des § 23 EStG scheint letzteres der Fall zu sein.
Angenommen A kauft Y-Coins im Wert von 100 Euro. Er tauscht sie gegen X-Coins. Diese steigen nun ums 10-Fache, so dass A 900 Euro zu versteuernden Gewinn gemacht hat. Freudig tauscht A die X-Coins wieder gegen Y-Coins. Daraufhin stürzt der Wert der Y-Coins um das 100-Fache ab, so dass er nun nur noch Coins im Wert von 10 Euro verfügt.
Muss A nun trotzdem die den kurzfristigen Gewinn versteuern oder kommt es auf die Summe zum Jahresende an?
edit
Nach Lektüre des § 23 EStG scheint letzteres der Fall zu sein.
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3109
- Registriert: Montag 22. August 2005, 11:37
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Bzgl. Steuer: Bei mehreren Coins und/oder häufigem Handel bietet sich m.E. Cointracking an. Damit lässt sich innerhalb weniger Minuten ein Steuerreport erstellen.
"Wenn die Welle kommt, dann nimm dir Zeit."
-Duke Kahanamoku-
-Duke Kahanamoku-
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5892
- Registriert: Dienstag 9. Mai 2006, 23:09
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Bitcoin für ZDF-Zuschauer:
https://www.zdf.de/dokumentation/terra- ... s-102.html
Leschs Meinung zum Gegenwert ist reichlich abwegig ("Da haben immerhin einige ein paar Aufgaben gerechnet" - Ja, willkürlich-virtuelle Berechnungen wie bei einem sinnlosen Computerspiel; das ist natürlich derselbe Gegenwert wie Fort Knox ), aber die Fakten, die der andere am Anfang darstellt, sind für den Einstieg vielleicht ganz nützlich.
https://www.zdf.de/dokumentation/terra- ... s-102.html
Leschs Meinung zum Gegenwert ist reichlich abwegig ("Da haben immerhin einige ein paar Aufgaben gerechnet" - Ja, willkürlich-virtuelle Berechnungen wie bei einem sinnlosen Computerspiel; das ist natürlich derselbe Gegenwert wie Fort Knox ), aber die Fakten, die der andere am Anfang darstellt, sind für den Einstieg vielleicht ganz nützlich.
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3109
- Registriert: Montag 22. August 2005, 11:37
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Alles was man über Bitcoin wissen muss steht im Whitepaper von Satoshi. Wenn demnächst Lightning kommt werden wir BTC nochmal neu bewerten müssen, weil damit die technischen Probleme (Skalierbarkeit, Transaktionskosten, Geschwindigkeit, Energieverbrauch) gelöst werden können. BTC dann m.E. deutlich höher als aktuell.
"Wenn die Welle kommt, dann nimm dir Zeit."
-Duke Kahanamoku-
-Duke Kahanamoku-
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Irgendwann kommt ein Kryptovirus und verschlüsselt Euch Eure Kryptowährung.
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Für mich schon. Der ETF ist ein Sondervermögen und wird die synthetische Replizierung ja nicht nur über einen Emittenten erreichen, oder?Schnitte hat geschrieben:Wobei ETFs in dem Bereich vermutlich synthetisch sind (hab's nicht nachgesehen, kann mir für sowas aber nur schwer physische ETFs vorstellen). Da ist der Unterschied zum Zertifikat dann auch nicht mehr groß.jurabilis hat geschrieben: ETFs wären mir mit Abstand die liebste Lösung, danach kommen Zertifikate.
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Geld sinnvoll anlegen?
§ 206 KAGBjurabilis hat geschrieben:Für mich schon. Der ETF ist ein Sondervermögen und wird die synthetische Replizierung ja nicht nur über einen Emittenten erreichen, oder?Schnitte hat geschrieben:Wobei ETFs in dem Bereich vermutlich synthetisch sind (hab's nicht nachgesehen, kann mir für sowas aber nur schwer physische ETFs vorstellen). Da ist der Unterschied zum Zertifikat dann auch nicht mehr groß.jurabilis hat geschrieben: ETFs wären mir mit Abstand die liebste Lösung, danach kommen Zertifikate.
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Geld sinnvoll anlegen?
Ein einfaches "Du hast Recht" hätte es auch getanimmer locker bleiben hat geschrieben:§ 206 KAGBjurabilis hat geschrieben:Für mich schon. Der ETF ist ein Sondervermögen und wird die synthetische Replizierung ja nicht nur über einen Emittenten erreichen, oder?Schnitte hat geschrieben:Wobei ETFs in dem Bereich vermutlich synthetisch sind (hab's nicht nachgesehen, kann mir für sowas aber nur schwer physische ETFs vorstellen). Da ist der Unterschied zum Zertifikat dann auch nicht mehr groß.jurabilis hat geschrieben: ETFs wären mir mit Abstand die liebste Lösung, danach kommen Zertifikate.
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Geld sinnvoll anlegen?
jurabilis hat geschrieben:Ein einfaches "Du hast Recht" hätte es auch getanimmer locker bleiben hat geschrieben:§ 206 KAGBjurabilis hat geschrieben:Für mich schon. Der ETF ist ein Sondervermögen und wird die synthetische Replizierung ja nicht nur über einen Emittenten erreichen, oder?Schnitte hat geschrieben:Wobei ETFs in dem Bereich vermutlich synthetisch sind (hab's nicht nachgesehen, kann mir für sowas aber nur schwer physische ETFs vorstellen). Da ist der Unterschied zum Zertifikat dann auch nicht mehr groß.jurabilis hat geschrieben: ETFs wären mir mit Abstand die liebste Lösung, danach kommen Zertifikate.