NSU-Prozess
Moderator: Verwaltung
- Pillendreher
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4183
- Registriert: Sonntag 3. März 2013, 15:01
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: NSU-Prozess
Das verspricht doch hohen Unterhaltungswert.Mr_Black hat geschrieben:NSU-Prozess: Beate Zschäpe will am Mittwoch umfassend aussagen
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/b ... 58983.htmlNach SPIEGEL-ONLINE-Informationen steht seit Wochen fest, dass Zschäpe ihr Schweigen brechen wird. Auch die Richter sollen seit Langem Bescheid wissen. Die Hauptangeklagte hatte ursprünglich vor, Ende Oktober auszusagen. Doch der Termin war kurzfristig wieder abgesagt worden.
Zschäpes Altverteidiger Wolfgang Heer, Wolfgang Stahl und Anja Sturm waren in die Pläne nicht eingeweiht.
- Pillendreher
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4183
- Registriert: Sonntag 3. März 2013, 15:01
Re: NSU-Prozess
Welcome to Loud City! THUNDER UP!
-
- Urgestein
- Beiträge: 6850
- Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
- Ausbildungslevel: RA
Re: NSU-Prozess
Wenig überraschend.
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: NSU-Prozess
Die drei Anwälte sind in dem Prozess voll unter die Räder gekommen. Statt sich einen Namen als erfolgreiche Verteidigerzu machen wirken, sie wie die Ritter von der traurigen Gestalt.
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: NSU-Prozess
Man beachte die Pose des Herrn Stahl. Bittere Ironie das ganze. Erst die unfreiwillige Komik der Namen Sturm, Stahl und Heer, dann das Theater mit der Angeklagten selber, die öffentlich ausgetragene Schlammschlacht, die Vertreibung einer Kollegin durch die Berliner Antifa-Anwaltschaft und jetzt vermutlich (?) das unrühmliche Ende eines undankbaren und vermutlich auch finanziell bitteren Mandates. Sehr Schade das ganze ...Pillendreher hat geschrieben:http://www.sueddeutsche.de/politik/-nsu ... -1.2730091
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4497
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: NSU-Prozess
Wenn man es über Jahre (!) im Team (!) nicht hinbekommt, zur Mandantin (wes Geistes Kind die auch immer sein mag) ein Vertrauensverhältnis aufzubauen, dann ist man im falschen Beruf.
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: NSU-Prozess
Aller guten Dinge sind fünf:
http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu- ... 71108.html
http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu- ... 71108.html
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: NSU-Prozess
Es gibt manchmal Mandanten, mit denen das schlicht nicht geht. Der hier erhobenen Vorwurf gegen die drei Rechtsanwälte ist meines Erachtens einigermaßen willkürlich, es sei denn Du hättest Detailkenntnisse von der Kommunikation innerhalb der Verteidigung, wovon ich allerdings nicht ausgehe, denn dann würdest Du wohl so einen Satz hier erst recht nicht schreiben.OJ1988 hat geschrieben:Wenn man es über Jahre (!) im Team (!) nicht hinbekommt, zur Mandantin (wes Geistes Kind die auch immer sein mag) ein Vertrauensverhältnis aufzubauen, dann ist man im falschen Beruf.
... na, da dürfen wir ja gespannt sein. Das Revisionsverfahren wird bestimmt ein Fest.batman hat geschrieben:Aller guten Dinge sind fünf:
http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu- ... 71108.html
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: NSU-Prozess
Ich stelle mir das schwer vor, wenn die eigene Mandantin immer wieder Machtspielchen probiert und auf diese Weise versucht ihre Anwälte zu manipulieren und zu dominieren und wenn das aus nachvollziehbaren Gründen nicht klappt, diese dann bloßzustellen. Das ist weniger eine Frage von "fehlendem Vertrauen".OJ1988 hat geschrieben:Wenn man es über Jahre (!) im Team (!) nicht hinbekommt, zur Mandantin (wes Geistes Kind die auch immer sein mag) ein Vertrauensverhältnis aufzubauen, dann ist man im falschen Beruf.
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
-
- Super Power User
- Beiträge: 1296
- Registriert: Dienstag 4. April 2006, 22:10
Re: NSU-Prozess
Ich denke, selbst Anti-Werbung ist Werbung. So ein Mandant zahlt sich wohl immer aus, auch wenn diverse Promis oder Topmanager wohl nicht mehr zu denen hinfinden werden. Ganz leicht möglich, dass man ihnen da Unrecht tut. Zschäpe ist wohl ohnehin (vor-)verurteilt, da rettet sie auch ihr fescher Neu-Anwalt nicht. Da müsste sie schon selbst aussagen und richtig was auf den Tisch legen (wie ein user, der sich auf "Titten" reimt hier schon vorschlug). Wundert mich, dass sie das nicht macht. Man könnte stundenlang ihre Aussage üben.... Dieses angebliche Vorgelese bringt ihr wenig (wenn auch mehr als wenn sie weiter schweigt). Die ist jetzt 40...selbst wenn sie der Sicherungsverwahrung entgeht, ihr Leben wird bei einer Verurteilung wohl so oder so vorbei sein.
-
- Urgestein
- Beiträge: 6456
- Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04
Re: NSU-Prozess
Das erklärt einiges.Pippen hat geschrieben:Ich denke, selbst Anti-Werbung ist Werbung.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4497
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: NSU-Prozess
Dass es Mandanten gibt, mit denen etwas "schlicht nicht geht", möchte ich bestreiten. Es gibt niemanden, der zu niemandem ein Vertrauensverhältnis aufbauen könnte. Alles weitere ist eine Frage der eigenen Persönlichkeit, der emotionalen Intelligenz, des Auftretens, usw. usf.immer locker bleiben hat geschrieben:Es gibt manchmal Mandanten, mit denen das schlicht nicht geht. Der hier erhobenen Vorwurf gegen die drei Rechtsanwälte ist meines Erachtens einigermaßen willkürlich, es sei denn Du hättest Detailkenntnisse von der Kommunikation innerhalb der Verteidigung, wovon ich allerdings nicht ausgehe, denn dann würdest Du wohl so einen Satz hier erst recht nicht schreiben.OJ1988 hat geschrieben:Wenn man es über Jahre (!) im Team (!) nicht hinbekommt, zur Mandantin (wes Geistes Kind die auch immer sein mag) ein Vertrauensverhältnis aufzubauen, dann ist man im falschen Beruf.
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: NSU-Prozess
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- [enigma]
- Urgestein
- Beiträge: 7600
- Registriert: Mittwoch 24. Oktober 2012, 06:39
Re: NSU-Prozess
Es gibt aber auch niemanden, der zu jedem ein Vertrauensverhältnis aufbauen könnte.OJ1988 hat geschrieben:Es gibt niemanden, der zu niemandem ein Vertrauensverhältnis aufbauen könnte.
Smooth seas don`t make good sailors