NSU-Prozess

"Off-Topic"-Forum. Die Themen können von den Usern frei bestimmt werden.
Es gelten auch hier die Foren-Regeln!

Moderator: Verwaltung

Antworten
Benutzeravatar
Mr_Black
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6237
Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
Ausbildungslevel: RA

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Mr_Black »

OJ1988 hat geschrieben:. Es gibt niemanden, der zu niemandem ein Vertrauensverhältnis aufbauen könnte.
Ich glaube nicht, dass die Anwälte Herr, Stahl und Sturm zu niemandem ein Vertrauensverhältnis aufbauen können. Nur eben nicht zu Zschäpe ;)
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Benutzeravatar
Mr_Black
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6237
Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
Ausbildungslevel: RA

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Mr_Black »

OJ1988 hat geschrieben: Dass es Mandanten gibt, mit denen etwas "schlicht nicht geht", möchte ich bestreiten. Es gibt niemanden, der zu niemandem ein Vertrauensverhältnis aufbauen könnte. Alles weitere ist eine Frage der eigenen Persönlichkeit, der emotionalen Intelligenz, des Auftretens, usw. usf.
Es gibt Mandanten zu denen kannst Du sehr schnell ein Vertrauensverhältnis aufbauen. Nur geht dieses Verhältnis manchmal sehr schnell auch wieder flöten, wenn die Welt sich nicht so dreht, wie diese Mandanten es sich wünschen - und dann kann es nach Auffassung dieser Mandanten nur einen Schuldigen geben: Den Anwalt, der das in ihn gesetzte Vertrauen so bitter enttäuscht hat.
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
OJ1988
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 4492
Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: NSU-Prozess

Beitrag von OJ1988 »

Und du bist der Meinung, dass es dann nicht Merkmal eines guten Strafverteidigers ist, derartige Vertrauenskrisen im Mandant zu lösen?
julée
Fossil
Fossil
Beiträge: 13077
Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: NSU-Prozess

Beitrag von julée »

Gleichwohl: man kann nicht jede Beziehungskrise kitten, insbesondere wenn man mehrere Jahre miteinander verbringen muss, dem Mandanten eine lebenslange Freiheitsstrafe samt Sicherungsverwahrung bevorsteht und dieser zugleich mehrere Jahre im Untergrund verbracht hat, also vermutlich nur sehr ausgewählten Menschen vertraut und gleichzeitig sehr schnell misstrauisch wird.

Dein "man muss jeden Mandanten bei Laune halten können" dürfte dementsprechend zu kurz greifen.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
Benutzeravatar
Zippocat
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 2805
Registriert: Dienstag 19. Dezember 2006, 20:48
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Zippocat »

"If we should deal out justice only, in this world, who would escape?"
Benutzeravatar
Mr_Black
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6237
Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
Ausbildungslevel: RA

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Mr_Black »

Wer im Internet nach ihm forscht, stößt auf verschiedene Titel: zum Beispiel Dr. Borchert. Oder JUdr. Borchert. Oder juDr. Borchert. Auf Anfrage erklärte der Anwalt, sich dazu nicht äußern zu wollen, "um jede Spekulation auszuschließen". Unterschrieben hat er die Auskunft mit "Dr. Hermann Borchert".

Auf seiner offiziellen Kanzleiseite und seinem Briefkopf führt der Anwalt den Titel JUDr. Dies ist so etwas wie ein kleiner Doktorgrad der ehemaligen CSSR, den es heute noch in Tschechien und der Slowakei gibt.
:-s
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: NSU-Prozess

Beitrag von immer locker bleiben »

You might remember me from such posts as this.
Bild
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: NSU-Prozess

Beitrag von immer locker bleiben »

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... e-zschaepe
Der Vorsitzende Richter des Oberlandesgerichts München, Manfred Götzl, hatte in den vergangenen Monaten Kontakt mit Zschäpes neuem Verteidiger Hermann Borchert – und zwar bevor der Münchner Rechtsanwalt Anfang November von Zschäpe als Wahlverteidiger beauftragt worden war. Borchert soll Götzl bereits Ende August 2015 kontaktiert und ihm mitgeteilt haben, dass Zschäpe eine Aussage erwäge.
Jetzt bin ich aber baff. Strafprozessrechler vor: ist so was zulässig? Ein Gespräch eines aussenstehenden Anwalts mit dem Richter über die Aussagewilligkeit der Angeklagten? Und dann im Nachgang eine solche Show?
You might remember me from such posts as this.
Bild
Benutzeravatar
Mr_Black
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6237
Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
Ausbildungslevel: RA

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Mr_Black »

Können wir diese ganzen lästigen Angeklagten nicht aus dem Prozess auslagern, damit Gericht und Anwälte sich endlich den wesentlichen Fragen des Verfahrens widmen können? Nämlich: Wer von den Anwälten und Richtern hat wann mit wem gesprochen oder auch nicht gesprochen oder weigert sich jetzt mit wem zu sprechen und ist deswegen befangen oder auch nicht?
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Swann
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6456
Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Swann »

Mein Name ist Zschäpe, ich weiß von nichts ...
Benutzeravatar
Mr_Black
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6237
Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
Ausbildungslevel: RA

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Mr_Black »

Oh...völlig überraschend lässt Zschäpe vortragen, von nichts etwas gewusst zu haben. Hammer-Wende in diesem Prozess.
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Benutzeravatar
Mr_Black
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6237
Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
Ausbildungslevel: RA

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Mr_Black »

Bild online titelt:

"Zschäpe will keinen Mord begangen haben"
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Benutzeravatar
Pillendreher
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 4183
Registriert: Sonntag 3. März 2013, 15:01

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Pillendreher »

Muss man dafür 50-Seiten verlesen? Reicht da nicht "Nö, war ich nicht". :-k
Welcome to Loud City! THUNDER UP!
Benutzeravatar
Tibor
Fossil
Fossil
Beiträge: 16441
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: NSU-Prozess

Beitrag von Tibor »

Zschäpe hat gestanden, die letzte Fluchtwohnung der Terrorgruppe NSU in Zwickau in Brand gesteckt zu haben. Im Radio habe sie im November 2011 davon erfahren, dass ein Wohnmobil mit zwei Leichen entdeckt worden war. Sie sei sich sofort sicher gewesen, dass es sich um ihre beiden Freunde Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos gehandelt habe. Vor der Brandstiftung sei sie durchs Haus gegangen, um sicherzustellen, dass sich niemand mehr darin befinde.
Schulbuchmäßig!
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Benutzeravatar
famulus
Fossil
Fossil
Beiträge: 10254
Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: NSU-Prozess

Beitrag von famulus »

Brillant: nicht mehr zu leugnendes einräumen, alles andere vergessen haben bzw. leugnen und die toten Freunde belasten - das ist die ganz hohe Verteidigerschule. Geständnisanwalt Graselt hat sich mal wieder bezahlt gemacht. =D>
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
Antworten