Uli Hoeneß

"Off-Topic"-Forum. Die Themen können von den Usern frei bestimmt werden.
Es gelten auch hier die Foren-Regeln!

Moderator: Verwaltung

Swann
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6456
Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04

Re: AW: Uli Hoeneß

Beitrag von Swann »

thh hat geschrieben: Man muss nicht.
A.A. OLG Celle NStZ 1990, 553; OLG München OLGZ 1984, 477. Es ist doch selbstverständlich, dass Gerichte im demokratischen Rechtsstaat Urteilsabschriften herausgeben müssen, sofern nicht im Einzelfall Persönlichkeitsrechte dem entgegenstehen. Inwieweit soll das aber beim Hoeneß-Urteil in der Form wie es publiziert wurde der Fall sein?
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von Ant-Man »

Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von immer locker bleiben »

Die Schweiz liefert ihre Staatsbürger wegen Steuerdelikten nicht aus.
Natürlich nicht. Schließlich ist die Beihilfe zur Steuerhinterziehung im Ausland in der Schweiz das offizielle, staatlich geförderte Geschäftsmodell. Ich wäre dann jetzt doch für einen Kavallerie-Einsatz.
You might remember me from such posts as this.
Bild
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von Ant-Man »

Zuletzt geändert von Ant-Man am Samstag 20. Dezember 2014, 12:47, insgesamt 1-mal geändert.
julée
Fossil
Fossil
Beiträge: 13077
Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von julée »

Ich würde ja H. zustimmen, dass er "ungerecht" behandelt worden ist, allerdings durch eine recht milde bayrische Justiz. Ich sehe nicht, warum Max Müller, der das heimische Arbeitszimmer zu groß geschummelt oder 10.000 € auf nem Konto in der Schweiz hat, auch ins Gefängnis sollte, nur damit H. nicht als einziger Steuersünder im Knast sitzt.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
Benutzeravatar
doctor
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1656
Registriert: Montag 23. Januar 2012, 00:40
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von doctor »

Typisch Hoeneß. Direkt die volle Zeit absitzen lassen wegen fehlender Einsichtsfähigkeit. Zudem hat er doch selbst auf Rechtsmittel verzichtet. Also was soll das Theater ...
paul321
Power User
Power User
Beiträge: 345
Registriert: Dienstag 15. Dezember 2009, 21:14
Ausbildungslevel: Cand. iur.

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von paul321 »

Vielleicht kam er auch einfach nur einem Entzug wegen Unwürdigkeit zuvor?
Benutzeravatar
[enigma]
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 7600
Registriert: Mittwoch 24. Oktober 2012, 06:39

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von [enigma] »

Ich weiß nicht, was an dem Verhalten lustiger ist: Die Tatsache, dass Hoeneß die Schuld für seine als ungerecht empfundene Behandlung durch die Justiz bei der Politik sucht, oder die Tatsache, dass er damit in Bayern wohl sogar Recht hat.
Smooth seas don`t make good sailors
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von Ant-Man »

Die Angelegenheit stellt sich also doch ganz anders dar ("ungeschriebenes Gesetz"):

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 10202.html
Benutzeravatar
doctor
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1656
Registriert: Montag 23. Januar 2012, 00:40
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von doctor »

Naja, Hauptsache er hat jetzt Freigang :D
Benutzeravatar
Einwendungsduschgriff
Fossil
Fossil
Beiträge: 14744
Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
Ausbildungslevel: Doktorand

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von Einwendungsduschgriff »

doctor hat geschrieben:Naja, Hauptsache er hat jetzt Freigang :D
http://www.titanic-magazin.de/news/wann ... darf-6990/

Das Schlimme an diesem strafgerichtlichen Verfahren ist doch, dass man ausgerechnet Uli Hoeness die Gelegenheit gibt, sich als Märtyrer zu gerieren.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von Ant-Man »

Steuerhinterziehung von 28, 5 Millionen € -> Drei Jahre und sechs Monate Gefängnisstrafe

Steuerhinterziehung von rund 800.000 € -> 4 Jahre Gefängnisstrafe (http://www.spiegel.de/panorama/leute/ma ... 13491.html).

Muss man das verstehen?
Benutzeravatar
Zippocat
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 2805
Registriert: Dienstag 19. Dezember 2006, 20:48
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von Zippocat »

Die Vorstrafen werden sicher eine Rolle gespielt haben. Bekanntermaßen ist Hoeneß aber auch äußerst - vulgo unvertretbar - milde davongekommen.
"If we should deal out justice only, in this world, who would escape?"
Benutzeravatar
Tibor
Fossil
Fossil
Beiträge: 16446
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von Tibor »

Vgl nur SPON

Es war nicht das erste Mal, dass "Prinz Protz" mit dem Gesetz in Konflikt geraten ist. So hatte etwa das Landgericht Karlsruhe den Nachtklubbesitzer im Sommer 2003 zu einer Freiheitsstrafe verurteilt - unter anderem wegen versuchter räuberischer Erpressung, gefährlicher Körperverletzung, Zuhälterei und Menschenhandel.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Benutzeravatar
Ara
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8349
Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
Ausbildungslevel: Schüler

Re: Uli Hoeneß

Beitrag von Ara »

Außerdem war Hoeneß geständig und hatte sich (wenn auch verspätet) selbst angezeigt. Der Prinz hat bis zum Ende behauptet, dass er seine Autos gewerblich genutzt hat.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
Antworten