@[enigma]:
Alles vollkommen richtig, allein, es wird nicht auf offene Ohren bzw. Synapsen stoßen.
Der US-Spionageskandal
Moderator: Verwaltung
- Jussi Cogens
- Super Power User
- Beiträge: 1174
- Registriert: Montag 22. November 2004, 17:59
Re: Der US-Spionageskandal
"Three thousand years of beautiful tradition, from Moses to Sandy Koufax."
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5892
- Registriert: Dienstag 9. Mai 2006, 23:09
Re: Der US-Spionageskandal
Richard Stallman über freie Software, GNU/Linux, sein eigenes Computer-Verhalten, Snowden, usw.:
https://www.youtube.com/watch?v=jUibaPTXSHk
Es ist faszinierend, wie klar er formuliert, und auch, wie er ziemlich am Anfang dem Reporter klar macht, daß er nicht gern unterbrochen werden möchte. Der Reporter ist auch gut, sehr höflich, geht darauf ein.
Weiterhin ist faszinierend, wie sehr er seiner Zeit voraus war und wie sehr seine Thesen in der Gesellschaft heute angekommen sind. Als er damit angefangen hat, war das ja noch alles sehr weit weg, dann sah er auch noch seltsam aus, und keiner wußte, wovon er überhaupt redete. Wahrscheinlich hielten ihn viele einfach für verrückt. Heute können wir ihn sehr gut verstehen.
Eine halbe Stunde, die sich lohnt.
Minute 25:10:
https://www.youtube.com/watch?v=jUibaPTXSHk
Meine Rede.Richard Stallman hat geschrieben:Snowden deserves a medal, and deserves to be put in charge of the NSA.
Es ist faszinierend, wie klar er formuliert, und auch, wie er ziemlich am Anfang dem Reporter klar macht, daß er nicht gern unterbrochen werden möchte. Der Reporter ist auch gut, sehr höflich, geht darauf ein.
Weiterhin ist faszinierend, wie sehr er seiner Zeit voraus war und wie sehr seine Thesen in der Gesellschaft heute angekommen sind. Als er damit angefangen hat, war das ja noch alles sehr weit weg, dann sah er auch noch seltsam aus, und keiner wußte, wovon er überhaupt redete. Wahrscheinlich hielten ihn viele einfach für verrückt. Heute können wir ihn sehr gut verstehen.
Eine halbe Stunde, die sich lohnt.
Minute 25:10:
22:24 Lustig:Richard Stallman hat geschrieben:When you have a war on whistleblowers going on, and that's what Obama started, how can you have whistleblowers, how can whistleblowers be safe? If the government always knows, who goes where and who talks with whom, it's very hard to be a whistleblower. So, it's hard to have democracy, if we don't know what the government's doing, we can't decide, what it should do. So, the amount of surveillance we have now in the U.S. and in many other countries puts democracy in danger. It's more surveillance than existed in the former Soviet Union. We must push the level of surveillance down to the point, where whistleblowers and dissidents are safe.
18:19:> I'm shocked, you didn't vote Trump. I had you ... as a Trump-guy when we met.
No, I'm a Sanders-supporter.
> No, I'm kidding.
I voted for Jill Stein.
> Ya.
Wohl wahr.Richard Stallman hat geschrieben:I don't boycott companies, cause they internally use Windows. I'm just sorry for them. They're the ones who are losing freedom, if they're running Windows or MacOS or any proprietary program. I would say to them: 'I hope, you free yourself. You do deserve to control your own computing.'
But I won't boycott them, cause they lost their freedom.