Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

"Off-Topic"-Forum. Die Themen können von den Usern frei bestimmt werden.
Es gelten auch hier die Foren-Regeln!

Moderator: Verwaltung

Benutzeravatar
Ara
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8344
Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
Ausbildungslevel: Schüler

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Ara »

in dubio hat geschrieben:
Ara hat geschrieben:Warum "endlich"?
Willst Du ernsthaft alle Argumente noch einmal durchkauen? :D
Ich wollts nur Anstoßen und dann wieder aus dem Thread verschwinden! Quasi wie ein gemeiner Brandstifter :P
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
Parabellum
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6850
Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
Ausbildungslevel: RA

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Parabellum »

Ara hat geschrieben:
in dubio hat geschrieben:
Ara hat geschrieben:Warum "endlich"?
Willst Du ernsthaft alle Argumente noch einmal durchkauen? :D
Ich wollts nur Anstoßen und dann wieder aus dem Thread verschwinden! Quasi wie ein gemeiner Brandstifter :P
Die Jurabilis-Taktik sozusagen. :)
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
Benutzeravatar
Einwendungsduschgriff
Fossil
Fossil
Beiträge: 14744
Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
Ausbildungslevel: Doktorand

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Einwendungsduschgriff »

Parabellum hat geschrieben:
Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Inhaltlich schließe ich mich aber im Wesentlichen der von mir verlinkten Pressemitteilung aus Karlsruhe an.
Ernsthaft? Zu der hat Möllers aber ja dankenswerterweise schon das Erforderliche gesagt.
Ja. Muss ich zu Möllers den Kommentar von Flanke aus der Vergangenheit zitieren? Ich sehe ehrlich gesagt keinen Gewinn in dem Artikel von Möllers. Mehr Fragen als Antwort, manche großen Fragen bedürfen auch nur kleinen Antworten.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
Benutzeravatar
doctor
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1656
Registriert: Montag 23. Januar 2012, 00:40
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: AW: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.o

Beitrag von doctor »

Tobias__21 hat geschrieben:
Pillendreher hat geschrieben:Fischer sollte das Thema aufgrund örtlicher Verbundenheit bald aufgreifen.
Warts nur ab :) Die nächste Ausgabe von "Fischer im Recht" naht
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... r-im-recht
Benutzeravatar
Pillendreher
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 4183
Registriert: Sonntag 3. März 2013, 15:01

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Pillendreher »

angetrunkener Landtagsabgeordneter aus Mecklenburg-Vorpommern
Um wen gehts da? :D

EDIT: Man sieht auch, Fischer durfte nicht mitmachen bei der Pressemitteilung:
Holla! Das ist aber mal ein Wort, Kollegen! Ein Anfangsverdacht wegen Strafvereitelung im Amt, plus "schwerwiegender Gefährdung des Rechtsstaats", begangen vom Bundesjustizminister höchstselbst, seiner Staatssekretärin und den ungenannten Helfern und Helfershelfern des Verbrechens in den Fachabteilungen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland! Das alles per Pressemitteilung öffentlich gemacht vom Verein der Bundesrichter und Bundesanwälte!

Wurde im BGH heimlich Cannabis ausgegeben? Hat Chefkoch Udo Zwernemann, Herr des höchstrichterlichen Hackbratens im Kasino des BGH, eine Prise Lysergsäurediäthylamid unter die Pfifferlinge gemischt? Hat, ohne dass es die Frankfurter Rundschau mitbekommen hätte, eine radikale Minderheit sogenannter "Rebellen" die Macht übernommen, die auf dem Weg des "Zehnaugenprinzips" infrage stellen, dass nicht sein kann, was nicht sein darf?

Oder sollte da am Ende doch nur ein Club von Sancho Pansas in den Kampf gezogen sein, die gemeinhin bei jedem obrigkeitlichen Windhauch den Kopf zwischen die Ohren ziehen? Der Kolumnist ist Mitglied des genannten Vereins. Er ist nicht befragt worden, ob die historisch einmalige Verlautbarung auch in seinem Namen erfolgen könne. Er wird seinen Austritt aus dem Verein erklären.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... 15-neu.pdf

:D
Welcome to Loud City! THUNDER UP!
Benutzeravatar
Schleiereule
Häufiger hier
Häufiger hier
Beiträge: 91
Registriert: Dienstag 25. Januar 2011, 10:49

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Schleiereule »

Ich konnte mir stellenweise ein fettes Grinsen nicht verkneifen :D

Da werden die fussili siciliana in der bundesgerichtshöflichen Kantine in nächster Zeit wohl ein wenig schwerer runtergehen ... :D
Tobias__21
Fossil
Fossil
Beiträge: 10395
Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Tobias__21 »

Was bitte ist Lysergsäurediäthylamid ?? Und warum darf TF eigentlich nicht mit den anderen Bundesrichtern spielen und bei der PM mitmachen? :(
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
Swann
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6456
Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Swann »

Tobias__21 hat geschrieben:Was bitte ist Lysergsäurediäthylamid ??
Google ist dein Freund. LSD. Es ist bemerkenswert, dass der Vorwurf eines Bundesrichters an seine Kollegen, Cannabis oder LSD zu sich genommen zu haben, kaum mehr als eine gehobene Augenbraue auslösen kann.
Parabellum
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6850
Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
Ausbildungslevel: RA

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Parabellum »

Tobias__21 hat geschrieben: Und warum darf TF eigentlich nicht mit den anderen Bundesrichtern spielen und bei der PM mitmachen? :(
Die PM wurde nach dem 4-Augen-Prinzip erstellt und er war nicht Berichterstatter.
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
Honigkuchenpferd
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 4770
Registriert: Freitag 9. August 2013, 12:32
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Honigkuchenpferd »

Holla! Das ist aber mal ein Wort, Kollegen! Ein Anfangsverdacht wegen Strafvereitelung im Amt, plus "schwerwiegender Gefährdung des Rechtsstaats", begangen vom Bundesjustizminister höchstselbst, seiner Staatssekretärin und den ungenannten Helfern und Helfershelfern des Verbrechens in den Fachabteilungen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland! Das alles per Pressemitteilung öffentlich gemacht vom Verein der Bundesrichter und Bundesanwälte!

Wurde im BGH heimlich Cannabis ausgegeben? Hat Chefkoch Udo Zwernemann, Herr des höchstrichterlichen Hackbratens im Kasino des BGH, eine Prise Lysergsäurediäthylamid unter die Pfifferlinge gemischt? Hat, ohne dass es die Frankfurter Rundschau mitbekommen hätte, eine radikale Minderheit sogenannter "Rebellen" die Macht übernommen, die auf dem Weg des "Zehnaugenprinzips" infrage stellen, dass nicht sein kann, was nicht sein darf?

Oder sollte da am Ende doch nur ein Club von Sancho Pansas in den Kampf gezogen sein, die gemeinhin bei jedem obrigkeitlichen Windhauch den Kopf zwischen die Ohren ziehen? Der Kolumnist ist Mitglied des genannten Vereins. Er ist nicht befragt worden, ob die historisch einmalige Verlautbarung auch in seinem Namen erfolgen könne. Er wird seinen Austritt aus dem Verein erklären.
Fischer ist sich wirklich für nichts zu schade. Peinlich.
"Honey, I forgot to duck."
Tobias__21
Fossil
Fossil
Beiträge: 10395
Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Tobias__21 »

Swann hat geschrieben:
Tobias__21 hat geschrieben:Was bitte ist Lysergsäurediäthylamid ??
Google ist dein Freund. LSD. Es ist bemerkenswert, dass der Vorwurf eines Bundesrichters an seine Kollegen, Cannabis oder LSD zu sich genommen zu haben, kaum mehr als eine gehobene Augenbraue auslösen kann.
Tja, liegt wohl daran, dass man TF nur noch bedingt ernst nimmt :D
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
Benutzeravatar
Einwendungsduschgriff
Fossil
Fossil
Beiträge: 14744
Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
Ausbildungslevel: Doktorand

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Einwendungsduschgriff »

Adrasteios hat geschrieben:Da werden die fussili siciliana in der bundesgerichtshöflichen Kantine in nächster Zeit wohl ein wenig schwerer runtergehen ... :D
Die sind im dortigen Casino sowieso kaum genießbar - sonst isst man dort aber doch ganz lecker.

(Der Fischer-Artikel ist wie immer schwer verständlich und die angesprochenen Probleme trifft er auch hier nur sehr bedingt. Mit Herrn Möllers versteht er sich aber sicherlich ganz hervorragend.)
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
Benutzeravatar
Einwendungsduschgriff
Fossil
Fossil
Beiträge: 14744
Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
Ausbildungslevel: Doktorand

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Einwendungsduschgriff »

Parabellum hat geschrieben:
Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Inhaltlich schließe ich mich aber im Wesentlichen der von mir verlinkten Pressemitteilung aus Karlsruhe an.
Ernsthaft? Zu der hat Möllers aber ja dankenswerterweise schon das Erforderliche gesagt.
Hups, der Artikel von CM ist in der direkten Verlinkung auf dem Verfassungsblog weg? Warum bloß?
Zuletzt geändert von Einwendungsduschgriff am Dienstag 11. August 2015, 18:14, insgesamt 1-mal geändert.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
Benutzeravatar
Tibor
Fossil
Fossil
Beiträge: 16441
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Tibor »

Hat vielleicht eine studentische Hilfskraft aus versehen das unfertige Manuskript von der falschen Diskette veröffentlicht?
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Benutzeravatar
Einwendungsduschgriff
Fossil
Fossil
Beiträge: 14744
Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
Ausbildungslevel: Doktorand

Re: Ermittlungen gegen Verantwortliche von netzpolitik.org

Beitrag von Einwendungsduschgriff »

Unterscheide Möllers von Kloepfer.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
Antworten