Stauffenberg - Guter oder Böse?
Moderator: Verwaltung
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4499
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Da wir jetzt wieder in der Diskurshölle angekommen sind: Thread schließen?
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Nur weil Du die Lust verlierst?
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3109
- Registriert: Montag 22. August 2005, 11:37
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Ich habe ebenso die Lust daran verloren. Ich meine auch, dass die Schließung sinnvoll ist, denn offenbar kommt hier keine Diskussion ohne persönliche Anwürfe aus. Die Art und Weise, wie hier teilweise versucht wird, abweichende Meinungen zu diskreditieren, spricht Bände. Schade, aber für mich ist das Thema hier beendet.
"Wenn die Welle kommt, dann nimm dir Zeit."
-Duke Kahanamoku-
-Duke Kahanamoku-
-
- Urgestein
- Beiträge: 6850
- Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
- Ausbildungslevel: RA
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Immer dieser "Meinungsterror der Gutmenschen", wie man das im Fach-Jargon wohl nennt.
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Interessant ist die Frage, welchen Verlauf die Geschichte genommen hätte, wenn das Attentat geglückt wäre.
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Diese Frage fällt in den Bereich alternativer Geschichte und hat nur vordergründig ihren Reiz, weil jedes weitere hinzugedachte Glied in der Kette ebenso auf Spekulation und persönlicher Präferenz beruht. Das gilt auch für die schon oft gestellte Frage "Was wäre wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte?".
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 308
- Registriert: Dienstag 9. Februar 2016, 16:44
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
the man in the high castle.batman hat geschrieben: "Was wäre wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte?".
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4499
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Oft liest man, es wäre zu einem Bürgerkrieg" zwischen (Waffen-)SS und Wehrmacht gekommen. Da habe ich anbetracht der Tatsache, dass sich die SS in Paris am 20. Juli '44 widerstandslos verhaften ließ und der eher geringen Strahlkraft Himmlers als antipodische Identifikationsfigur so meine Zweifel. So oder so wäre der Krieg schneller beendet gewesen und Millionen Menschen hätte ihr Leben behalten (nach dem 20. Juli '44 bis Kriegsende starben mehr Menschen an den Kriegsfolgen als in der Zeit davor).Mr_Black hat geschrieben:Interessant ist die Frage, welchen Verlauf die Geschichte genommen hätte, wenn das Attentat geglückt wäre.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5892
- Registriert: Dienstag 9. Mai 2006, 23:09
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Da es jetzt ins Absurde geht, füge ich mal dieses an.
- thh
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5292
- Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Ohne ausreichende Sachkenntnis fällt die Diskussion in anderer Form aber auch schwer.Survivor hat geschrieben:Ich habe ebenso die Lust daran verloren. Ich meine auch, dass die Schließung sinnvoll ist, denn offenbar kommt hier keine Diskussion ohne persönliche Anwürfe aus.
Deutsches Bundesrecht? https://www.buzer.de/ - tagesaktuell, samt Änderungsgesetzen und Synopsen
Gesetze mit Rechtsprechungsnachweisen und Querverweisen? https://dejure.org/ - pers. Merkliste u. Suchverlauf
Gesetze mit Rechtsprechungsnachweisen und Querverweisen? https://dejure.org/ - pers. Merkliste u. Suchverlauf
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
OJ1988's sachliche und schlüßige Argumentation überzeugt.
Schade, dass manch andere nicht diskutieren können, ohne direkt allen zu zeigen, wie sehr sie eine andere Meinung triggert.
Schade, dass manch andere nicht diskutieren können, ohne direkt allen zu zeigen, wie sehr sie eine andere Meinung triggert.
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Vielleicht sind "gut" und "böse" nur bedingt taugliche Bewertungskriterien für viele historische Personen, die im Kontext ihrer Zeit verhaftet sind und aus persönlichen Motiven handeln.
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
- Vortex
- Super Power User
- Beiträge: 905
- Registriert: Dienstag 13. Dezember 2011, 20:21
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Moralischer Relativismus?Mr_Black hat geschrieben:Vielleicht sind "gut" und "böse" nur bedingt taugliche Bewertungskriterien für viele historische Personen, die im Kontext ihrer Zeit verhaftet sind und aus persönlichen Motiven handeln.
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Naja, es braucht erst einmal eine passende Definition von "gut" und "böse". Und zwar eine, die nicht nur für Personen wie Hitler oder Stalin passt, sondern z.B. auch für Persönlichkeiten wie Cäsar. War Cäsar (dem ja zumindest in meiner Schulzeit im Geschichtsunterricht eine gewisse Anerkennung ausgesprochen wurde) jetzt gut oder böse? Und falls er böse war - wie ist dann Brutus zu beurteilen?Vortex hat geschrieben:Moralischer Relativismus?Mr_Black hat geschrieben:Vielleicht sind "gut" und "böse" nur bedingt taugliche Bewertungskriterien für viele historische Personen, die im Kontext ihrer Zeit verhaftet sind und aus persönlichen Motiven handeln.
Für Fantasy Fans: War Jamie "Kingslyer" Lennister einer von den Guten, weil er den irren König Aerys II Targaryen getötet hat?
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4499
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Stauffenberg - Guter oder Böse?
Läppisch und bequem ist es jedenfalls, jeden zu verdammen, der sich anno dunnemals erdreistete, die Beschlusslinie des Evangelischen Kirchentages nicht zu antezipieren.