Was möchtest du (ist mir btw relativ egal ob du mir das du angeboten hast oder nicht, hier wird gedutzt im Forum und basta), eigentlich? Wenn der Staatsanwalt zum Ergebnis kommt, dass keine Verdachtsmomente gefunden wurden ist doch alles super?Erfinder hat geschrieben:Ich hatte nur noch die fremde Meinung eines Mannes zitiert, der die Akten gelesen hatte.famulus hat geschrieben:Das hat jetzt gar keiner gefragt bzw. wissen wollen.
Dir scheint es gar nicht um einen Austausch oder um fremde Meinungen zu gehen - offenbar suchst du nur nach einer Plattform für deinen Verschwörungsquark. Da bist du hier aber an der falschen Adresse.
Er ist nur deshalb kein User dieses Forums, weil niemand hier die Akten gelesen - oder gar eine Meinung dazu verkündet hat.
Außerdem ist es die Meinung eines Staatsanwalts. Staatsanwälte haben die Angewohnheit etwas zu sagen, wonach keiner gefragt hat und keiner wissen will. Das sollten sie als User eines Juraforums lernen, oder wollen sie (ich habe ihnen nicht das "du" angeboten, also bitte etwas mehr Respekt einem 75-jährigen gegenüber!) die Worte eines Staatsanwalts in diesem Forum verbieten?
Zu ihrer Erinnerung:
Das letzte Wort hatte ein Staatsanwalt:“ Trotz langer intensiver Ermittlungen konnten keine Verdachtsmomente gefunden werden.“
Die einen sagen etwas, weil sie etwas wissen, die anderen, weil sie etwas nicht wissen.
Menschenrecht
Moderator: Verwaltung
- Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8343
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Menschenrecht
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
-
- Noch selten hier
- Beiträge: 25
- Registriert: Mittwoch 21. September 2016, 22:45
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Menschenrecht
alles super? Wo bin ich denn hier?Ara hat geschrieben:Was möchtest du (ist mir btw relativ egal ob du mir das du angeboten hast oder nicht, hier wird gedutzt im Forum und basta), eigentlich? Wenn der Staatsanwalt zum Ergebnis kommt, dass keine Verdachtsmomente gefunden wurden ist doch alles super?Erfinder hat geschrieben:Ich hatte nur noch die fremde Meinung eines Mannes zitiert, der die Akten gelesen hatte.famulus hat geschrieben:Das hat jetzt gar keiner gefragt bzw. wissen wollen.
Dir scheint es gar nicht um einen Austausch oder um fremde Meinungen zu gehen - offenbar suchst du nur nach einer Plattform für deinen Verschwörungsquark. Da bist du hier aber an der falschen Adresse.
Er ist nur deshalb kein User dieses Forums, weil niemand hier die Akten gelesen - oder gar eine Meinung dazu verkündet hat.
Außerdem ist es die Meinung eines Staatsanwalts. Staatsanwälte haben die Angewohnheit etwas zu sagen, wonach keiner gefragt hat und keiner wissen will. Das sollten sie als User eines Juraforums lernen, oder wollen sie (ich habe ihnen nicht das "du" angeboten, also bitte etwas mehr Respekt einem 75-jährigen gegenüber!) die Worte eines Staatsanwalts in diesem Forum verbieten?
Zu ihrer Erinnerung:
Das letzte Wort hatte ein Staatsanwalt:“ Trotz langer intensiver Ermittlungen konnten keine Verdachtsmomente gefunden werden.“
Die einen sagen etwas, weil sie etwas wissen, die anderen, weil sie etwas nicht wissen.
Jeder Jurist muss den Paragraphen kennen, der besagt, dass es VOR dem Eröffnen eines EV's konkrete, tatsächliche...Anhaltspunkte einer Straftat geben muss!
Dieses EV war also ungesetzlich.
nicht "basta" sondern:
q. e. d.
-
- Super Power User
- Beiträge: 1471
- Registriert: Samstag 21. April 2007, 20:20
Re: Menschenrecht
Ich kenne den nicht.Erfinder hat geschrieben:alles super? Wo bin ich denn hier?Ara hat geschrieben:Was möchtest du (ist mir btw relativ egal ob du mir das du angeboten hast oder nicht, hier wird gedutzt im Forum und basta), eigentlich? Wenn der Staatsanwalt zum Ergebnis kommt, dass keine Verdachtsmomente gefunden wurden ist doch alles super?Erfinder hat geschrieben:Ich hatte nur noch die fremde Meinung eines Mannes zitiert, der die Akten gelesen hatte.famulus hat geschrieben:Das hat jetzt gar keiner gefragt bzw. wissen wollen.
Dir scheint es gar nicht um einen Austausch oder um fremde Meinungen zu gehen - offenbar suchst du nur nach einer Plattform für deinen Verschwörungsquark. Da bist du hier aber an der falschen Adresse.
Er ist nur deshalb kein User dieses Forums, weil niemand hier die Akten gelesen - oder gar eine Meinung dazu verkündet hat.
Außerdem ist es die Meinung eines Staatsanwalts. Staatsanwälte haben die Angewohnheit etwas zu sagen, wonach keiner gefragt hat und keiner wissen will. Das sollten sie als User eines Juraforums lernen, oder wollen sie (ich habe ihnen nicht das "du" angeboten, also bitte etwas mehr Respekt einem 75-jährigen gegenüber!) die Worte eines Staatsanwalts in diesem Forum verbieten?
Zu ihrer Erinnerung:
Das letzte Wort hatte ein Staatsanwalt:“ Trotz langer intensiver Ermittlungen konnten keine Verdachtsmomente gefunden werden.“
Die einen sagen etwas, weil sie etwas wissen, die anderen, weil sie etwas nicht wissen.
Jeder Jurist muss den Paragraphen kennen, der besagt, dass es VOR dem Eröffnen eines EV's konkrete, tatsächliche...Anhaltspunkte einer Straftat geben muss!
Dieses EV war also ungesetzlich.
nicht "basta" sondern:
q. e. d.
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16441
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Menschenrecht
http://www.gsta.brandenburg.de/media_fast/4140/Anfangsverdacht.pdf (Verwaister Link automatisch entfernt)
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- famulus
- Fossil
- Beiträge: 10254
- Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Menschenrecht
Wird auf Querulanten nicht die Hüttenstädter Prozessordnung angewandt?
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
-
- Super Power User
- Beiträge: 1471
- Registriert: Samstag 21. April 2007, 20:20
Re: Menschenrecht
Sehr nett von dir.Tibor hat geschrieben:http://www.gsta.brandenburg.de/media_fast/4140/Anfangsverdacht.pdf (Verwaister Link automatisch entfernt)
-
- Noch selten hier
- Beiträge: 25
- Registriert: Mittwoch 21. September 2016, 22:45
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Menschenrecht
Nur leider gilt dies nicht in Bayern. Mir wurde von höchster Stelle mitgeteilt, dass Bayern juristisch gesehen ein anderes Land ist. Hattet ihr das gewusst?Samson hat geschrieben:Sehr nett von dir.Tibor hat geschrieben:http://www.gsta.brandenburg.de/media_fast/4140/Anfangsverdacht.pdf (Verwaister Link automatisch entfernt)
Dort herrscht die Vetternwirtschaft, d. h. ein Polizist (Erhard) tut alles, so lange man mit ihm zusammen am Biertisch säuft (Informant Herbert Huber). Die Staatsanwaltschaft prüft dann auch keinen Anfangsverdacht. Es hat ja auch nie eine Anzeige gegeben - in allen EV's gegen mich!
Kein übergeordnetes Organ kontrolliert das BLKA, d. h. es ist dasselbe wie mit dem SSD/STASI. So können Dinge wie der Bombenanschlag 1980 beim Oktoberfest nie aufgeklärt werden.
Ich kann nur jeden warnen nach Bayern zu ziehen. Dort gibt es kein Rechtssystem!
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16441
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Menschenrecht
Stimmt. Ich würde auch lieber in Florida leben, da kann man seinen eigenen Colt rumtragen und fühlt sich so richtig sicher.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
-
- Noch selten hier
- Beiträge: 25
- Registriert: Mittwoch 21. September 2016, 22:45
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Menschenrecht
kein Polizist darf hier einen geheimen Vorgang eröffnen. Alles ist einsehbar, also passiert es gar nicht erst.Tibor hat geschrieben:Stimmt. Ich würde auch lieber in Florida leben, da kann man seinen eigenen Colt rumtragen und fühlt sich so richtig sicher.
Das ist der beste Personenschutz - und ganz ohne Colt.
Gruß aus Florida - einem der letzten Paradiese
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16441
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Menschenrecht
Paradies solange man nicht am Boden liegt, im Auto angehalten wird oder einfach nicht weiß genug ist.
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... ir?0p19G=c
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... ir?0p19G=c
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
-
- Noch selten hier
- Beiträge: 25
- Registriert: Mittwoch 21. September 2016, 22:45
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Menschenrecht
Der geheime Brief des Polizisten Erhard war viel durchdringender als eine Pistolenkugel.Tibor hat geschrieben:Paradies solange man nicht am Boden liegt, im Auto angehalten wird oder einfach nicht weiß genug ist.
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... ir?0p19G=c
Das ist halt die deutsche Art jemanden in einen lebenden Toten zu verwandeln.
Das hat scheinbar noch niemand begriffen.
Zuletzt geändert von Erfinder am Donnerstag 29. September 2016, 23:15, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Menschenrecht
Du lebst in der Vergangenheit anstatt Deine wertvollen Altersjahre zu genießen. Willst Du das bis zu Deinem Sterbebett durchziehen? - Erinnert mich an meine Tante - ihr einziger Gedanke auf dem Sterbebett war es, die bei ihr in Ungnade gefallenen Geschwister zu enterben. So kritzelte sie mit zittriger Hand ihr letztes Testament und starb. Hass trieb sie zeitlebens an, für mich völlig unverständlich. Und Du erinnerst mich gerade sehr stark an sie. Was hast Du von dieser Geisterjagd? Lebe und genieße es, solange Du kannst - jetzt - denn mit 75 hast Du nicht mehr so viel Zeit.Erfinder hat geschrieben:Das hat scheinbar noch niemand begriffen.
-
- Noch selten hier
- Beiträge: 25
- Registriert: Mittwoch 21. September 2016, 22:45
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Menschenrecht
merke: es geht nicht um das was ich tue, sondern immer nur um das was andere mir antun.Candor hat geschrieben:Du lebst in der Vergangenheit anstatt Deine wertvollen Altersjahre zu genießen. Willst Du das bis zu Deinem Sterbebett durchziehen? - ...Erfinder hat geschrieben:Das hat scheinbar noch niemand begriffen.
Was hast Du von dieser Geisterjagd? Lebe und genieße es, solange Du kannst - jetzt - denn mit 75 hast Du nicht mehr so viel Zeit.
Der "nicht mehr existierende SSD" lässt mich nicht in Ruhe!
Ich habe es nicht gerne wenn meine Freunde, meine Geschäftspartner, meine Besucher wegsterben wie die Fliegen.
Es sind keine Geister, sondern wohl trainierte Genossen, die ihnen dafür extra entwickeltes Gift ins Gesicht blasen...
Soll ich sie alle mit Mord davonkommen lassen?
(Ich selbst wurde nach einem Anschlag mit 5 Operationen wiederhergestellt, aber das nur am Rande.)
In dem EV steckt der Schlüssel zur Aufklärung aller dieser Mordserien. Man müsste nur lesen. Aber es tut keiner.
Jetzt ist die deutsche Justiz part of the problem.
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Menschenrecht
Sowas gibt es in Brandenburg? In Berlin gilt einfach das Moabiter Landrecht.Tibor hat geschrieben:http://www.gsta.brandenburg.de/media_fast/4140/Anfangsverdacht.pdf (Verwaister Link automatisch entfernt)
Re: Menschenrecht
Wenn Du Dich so verfolgt fühlst und Dir nicht geholfen wird, würde ich lieber abtauchen (am besten in einer psychiatrischen Klinik, dort sucht sicher niemand, im geschlossenen Bereich hättest Du sogar Deine Leibwächter und wärst sicher), bevor sie Dich kriegen. Freunde und Bekannte kannst Du immer noch am besten schützen, indem Du diese Kontakte aufgibst und sie ihr Leben leben lässt - wenn es denn so sein sollte, wie Du sagst.Erfinder hat geschrieben:merke: es geht nicht um das was ich tue, sondern immer nur um das was andere mir antun.
Der "nicht mehr existierende SSD" lässt mich nicht in Ruhe!
Ich habe es nicht gerne wenn meine Freunde, meine Geschäftspartner, meine Besucher wegsterben wie die Fliegen.
Es sind keine Geister, sondern wohl trainierte Genossen, die ihnen dafür extra entwickeltes Gift ins Gesicht blasen...
Soll ich sie alle mit Mord davonkommen lassen?
(Ich selbst wurde nach einem Anschlag mit 5 Operationen wiederhergestellt, aber das nur am Rande.)