https://youtu.be/7T6JrFmo40U?t=265jurabilis hat geschrieben:Würdest Du eigentlich lieber TRUMP oder lieber PUTIN wählen?
Clinton oder Trump?
Moderator: Verwaltung
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5892
- Registriert: Dienstag 9. Mai 2006, 23:09
Re: Clinton oder Trump?
- [enigma]
- Urgestein
- Beiträge: 7600
- Registriert: Mittwoch 24. Oktober 2012, 06:39
Re: Clinton oder Trump?
"Ich würde meinen Gegner im Wahlkampf nicht so angreifen" Ich würde liebend gerne mal eine Debatte zwischen Putin und einem Oppositionspolitiker sehen, bei der letzterer nicht fürchten muss, in den Knast zu wandern oder Schlimmeres.hlubenow hat geschrieben:https://youtu.be/7T6JrFmo40U?t=265jurabilis hat geschrieben:Würdest Du eigentlich lieber TRUMP oder lieber PUTIN wählen?
Smooth seas don`t make good sailors
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5892
- Registriert: Dienstag 9. Mai 2006, 23:09
Re: Clinton oder Trump?
Aber um die Frage doch noch zu beantworten:
Und entschuldige bitte, wenn ich nicht Deinem Klischee entspreche und einfach "Putin ist toll" schreibe.
Mal angenommen, nur mal angenommen, Putin wäre nicht der russische Präsident, sondern nur eine Privatperson in Amerika, und würde im Rahmen der amerikanischen Verfassung und Demokratie für das Amt des amerikanischen Präsidenten kandidieren, dann würde ich ihn wahrscheinlich für den intelligenteren und besseren Kandidaten als Trump halten. Vielleicht wäre er mir aber auch zu gefährlich. Letztlich können wir Westler die "russische Seele" nie wirklich verstehen. Mit dieser Unberechenbarkeit könnte ich wahrscheinlich nicht umgehen.jurabilis hat geschrieben:Würdest Du eigentlich lieber TRUMP oder lieber PUTIN wählen?
Und entschuldige bitte, wenn ich nicht Deinem Klischee entspreche und einfach "Putin ist toll" schreibe.
Re: Clinton oder Trump?
Intelligenter als Trump sind noch viele.
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Clinton oder Trump?
Hier wollen tatsächlich 10 Leute einen Narziss als US-Präsidenten ...
... ach, à propos:
http://www.nytimes.com/2016/10/26/us/po ... views.html
... ach, à propos:
http://www.nytimes.com/2016/10/26/us/po ... views.html
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Clinton oder Trump?
Leute, mit unserer Abstimmung hier sind wir echt Amateure. Profis machen das so:
http://boston.cbslocal.com/2016/10/18/d ... ack-obama/
http://boston.cbslocal.com/2016/10/18/d ... ack-obama/
A new poll finds that nearly 1 in 4 millennials would prefer a meteor strike rather than Hillary Clinton or Donald Trump being elected president.
https://cbsboston.files.wordpress.com/2016/10/umasslowellpoll.pdf (Verwaister Link automatisch entfernt)UMASS hat geschrieben:Q29: Please rank the following hypothetical Election Day scenarios in the order in which you would
prefer they would occur, with 1 being most preferable, and 5 being least preferable.
Hillary Clinton is elected president. (1)
Donald Trump is elected president. (2)
Barack Obama declares the election invalid, appointing himself to a life term as President. (3)
A giant meteor strikes the Earth, instantly extinguishing all human life. (4)
A citizen of the United States is selected by a random lottery to serve as President. (5)
Re: Clinton oder Trump?
Trump ist das Paradebeispiel eines ausgeprägten Narzissten und deshalb gefährlich für die Weltpolitik.
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl ... 47455.html
und http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Spinnt-Donald-Trump/story/18929226 (Verwaister Link automatisch entfernt)
sowie
http://www.watson.ch/International/US-W ... eran-warnt
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl ... 47455.html
und http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Spinnt-Donald-Trump/story/18929226 (Verwaister Link automatisch entfernt)
sowie
http://www.watson.ch/International/US-W ... eran-warnt
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4499
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Clinton oder Trump?
Wahlentscheidungen würde ich weniger daran orientieren, wer vor 15 Jahren mal Vulgärsprace benutzt hat und mehr an sowas hier:
http://pr0gramm.com/new/1575962 (Verwaister Link automatisch entfernt)
(Graphik kommt von der Seite von Jill Stein, also wenn überhaupt "bias" dann in Richtung Hillary)
http://pr0gramm.com/new/1575962 (Verwaister Link automatisch entfernt)
(Graphik kommt von der Seite von Jill Stein, also wenn überhaupt "bias" dann in Richtung Hillary)
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Clinton oder Trump?
Hm. Clinton bei "Binding Climate Treaty" ein "Oppose" unter zu schieben ist bestenfalls - im Sinne der Fact-Checker - "missleading".OJ1988 hat geschrieben:Wahlentscheidungen würde ich weniger daran orientieren, wer vor 15 Jahren mal Vulgärsprace benutzt hat und mehr an sowas hier:
http://pr0gramm.com/new/1575962 (Verwaister Link automatisch entfernt)
(Graphik kommt von der Seite von Jill Stein, also wenn überhaupt "bias" dann in Richtung Hillary)
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4499
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Clinton oder Trump?
Das mag sein. Für die einzig relevante Unterscheidung "Trump/Clinton" spielt das aber keine Rolle. Die Durchsetzung einer "no fly zone" in Syrien aber sehr wohl. In den letzten Tagen haben ja auch hierzulande immer mehr Leute begriffen, dass Clinton wohl eine größere Gefahr für den Weltfrieden darstellen würde als Trump. Und das tangiert uns hier auch in Deutschland unmittelbar, anders als irgendwelche "student loan"-Pläne.
- [enigma]
- Urgestein
- Beiträge: 7600
- Registriert: Mittwoch 24. Oktober 2012, 06:39
Re: Clinton oder Trump?
Wohl eher biased Richtung Stein. Sie verschweigt, dass sie für keine ihrer Positionen realistische Pläne zur Umsetzung vorweisen kann (wohl weil sie sich die entsprechenden Berater nicht leisten kann). Aus Steins Sicht macht es natürlich Sinn, Clinton möglichst schlecht dastehen zu lassen. Denn wenn sie von einem der beiden Hauptkandidaten Stimmen abgraben kann, dann wohl von ihr. Das führt dann halt dazu, dass bei Clinton neben Obamacare schlicht "Continue" steht, statt "Continue, but..." mit fünf Absätzen.OJ1988 hat geschrieben:Wahlentscheidungen würde ich weniger daran orientieren, wer vor 15 Jahren mal Vulgärsprace benutzt hat und mehr an sowas hier:
http://pr0gramm.com/new/1575962 (Verwaister Link automatisch entfernt)
(Graphik kommt von der Seite von Jill Stein, also wenn überhaupt "bias" dann in Richtung Hillary)
Augstein würde ich jetzt nicht als "immer mehr Leute" bezeichnen. Der ist Deutschlands wandelnde Mindermeinung. In seiner Phoenix Sendung kam mir Blome im direkten Vergleich regelmäßig besser informiert und vernünftiger vor und das will was heißen.OJ1988 hat geschrieben:In den letzten Tagen haben ja auch hierzulande immer mehr Leute begriffen, dass Clinton wohl eine größere Gefahr für den Weltfrieden darstellen würde als Trump.
Smooth seas don`t make good sailors
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4499
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Clinton oder Trump?
Ja natürlich ist das biased in Richtung Stein (von der stammt die Graphik ja), mir gehts wie gesagt auch eher um einen themenbezogenen Abgleich zwischen Trump/Clinton (wofür stehen die Kandidaten in einzelnen Sachfragen) und nicht um das übliche - hier maßgeblich von dir betriebene - buzzword-Gewitter ("Trump ist ein Rassist und Frauenfeind" vs. "lying, crooked, sick Hillary").
- [enigma]
- Urgestein
- Beiträge: 7600
- Registriert: Mittwoch 24. Oktober 2012, 06:39
Re: Clinton oder Trump?
Ok, und für diesen themenbezogenen Abgleich ziehst du eine stark vereinfachte und puntuell nachweisbar falsche Grafik einer chancenlosen Kandidaten mit offensichtlicher Agenda heran? Wie soll das zielführender sein, als ein Buzzword-Gewitter? Warum nicht einfach ein paar Artikel oder Absätze mehr lesen und die tatsächlichen Positionen und Argumente vergleichen? Das Ergebnis, das dann am Ende rauskommt, dürfte deutlich belastbarer sein.
Smooth seas don`t make good sailors
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Clinton oder Trump?
Wie ich oben schon sagte: einige der Einordnungen auf der Seite würde dem fact-checking nicht wirklich standhalten.OJ1988 hat geschrieben:Ja natürlich ist das biased in Richtung Stein (von der stammt die Graphik ja), mir gehts wie gesagt auch eher um einen themenbezogenen Abgleich zwischen Trump/Clinton (wofür stehen die Kandidaten in einzelnen Sachfragen) und nicht um das übliche - hier maßgeblich von dir betriebene - buzzword-Gewitter ("Trump ist ein Rassist und Frauenfeind" vs. "lying, crooked, sick Hillary").
Eigentlich gilt hier wie sonst bei US-Wahlen auch: eine Stimme für den "dritten" oder "vierten" Kandidaten ist verschwendet. Ob irgendeinem US Wähler, der Jill Stein wählt, damit geholfen ist, wenn Trump Präsident wird? Eigentlich dürfte das gerade für Jill Stein und ihre Anhänger das absolute Waterloo sein ...
Zuletzt geändert von immer locker bleiben am Mittwoch 26. Oktober 2016, 12:21, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4499
- Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Clinton oder Trump?
Diese Graphik war ein Beispiel für den generellen Ansatz, den ich bevorzuge. Eine Betrachtung der Positionen der Kandidaten zu den verschiedenen Sachthemen ist mir am wichtigsten. Und am relevantesten für uns Deutschen scheint mir die Position zur no-fly-zone in Syrien zu sein - de facto heißt das offene Konfrontation mit Russland. Halte ich in der konkreten Lage für brandgefährlich. Aber hey, "Trump is literally Hitler", also wählt man natürlich trotzdem "Hillary". Außerdem redet der Trump ja so vulgär, igittigitt!
Diese Einstellung ist mir eben zu bescheiden.
Diese Einstellung ist mir eben zu bescheiden.