[enigma] hat geschrieben:Das ist ja das Problem. Er hat sich was einfallen lassen. Seine Kinder schmeissen den Laden. Er hat damit nichts mehr zu tun. Damit scheint erstaunlicherweise (abgesehen von einigen Journalisten) kaum jemand ein Problem zu haben. An ein impeachment glaubst du doch selbst nicht. Vor allem nicht bei den Mehrheitsverhältnissen im Senat.
Kein Mensch kann verlangen, dass er das Firmen-Imperium vollständig aufgibt. Was man verlangen kann, ist, dass seine Firmen durch Amtshandlungen nicht begünstigt werden. Dazu wird man wahrscheinlich einen bestimmten Ethical Code erarbeiten, wie ihn auch Clinton hatte, an den sie sich jedoch nicht hielt.
Falls sich ein hinreichender Verdacht ergeben sollte, glaube ich im Übrigen sehr wohl an ein Impeachment. Trump hat mit der Botschaft gewonnen, ein "korruptes Establishment" bekämpfen zu wollen. Wenn er sich dumm anstellt, kann sich dieser Impuls auch gegen ihn selbst richten.
Dass Trump Präsident wird, steht erst seit kurzem fest. Deshalb werden auch erst jetzt die Folgen diskutiert. Das ist doch selbstverständlich. Etliche Leute hielten es, wenn auch aufgrund völliger Unkenntnis, vor kurzem noch für ausgeschlossen, dass er überhaupt in die Lage geraten könnte, dass dies ein Problem sein könnte.
Die Ölgeschäfte von Bush und Co während des Irakkrieges hatten auch kein Nachspiel.
Welche Ölgeschäfte von wem meinst du nun?