Präsident Trump und die US-Politik
Moderator: Verwaltung
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Präsident Trump und die US-Politik
a) meist ja; mit b) habe ich seltener das Vergnügen, sondern eher mit der Variante "ich bin ja für den Vergleichsvorschlag, aber die Gegenseite ist wirklich absolut gemein und hinterhältig, weil (...)" - wobei es dann Typfrage ist, ob das der Gegenseite direkt erklärt wird oder der Frau Richterin noch erzählt werden muss.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Gibt es keine Sanktionsmöglichkeiten bei Vergleichsunwilligkeit?
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Es ist ja völlig okay, wenn sich die Partei nicht vergleichen will (dann muss sie eben mit meinem Urteil oder der anschließenden ausufernden Beweisaufnahme, vor der ich gewarnt hatte, leben), aber ein "ja, aber was ich noch alles los werden wollte" finde ich einigermaßen anstrengend.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Ich dachte, wenn man der Partei nur lange genug zuhört, macht es irgendwann "Puff" und die Partei verliert aufgrund ihres eigenen - dann unstreitigen - Vortrages ...
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5892
- Registriert: Dienstag 9. Mai 2006, 23:09
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Neudeutsch "Mediation".julée hat geschrieben:wobei es dann Typfrage ist, ob das der Gegenseite direkt erklärt wird oder der Frau Richterin noch erzählt werden muss.
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Hilft nur nicht, wenn es weniger um die Sache, sondern eigentlich darum geht, dass sich mindestens eine der Parteien in ihrer persönlichen Ehre gekränkt sieht und nicht müde wird das in einer endlosen Dauerschleife zu wiederholen. Da wäre es wahrscheinlich tatsächlich sinnvoller mit Kaffee und Keksen eine Mediation zu machen.immer locker bleiben hat geschrieben:Ich dachte, wenn man der Partei nur lange genug zuhört, macht es irgendwann "Puff" und die Partei verliert aufgrund ihres eigenen - dann unstreitigen - Vortrages ...
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
- famulus
- Fossil
- Beiträge: 10254
- Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Präsident Trump und die US-Politik
immer locker bleiben hat geschrieben:Democrats might filibuster Gorsuch nomination ...
https://www.nytimes.com/2017/04/03/us/p ... pe=article
Stellt Euch einen Filibuster mal im Zivilprozess vor ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Filibuster
Richter: "Gut, dann stellen Sie mal die Anträge"
Beklagtenvertreter: "Moment, ich möchte noch ein Kochrezept vorlesen ..."
Thurmond hatte seinen Filibuster angekündigt und vorbereitet. So war er zuvor in einer Sauna gewesen, um während der Rede nicht auf die Toilette zu müssen. Falls dies doch eintreten würde, stand im Nebenraum ein Mitarbeiter mit einem Eimer bereit, sodass der Senator seine Notdurft hätte verrichten können, während er immer noch mit einem Bein im Senat anwesend war. Auch die Senatskollegen hatten sich auf die lange Rede eingestellt und Decken mitgebracht.
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5892
- Registriert: Dienstag 9. Mai 2006, 23:09
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Wie geil ist das denn?famulus hat geschrieben:... stand im Nebenraum ein Mitarbeiter mit einem Eimer bereit, sodass der Senator seine Notdurft hätte verrichten können, während er immer noch mit einem Bein im Senat anwesend war.
Das erinnert an die Verhältnisse in französischen Schlössern (Versailles, Chambord) im 17. Jahrhundert: Dort gab es keine Toiletten, stattdessen standen Diener mit entsprechenden Gefäßen aus Metall bereit.
-
- Power User
- Beiträge: 517
- Registriert: Dienstag 4. Januar 2005, 01:45
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Die Geschichte mit der Abschaffung des Filibuster ist ziemlich heuchlerisch, ebenso die angebliche Politisierung. Die Vorwürfe wiederholen sich abwechselnd spiegelbildlich, je nachdem wer gerade an der Macht ist.
Ich als Demokrat würde aber durchaus darüber nachdenken, bei der nächsten Mehrheit nicht einfach die Anzahl der Richter zB auf 14 zu erhöhen und diese gleich zu besetzen
Das geht ja offenbar durch einfaches Gesetz. Alternativ würde ich eine Verfassungsänderung in Aussicht stellen, wonach die Supreme Court Justices nicht auf Lebenszeit ernannt sind, sondern zB auf 10 Jahre. Dann wäre ein großer Teil des Drucks ja entfallen.
Ich als Demokrat würde aber durchaus darüber nachdenken, bei der nächsten Mehrheit nicht einfach die Anzahl der Richter zB auf 14 zu erhöhen und diese gleich zu besetzen
Das geht ja offenbar durch einfaches Gesetz. Alternativ würde ich eine Verfassungsänderung in Aussicht stellen, wonach die Supreme Court Justices nicht auf Lebenszeit ernannt sind, sondern zB auf 10 Jahre. Dann wäre ein großer Teil des Drucks ja entfallen.
- Vortex
- Super Power User
- Beiträge: 905
- Registriert: Dienstag 13. Dezember 2011, 20:21
- Ausbildungslevel: Au-was?
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Was wäre eigentlich, wenn es bei dem amerikanischen Vergeltungsschlag in Syrien auch Russen erwischt hätte?
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Du bist ja schon gut "eingenordet"julée hat geschrieben:Hilft nur nicht, wenn es weniger um die Sache, sondern eigentlich darum geht, dass sich mindestens eine der Parteien in ihrer persönlichen Ehre gekränkt sieht und nicht müde wird das in einer endlosen Dauerschleife zu wiederholen. Da wäre es wahrscheinlich tatsächlich sinnvoller mit Kaffee und Keksen eine Mediation zu machen.immer locker bleiben hat geschrieben:Ich dachte, wenn man der Partei nur lange genug zuhört, macht es irgendwann "Puff" und die Partei verliert aufgrund ihres eigenen - dann unstreitigen - Vortrages ...
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- [enigma]
- Urgestein
- Beiträge: 7600
- Registriert: Mittwoch 24. Oktober 2012, 06:39
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Nicht auszudenken, wie diese Killary auf den Giftgaseinsatz in Syrien reagiert hätte. Die hätte wahrscheinlich gleich ne tödliche Flugverbotszone eingerichtet, diese Kriegstreiberin. Dann lieber Trump und Frieden.
Smooth seas don`t make good sailors
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Was soll das denn heißen? Außerhalb singulärer Erfolge im Zivilprozess lauern dort doch gelegentlich gewisse menschliche Abgründe, die über reine Gier hinausgehen, wichtige Signalwörter: "Erbe", "Ex", "Nachbar", "Verein", "WEG". Da lautet die richtige Frage manchmal schlichtweg: "Und was ist nun wirklich Ihr Problem miteinander?"jurabilis hat geschrieben:Du bist ja schon gut "eingenordet"julée hat geschrieben:Hilft nur nicht, wenn es weniger um die Sache, sondern eigentlich darum geht, dass sich mindestens eine der Parteien in ihrer persönlichen Ehre gekränkt sieht und nicht müde wird das in einer endlosen Dauerschleife zu wiederholen. Da wäre es wahrscheinlich tatsächlich sinnvoller mit Kaffee und Keksen eine Mediation zu machen.immer locker bleiben hat geschrieben:Ich dachte, wenn man der Partei nur lange genug zuhört, macht es irgendwann "Puff" und die Partei verliert aufgrund ihres eigenen - dann unstreitigen - Vortrages ...
Jetzt sag doch nicht "habe ich doch gleich gesagt".[enigma] hat geschrieben:Nicht auszudenken, wie diese Killary auf den Giftgaseinsatz in Syrien reagiert hätte. Die hätte wahrscheinlich gleich ne tödliche Flugverbotszone eingerichtet, diese Kriegstreiberin. Dann lieber Trump und Frieden.
In der Sache allerdings höchst unschön, wenn die "Männerfreundschaft" nicht in der Sauna, sondern in Syrien ausgelebt wird.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5892
- Registriert: Dienstag 9. Mai 2006, 23:09
Re: Präsident Trump und die US-Politik
Du meinst so wie '99 die chinesische Botschaft? Nicht viel, vermutlich ... hoffentlich.Mr_Black hat geschrieben:Was wäre eigentlich, wenn es bei dem amerikanischen Vergeltungsschlag in Syrien auch Russen erwischt hätte?
Ich verstehe Trump nur nicht: Er wollte sich doch militärisch zurückhalten, wegen der Kosten, wegen der Opfer. Was hat die Verteidigung der USA mit Syrien zu tun? Nichts.
Auch, daß er das nicht über die NATO macht, ist befremdlich. Sieht irgendwie nach einer sehr emotionalen Entscheidung aus. Er sieht was im Fernsehen - wer weiß, ob das stimmt? - und schickt seine Truppen los (nur mal so oder bis Assad weg ist?). Klug ist das nicht.FAZ hat geschrieben:Mehrere Abgeordnete forderten allerdings, dass Trump bei möglichen weiteren Militärangriffen den Kongress konsultiert. Am Donnerstagnachmittag hatte der Präsident lediglich Gespräche mit führenden Abgeordneten geführt, nicht aber einen Beschluss des Abgeordnetenhauses eingeholt. [Ein Abgeordneter]: "jede länger andauernde oder größere Militäroperation in Syrien durch die Trump-Regierung muss in Absprache mit dem Kongress erfolgen.“
Assad hält sich doch offenbar, weil Putin das will. Da müßte man doch Putin fragen, warum es unbedingt Assad sein muß. Läßt sich nicht ein anderer Statthalter finden, mit dem beide (und bestenfalls auch die Syrer) einverstanden wären?