Ha! Die Regel, dass die Summe aller Winkel in einem Dreieck 180° beträgt, gilt auch dann, wenn Du "Ecke", "Winkel", "Summe", "Grad" und die natürlichen Zahlen komplett anders definierst. Das Gesetz selbst kannst Du nicht ändern. Definiere drei als sieben, Ecke als Quer, Winkel als Schnurz, Summe als Irgendwas, Grad als Wind und 180 als Pfosten. Dann bleibt die Regel: "Die Irgendwas aller Schnurze in einem Siebenquer beträgt Pfostenwind." Klarer Fall von Naturgesetz.Ara hat geschrieben:Erstmal sollten wir ein Dreieck definieren...
Klarstellungen
Moderator: Verwaltung
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Klarstellungen
Re: Klarstellungen
Was wohl die Atomtheorie dazu sagt?
-
- Super Power User
- Beiträge: 868
- Registriert: Donnerstag 13. September 2012, 11:13
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Klarstellungen
Was soll das denn bitte sein?chefsebbo hat geschrieben:Atomtheorie
Re: Klarstellungen
Ich meinte damit das hier: http://atomtheorie.de
Ich wollte damit TE mal wieder zurück ins Boot der Diskussion holen.
Ich wollte damit TE mal wieder zurück ins Boot der Diskussion holen.
- [enigma]
- Urgestein
- Beiträge: 7600
- Registriert: Mittwoch 24. Oktober 2012, 06:39
Re: Klarstellungen
für die schematische Darstellung des Nichtschefsebbo hat geschrieben:Was wohl die Atomtheorie dazu sagt?
Smooth seas don`t make good sailors
-
- Häufiger hier
- Beiträge: 73
- Registriert: Mittwoch 8. Februar 2017, 13:54
Re: Klarstellungen
1. Wieso bedient sich eigentlich die Justiz/Staat einer anderen Sprache?
2. Wer (welche Wissenschaft/Einrichtung) befasst sich dann mit der Auslegung der Legalität?
3. Hat Recht die selbe Bedeutung wie das Recht in Gerechtigkeit ?
4. Hat Recht primär generell etwas mit richtig zu tun?
5. Wie würden Sie dann diesen Begriff definieren: Menschenmord?
6. Wie würden Sie dann diese Bezeichnung definieren: Sexuelle Vergewaltigung?
Gerechtigkeit = .................................
richtig = ........................................
Aber es sieht doch jedes kleine Kind dass das nicht die selben Begriffe sind!
Ist bei Ihnen Dach und Hausdach auch dasselbe?
Sie sagen:
Tier = eine Sache
Mensch = ...................... (was ist dann ein Mensch?)
und definieren Sie mal: Sache = .....................................
=>
Definition
des Begriffes: -Definition-
Eine Definition, ist..............................................................................?
______________________
"meint eben"
Kennen Sie auch diesen Spruch?: ein Meiner sei ein Esel
2. Wer (welche Wissenschaft/Einrichtung) befasst sich dann mit der Auslegung der Legalität?
3. Hat Recht die selbe Bedeutung wie das Recht in Gerechtigkeit ?
4. Hat Recht primär generell etwas mit richtig zu tun?
5. Wie würden Sie dann diesen Begriff definieren: Menschenmord?
6. Wie würden Sie dann diese Bezeichnung definieren: Sexuelle Vergewaltigung?
doch macht er! Jura und Justiz sind keine deutschen BegriffeTibor hat geschrieben: 1. Macht der Staat nicht. Sämtliche Normen und Urteile werden in deutscher Sprache verfasst. § 184 Satz 1 GVG: "Die Gerichtssprache ist deutsch."
Ist nach Ihrer Ansicht der Begriff Recht und der Begriff Legalität das Selbe, oder gibt es da ein Unterschied wenn ja welcher ?2. Der Begriff Legalität bezeichnet die gesetzliche Zulässigkeit einer Handlung, einer Duldung oder eines Unterlassens. Der Begriff umfasst auch das gesetzliche Bestehen von Beziehungen zwischen Personen untereinander (z. B. legale Beziehung, legales Verhältnis), zwischen Personen und Sachen (z. B. legaler Waffenbesitz) und zwischen Personen und Rechten (z. B. Erlaubnis).
Wie würden Sie dann die Begriffe definieren ? oder haben für Sie diese Begriffe keine Bedeutung?3. Nein, denn nicht alles was Recht ist, muss in jedem Fall und für Jedermann gerecht sein. Der Konflikt zwischen der Gerechtigkeit und der Rechtssicherheit dürfte dahin zu lösen sein, daß das positive, durch Satzung und Macht gesicherte Recht auch dann den Vorrang hat, wenn es inhaltlich ungerecht und unzweckmäßig ist, es sei denn, daß der Widerspruch des positiven Gesetzes zur Gerechtigkeit ein so unerträgliches Maß erreicht, daß das Gesetz als ‚unrichtiges Recht‘ der Gerechtigkeit zu weichen hat.
Gerechtigkeit = .................................
richtig = ........................................
Sie sagen: Mord und Menschenmord sei das Selbe5. Wie auch den Mord, denn der Mord erfasst immer nur die Tötung von Menschen. Sobald kein Mensch, sondern bspw ein Tier aus dem Leben tritt, weil jemand auf dieses Tier einwirkt, ist es weder Tötung noch Mord, sondern einfach Sachbeschädigung. Interessant ist bspw die Frage, ob die Vernichtung von Aliens eine Tötung wäre.
Aber es sieht doch jedes kleine Kind dass das nicht die selben Begriffe sind!
Ist bei Ihnen Dach und Hausdach auch dasselbe?
Sie sagen:
Tier = eine Sache
Mensch = ...................... (was ist dann ein Mensch?)
und definieren Sie mal: Sache = .....................................
Was verstehen Sie eigentlich unter Definition?6. Wie oben Vergewaltigung, denn die o.g. Definition meint eben die Vergewaltigung aus sexuellen Gründen (i.w.S.).
=>
Definition
des Begriffes: -Definition-
Eine Definition, ist..............................................................................?
______________________
"meint eben"
Kennen Sie auch diesen Spruch?: ein Meiner sei ein Esel
- thh
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5293
- Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Klarstellungen
Freilich handelt es sich dabei um deutsche Begriffe. Vielleicht nicht in Ihrem Deutsch - das aber ohnehin einige Ungewöhnlichkeiten aufweist.Miranda hat geschrieben:doch macht er! Jura und Justiz sind keine deutschen BegriffeTibor hat geschrieben: 1. Macht der Staat nicht. Sämtliche Normen und Urteile werden in deutscher Sprache verfasst. § 184 Satz 1 GVG: "Die Gerichtssprache ist deutsch."
Das ist offensichtlich: "Recht" ist ein konservativer Begriff, wohingegen "Legalität" den progressiven Kräften zuzuordnen ist.Miranda hat geschrieben:Ist nach Ihrer Ansicht der Begriff Recht und der Begriff Legalität das Selbe, oder gibt es da ein Unterschied wenn ja welcher ?
Gerechtigkeit = keine UngerechtigkeitMiranda hat geschrieben:Wie würden Sie dann die Begriffe definieren ? oder haben für Sie diese Begriffe keine Bedeutung?
richtig = nicht falsch
Völlig richtig. "Menschenmord" ist kein Begriff der deutschen Sprache, sondern ein Neologismus, dessen Sie sich befleißigt haben.Miranda hat geschrieben:Sie sagen: Mord und Menschenmord sei das Selbe
Aber es sieht doch jedes kleine Kind dass das nicht die selben Begriffe sind!
Deutsches Bundesrecht? https://www.buzer.de/ - tagesaktuell, samt Änderungsgesetzen und Synopsen
Gesetze mit Rechtsprechungsnachweisen und Querverweisen? https://dejure.org/ - pers. Merkliste u. Suchverlauf
Gesetze mit Rechtsprechungsnachweisen und Querverweisen? https://dejure.org/ - pers. Merkliste u. Suchverlauf
- Levi
- Super Power User
- Beiträge: 1584
- Registriert: Dienstag 2. März 2010, 19:55
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Klarstellungen
Miranda hat geschrieben:doch macht er! Jura und Justiz sind keine deutschen BegriffeTibor hat geschrieben: 1. Macht der Staat nicht. Sämtliche Normen und Urteile werden in deutscher Sprache verfasst. § 184 Satz 1 GVG: "Die Gerichtssprache ist deutsch."
Was ist denn ein "deutscher" Begriff und wer legt fest, welcher Begriff zur deutschen Sprache gehört.
Warum sind "Jura" und "Justiz" keine deutschen Begriffe?
Sie sagen: Mord und Menschenmord sei das Selbe5. Wie auch den Mord, denn der Mord erfasst immer nur die Tötung von Menschen. Sobald kein Mensch, sondern bspw ein Tier aus dem Leben tritt, weil jemand auf dieses Tier einwirkt, ist es weder Tötung noch Mord, sondern einfach Sachbeschädigung. Interessant ist bspw die Frage, ob die Vernichtung von Aliens eine Tötung wäre.
Aber es sieht doch jedes kleine Kind dass das nicht die selben Begriffe sind!
Ist bei Ihnen Dach und Hausdach auch dasselbe?
"Mordshunger" und "mordsmäßig dumm" sind auch nicht dieselben Begriffe. Und was soll uns das jetzt sagen...?
-
- Häufiger hier
- Beiträge: 73
- Registriert: Mittwoch 8. Februar 2017, 13:54
Re: Klarstellungen
"selbst gekreuzigt werden wollen.." , - ist eine KirchenlügeCandor hat geschrieben:Wenn er nicht gekreuzigt hätte werden wollen...
soll ich was zur Bibel sagen:
ca 30% Wahrheitsgehalt
30% Lügen
40% unnützer Füllstoff
soll ich noch mehr sagen?
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Klarstellungen
ad 1) nicht mal der Paragraph ist deutsch, dafür aber das Gesetz oder der Ausweis.
ad 2) Beide Begriffe wurden hinlänglich definiert
ad 3) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gerechtigkeit
richtig: Ein Ergebnis entspricht dem erwarteten Ergebnis
ad 5) Dach ist der allgemeine Begriff für Haus-, Fabrik- oder bspw Vordächer
Mord ist ein gesetzlicher Begriff der nur auf bestimmte Tötungen von Menschen beschränkt ist; im Rechtsverkehr ist sonst nichts als Mord zu bezeichnen. Der Begriff "Menschenmord" ist keine weitere Begrenzung des Begriffs und letztlich tautologisch
Was ein Mensch ist, dürfte hinreichend bekannt sein. Interessant ist eher, wann das Menschsein beginnt und endet.
Sachen sind sind körperliche Gegenstände.
ad 6) Eine Definition dient der inhaltlichen Bestimmung von Rechtsbegriffen.
ad 2) Beide Begriffe wurden hinlänglich definiert
ad 3) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gerechtigkeit
richtig: Ein Ergebnis entspricht dem erwarteten Ergebnis
ad 5) Dach ist der allgemeine Begriff für Haus-, Fabrik- oder bspw Vordächer
Mord ist ein gesetzlicher Begriff der nur auf bestimmte Tötungen von Menschen beschränkt ist; im Rechtsverkehr ist sonst nichts als Mord zu bezeichnen. Der Begriff "Menschenmord" ist keine weitere Begrenzung des Begriffs und letztlich tautologisch
Was ein Mensch ist, dürfte hinreichend bekannt sein. Interessant ist eher, wann das Menschsein beginnt und endet.
Sachen sind sind körperliche Gegenstände.
ad 6) Eine Definition dient der inhaltlichen Bestimmung von Rechtsbegriffen.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Re: Klarstellungen
@Miranda: Ja, wenn Du noch etwas dazu sagen magst, wär ich happy!
Vor allem würde mich interessieren, ob Du auch schon an eine Psychotherapie gedacht hast, um Dich in all Deinen sicher berechtigten Fragen weiterzubringen.
Vor allem würde mich interessieren, ob Du auch schon an eine Psychotherapie gedacht hast, um Dich in all Deinen sicher berechtigten Fragen weiterzubringen.
Candor hat geschrieben:Dein Beispiel mit dem Wein in den Schläuchen erinnert mich an Jesus. Irgendwie wirkst Du auf mich wie jemand, der glaubt, der Heiland der Welt zu sein. Darf ich fragen, wie Du so lebst? Hattest Du noch nie Probleme durch die Art, wie Du Dein Lebenskonzept weitergibst? Vielleicht würde Dich eine Psychotherapie weiterbringen, da bekämst Du sicher sehr viel Verständnis für Dein Lebenskonzept.
Zuletzt geändert von Gelöschter Nutzer am Montag 13. Februar 2017, 20:49, insgesamt 2-mal geändert.
- Levi
- Super Power User
- Beiträge: 1584
- Registriert: Dienstag 2. März 2010, 19:55
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Klarstellungen
Sehr gerne. Denn wie schon der weise Salomon sagt (Sprüche Salomon 12,23):Miranda hat geschrieben:"selbst gekreuzigt werden wollen.." , - ist eine KirchenlügeCandor hat geschrieben:Wenn er nicht gekreuzigt hätte werden wollen...
soll ich was zur Bibel sagen:
ca 30% Wahrheitsgehalt
30% Lügen
40% unnützer Füllstoff
soll ich noch mehr sagen?
"Wer mit den Weisen umgeht, der wird weise; wer aber der Toren Geselle ist, der wird Unglück haben."
-
- Häufiger hier
- Beiträge: 73
- Registriert: Mittwoch 8. Februar 2017, 13:54
Re: Klarstellungen
Und die Frage ist auch noch nicht beantwortet worden
mich würde nur mal noch interessieren was die genauen Grundlagen der Juristen sind ?
- Levi
- Super Power User
- Beiträge: 1584
- Registriert: Dienstag 2. März 2010, 19:55
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Klarstellungen
Allerdings sagt der weise Salomon (Sprüche Salomon) auchLevi hat geschrieben:Sehr gerne. Denn wie schon der weise Salomon sagt (Sprüche Salomon 12,23):Miranda hat geschrieben:"selbst gekreuzigt werden wollen.." , - ist eine KirchenlügeCandor hat geschrieben:Wenn er nicht gekreuzigt hätte werden wollen...
soll ich was zur Bibel sagen:
ca 30% Wahrheitsgehalt
30% Lügen
40% unnützer Füllstoff
soll ich noch mehr sagen?
"Wer mit den Weisen umgeht, der wird weise; wer aber der Toren Geselle ist, der wird Unglück haben."
"Ein verständiger Mann trägt seine Klugheit nicht zur Schau; aber das Herz des Toren schreit seine Torheit hinaus. "
-
- Häufiger hier
- Beiträge: 73
- Registriert: Mittwoch 8. Februar 2017, 13:54
Re: Klarstellungen
Du mußt aber verstehen ich bin kein Theologe! ich bin ReligionswissenschaftlerLevi hat geschrieben: Sehr gerne. Denn wie schon der weise Salomon sagt (Sprüche Salomon 12,23):
"Wer mit den Weisen umgeht, der wird weise; wer aber der Toren Geselle ist, der wird Unglück haben."