Note des 1. StEx

[nirta.k]

Wer ein VB hat, muss sich zu Recht fragen lassen, was er in der Examensvorbereitung falsch gemacht hat

Hast Du denn schon eine Antwort auf diese Frage gefunden?

[Gelöschter Nutzer]

Liebe Spaßvögel, Ulknudeln, Fakes und gar lustige Zeitgenossen:

Wie hinreichend bekannt, neige auch ich gelegentlich dem einen oder anderen Schabernack zu - alldieweil vermeide ich solchen destruktiver Art:

Euch hingegen wünsche ich noch viel Spaß in der Krabbelgruppe Eures Vertrauens. Am Ende des Tages ist alles, was ich für Euch übrig habe, ein gewisses Mitleid.

Jedes weitere Wort wäre eines zuviel - mit Ausnahme des Folgenden:

Geht Kacken!

[Gelöschter Nutzer]

Nachtrag, nachdem nun die Faker gelöscht sind: Bei "sehr gut" sind 35 Nennungen herauszurechnen, um zum tatsächlichen Umfrageerbenis zu gelangen.

[Alexander]

Nachtrag, nachdem nun die Faker gelöscht sind: Bei "sehr gut" sind 35 Nennungen herauszurechnen, um zum tatsächlichen Umfrageerbenis zu gelangen.

Ich habe mir erlaubt, das Ergebnis zu bereinigen und auf 2 zurückzusetzen (ich muß immer üben: 37 [alte Zahl] - 35 = 2, richtig? ). Woher auch immer Du weißt, daß es genau 35 Fakes waren...

Gruß
Alexander

[Gelöschter Nutzer]

Nachtrag, nachdem nun die Faker gelöscht sind: Bei "sehr gut" sind 35 Nennungen herauszurechnen, um zum tatsächlichen Umfrageerbenis zu gelangen.

Ich habe mir erlaubt, das Ergebnis zu bereinigen und auf 2 zurückzusetzen (ich muß immer üben: 37 [alte Zahl] - 35 = 2, richtig? ). Woher auch immer Du weißt, daß es genau 35 Fakes waren...

Gruß
Alexander

Von dieser Aussage:

Nach den Aussagen von jurabilis und Stephen Breyer zu urteilen, haben die beiden wohl das sehr gut.

[schlafkatze]

Nach den Aussagen von jurabilis ...zu urteilen, haben die beiden wohl das sehr gut.

[Pseudonym]

2 x "sehr gut" kann auch nicht sein. Sowas gibt es prinzipiell nicht!

[Jussi Cogens]

2 x "sehr gut" kann auch nicht sein. Sowas gibt es prinzipiell nicht!

Zweimal sehr gut ist definitiv richtig.

[Pseudonym]

2 x "sehr gut" kann auch nicht sein. Sowas gibt es prinzipiell nicht!

Zweimal sehr gut ist definitiv richtig.

Woher weißt du das, hast du zweimal abgestimmt?

[Jussi Cogens]

2 x "sehr gut" kann auch nicht sein. Sowas gibt es prinzipiell nicht!

Zweimal sehr gut ist definitiv richtig.

Woher weißt du das, hast du zweimal abgestimmt?

Nein, natürlich nicht.

Aber wir kennen ja wohl alle die Noten von einigen anderen Leuten - und ich zB von einigen anderen Menschen, die hier anonym abgestimmt haben.

[Pseudonym]

Aber wir kennen ja wohl alle die Noten von einigen anderen Leuten - und ich zB von einigen anderen Menschen, die hier anonym abgestimmt haben.

Wenn das so ist:

Das Unmögliche möglich machen!

Du bist einer von denen, was?

[Gelöschter Nutzer]

Nachtrag, nachdem nun die Faker gelöscht sind: Bei "sehr gut" sind 35 Nennungen herauszurechnen, um zum tatsächlichen Umfrageerbenis zu gelangen.

Ich habe mir erlaubt, das Ergebnis zu bereinigen und auf 2 zurückzusetzen (ich muß immer üben: 37 [alte Zahl] - 35 = 2, richtig? ). Woher auch immer Du weißt, daß es genau 35 Fakes waren...

Gruß
Alexander

Yo, bedankt dafür! Wusste die Zahl, weil ich am Sams nochmal kurz hier reingeschaut hatte und 2 mal Fabulöses angekreuzt sah... bevor dann etwas später der Witzeclon hier zugeschlagen hat.

[Gelöschter Nutzer]

2 x "sehr gut" kann auch nicht sein. Sowas gibt es prinzipiell nicht!

Welche anderen Juraforen gibt es denn sonst noch, bei denen die "sehr guten" Juristen abstimmen könnten?

[Skeletor]

Endgültig nicht bestanden, aber meine Rache wird finster sein.

[Gelöschter Nutzer]

Endgültig nicht bestanden, aber meine Rache wird finster sein.