Das ist ja eine infame Verdrehung. Natürlich ist jede freiheitliche Regelung eine "Förderung" von Kriminalität. Also wenn du ernsthaft glaubst Fischer fördert den Menschenhandel, dann weiß ich auch nicht mehr, gehört aber doch wohl eher in das Lager der Verschwörungstheorien. Im Gegensatz dazu liegt es beim Irakkrieg schon eher auf der Hand, dass die USA doch nicht alle ihre Motive offen gelegt haben, sprich Krieg für Öl geführt haben[/quote]Viel mehr als Zwangsprostitution und Menschenhandel zu fördern, kann ja...
Hätte Joschka Fischer zurücktreten müssen?
Moderator: Verwaltung
-
- Super Power User
- Beiträge: 799
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 15:26
Das Fischer ein toller Redner sein soll, höre ich auch zum ersten Mal. Unser kleiner Öko-Stalinist ist wohl eher im Scheibeneinwerfen gut.jurabilis hat geschrieben:(Alle sagen immer, Friedrich Merz sei arrogant. DER ist ein toller Redner
Da gibt es gewiss ganz andere Kalliber.
Klaus Kinkel zum Beispiel (aber leider erst Richtung Ende seiner Karriere) .
Interessant auch Michael Gloss. Von der Technik zwar nicht brilliant, aber einfach so herrlich dramatisierend
- Homer_Jay
- Power User
- Beiträge: 327
- Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 20:14
-
- Super Power User
- Beiträge: 799
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 15:26
Ich wüsste nicht was da eine Verdrehung wäre: Statistiken des BKA bestätigen eindeutig, dass durch den Vollmer-Erlass Zwangsprostitution 4 Jahre lang erheblich erleichtert wurde.Juramuckel hat geschrieben:Das ist ja eine infame Verdrehung.Viel mehr als Zwangsprostitution und Menschenhandel zu fördern, kann ja...
Fischer hat das Ganze ja auch mit seiner Äußerung "Prostitution gab es auch schon vor Rot-Grün" und der Übernahme der Verantwortung ja eindeutig eingeräumt.
Und das Fischer nichts von dem ganzen heute will ich auch nicht so ganz glauben:
Gut verdient am Volmer-Fischer-Erlaß hat die Bundesdruckerei, die die Formulare und "Reiseschutzpässe" lieferte. Und genau diese Bundesdruckerei verschaffte Volmers Firma im Anschluß lukrative Aufträge.
Entweder Fischer ist wirklich blöd und blind, oder er wusste was davon. Eine Entscheidung kann dahingestellt bleiben, nn beiden Fällen ist er als AUßenminister untragbar
Also: die Grünen fördern Menschenhandel also um die Formulare drucken zu können? Das wird ja immer bunter.egal hat geschrieben:Gut verdient am Volmer-Fischer-Erlaß hat die Bundesdruckerei, die die Formulare und "Reiseschutzpässe" lieferte. Und genau diese Bundesdruckerei verschaffte Volmers Firma im Anschluß lukrative Aufträge.
Hinweise auf Mißbrauch gibt es immer und überall, ich finde wir sollten lieber mal gucken wer hier in Deutschland eigentlich zu Zwangsprostituierten geht. Anscheinen hat das hier einen Markt dafür, was das eigentlich skandalöse ist.
-
- Super Power User
- Beiträge: 799
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 15:26
Das istJuramuckel hat geschrieben: Hinweise auf Mißbrauch gibt es immer und überall, ich finde wir sollten lieber mal gucken wer hier in Deutschland eigentlich zu Zwangsprostituierten geht. Anscheinen hat das hier einen Markt dafür, was das eigentlich skandalöse ist.
1.) ein Nebenkriegsschauplatz
2.) Woher sollen die entsprechenden Klientel wissen, ob die zu einer Zwangsprostituierten gehen
3.) aber wirklich nicht schön
Ich habe nicht gesagt, dass die Grünen an solchen Geschäften Interesse hätten.
Ich sage nur, dass ich einem gewissen ehemaligen Terroristen beinahe alles zutraue.
Nein.egal hat geschrieben: Das ist
1.) ein Nebenkriegsschauplatz
Wenn sie kein Deutsch spricht liegt der Verdacht nahe.2.) Woher sollen die entsprechenden Klientel wissen, ob die zu einer Zwangsprostituierten gehen
Ja!3.) aber wirklich nicht schön
Naja, das steht einem Gloss vielleicht an, mit solchen Phrasen um sich zu werfen, aber der Tickt ja gelinde gesagt nicht mehr ganz richtig, wobei seine (Schimpf-)Wortschöpfungen durchaus kreatives Potential haben.Ich sage nur, dass ich einem gewissen ehemaligen Terroristen beinahe alles zutraue.
Ich traue fast jedem Politker so ziemlich viel zu, warum nicht auch Fischer? Besoners plausibel ist das bloß nicht, würde zumindest grundlegend allem wiedersprechen was Grüne Politik ist. Zudem war Fischer nie "Terrorist", es sei denn natürlich, man bezeichnet alle die nicht ein CDU Helleluja Schreine als Terroristen wie ein Herr Gloss das tun würde. Aber diese politische Kultur der Diffamierung sollte man sich nicht anziehen.
-
- Super Power User
- Beiträge: 799
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 15:26
Ich glaube die wenigsten Prostituierten haben studiert...Juramuckel hat geschrieben:Wenn sie kein Deutsch spricht liegt der Verdacht nahe.2.) Woher sollen die entsprechenden Klientel wissen, ob die zu einer Zwangsprostituierten gehen
Was ist den in deinen Augen Grüne Politik. Die Grünen haben ihre Seele doch schon zigfach verkauft.
Ich traue fast jedem Politker so ziemlich viel zu, warum nicht auch Fischer? Besoners plausibel ist das bloß nicht, würde zumindest grundlegend allem wiedersprechen was Grüne Politik ist.
War es aus grünen Gesichtspunkten richtig dem Afghanistan-Krieg zuzustimmen?
Wenn ich eine Weile überlege, fallen mir da sicher noch mehr solcher Aktionen ein.
Bin mir sogar ziemlich sicher, dass die Grünen damals weiterhin für die Kohlesubvention gestimmt haben.
-
- Super Power User
- Beiträge: 799
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 15:26
Ich glaube die wenigsten Prostituierten haben studiert...Juramuckel hat geschrieben:Wenn sie kein Deutsch spricht liegt der Verdacht nahe.2.) Woher sollen die entsprechenden Klientel wissen, ob die zu einer Zwangsprostituierten gehen
Was ist den in deinen Augen Grüne Politik. Die Grünen haben ihre Seele doch schon zigfach verkauft.
Ich traue fast jedem Politker so ziemlich viel zu, warum nicht auch Fischer? Besoners plausibel ist das bloß nicht, würde zumindest grundlegend allem wiedersprechen was Grüne Politik ist.
War es aus grünen Gesichtspunkten richtig dem Afghanistan-Krieg zuzustimmen?
Wenn ich eine Weile überlege, fallen mir da sicher noch mehr solcher Aktionen ein.
Bin mir sogar ziemlich sicher, dass die Grünen damals weiterhin für die Kohlesubvention gestimmt haben.
Colian hat geschrieben:Wer Steine wirft und Terroristen zu ihren Einsatzorten fährt steht zumindest in einem problematischen Nahverhältnis zu den Terroristen.
Sag mal, hast du heute zu wenig geschlafen? Gute Laune verbreitest du nicht gerade.jurabilis hat geschrieben:Wieso soll das "gegessen" sein?
Was ist denn das für eine Logik?
Dann finde ich es umso mehr interessant, was du dann noch zu diesem Thema beizutragen hast.jurabilis hat geschrieben:Und ob Fischer beliebt ist, ob er ein guter Redner ist, ob die Gründen keine Alternative haben ... all das ist mir herzlich egal!
-
- Super Power User
- Beiträge: 799
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 15:26
Also ich glaube eher du hast zu wenig geschlafen. Bisher hat Jurabilis doch mit all seinen Äußerungen Recht, wie übrigens immer (wenn wir mal den Putsch weglassen )Fall-Pogger hat geschrieben: Sag mal, hast du heute zu wenig geschlafen? Gute Laune verbreitest du nicht gerade.
Das Thema ist nämlich definitiv noch nicht gegessen. Es wurde noch nichtmal serviert...
ich kann fall-poger nur recht geben! ich beobachte das forum schon eine gewisse zeit und muss wirklich sagen, dass jurabilis nur subjektiven schund von sich lässt!egal hat geschrieben:Also ich glaube eher du hast zu wenig geschlafen. Bisher hat Jurabilis doch mit all seinen Äußerungen Recht, wie übrigens immer (wenn wir mal den Putsch weglassen )Fall-Pogger hat geschrieben: Sag mal, hast du heute zu wenig geschlafen? Gute Laune verbreitest du nicht gerade.
dazu möchte ich sagen, dass Fischer selbst eingeräumt hat, er bleibe weiterhin im amt und damit ist die frage nach dem 'hätte..müssen' gerechtfertigt. man sollte sich mal an die eigene nase fassen...