Die Akte kommt nach Abschluss der Rechtmittelinstanz zum Ausgangsgericht zurück.Mr_Black hat geschrieben:Auf welche Weise erfährt eigentlich der Zivilrichter, dass sein Urteil in der nächsten Instanz aufgehoben wurde, wenn keine Rückverweisung erfolgt?
Angst des Richters aufgehoben zu werden - warum?
Moderator: Verwaltung
-
batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Angst des Richters aufgehoben zu werden - warum?
-
Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Angst des Richters aufgehoben zu werden - warum?
Und dabei überquert sie noch mal den Schreibtisch des Erstinstanzrichters?batman hat geschrieben:Die Akte kommt nach Abschluss der Rechtmittelinstanz zum Ausgangsgericht zurück.Mr_Black hat geschrieben:Auf welche Weise erfährt eigentlich der Zivilrichter, dass sein Urteil in der nächsten Instanz aufgehoben wurde, wenn keine Rückverweisung erfolgt?
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
-
batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Angst des Richters aufgehoben zu werden - warum?
Wenn er darauf Wert legt bzw. das die Geschäftsstelle nicht ohnehin in allen Fällen veranlasst.
-
Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8347
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Angst des Richters aufgehoben zu werden - warum?
Für Hamburger Verhältnisse kann man froh sein, dass die GStA zumindest nen Hamburger StA angewiesen hat. Herr von Selle schreibt ja auch gerne mal StA in Schleswig Holstein und Niedersachsen an und erläutert seine Rechtsansichten...batman hat geschrieben:In Hamburg offenbar auch nicht: http://www.sueddeutsche.de/politik/ange ... -1.2488240Eagnai hat geschrieben:Die Anweisung, Anklage zu erheben, ist bei unserer GStA auch durchaus nicht unüblich.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11