Richterbesoldung vor dem BVerfG

[Pillendreher]

Und schon mein Dozent aus dem 6.Semester wusste: "Iudex non calculat". q.e.d.

[Tibor]

Nein, kein Rechenfehler, eher fehlerhafte Rechtsermittlung, immerhin ist die Besoldungshöhe unmittelbar dem Landesrecht zu entnehmen. Also unmittelbar ein Fehler des Berichterstatters und mittelbar ein Fehler im Votum des Mitglieds des 3. Senats anzunehmen. Ich meine inländische Rechtsquellen sollte man nicht aus Sekundärquellen zitieren.

[non-liquet]

Wenn Richter rechnen:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 35707.html

Der Artikel ist nun auch nicht frei von Halbheiten. Natürlich kann man einen frisch berufenen britischen Richter nicht mit einem deutschen Gerichtsassessor über einen Kamm scheren. Aber wer tut sowas auch ernsthaft - setzt man realistischer Weise einen R2-besoldeten Richter auf der höchsten Erfahrungsstufe dagegen setzt, tut sich selbst unter dem bayerischen Tarif immer noch eine beachtliche Differenz auf.

[Thandor79]

Nein, kein Rechenfehler, eher fehlerhafte Rechtsermittlung, immerhin ist die Besoldungshöhe unmittelbar dem Landesrecht zu entnehmen. Also unmittelbar ein Fehler des Berichterstatters

Der arme WiMi.

[Einwendungsduschgriff]

Nein, kein Rechenfehler, eher fehlerhafte Rechtsermittlung, immerhin ist die Besoldungshöhe unmittelbar dem Landesrecht zu entnehmen. Also unmittelbar ein Fehler des Berichterstatters

Der arme WiMi.

Wieso?

[Roger Fisher]

Da gibts Schelte von den Rotberobten. Passt ja zu Weihnachten

[Thandor79]

Da gibts Schelte von den Rotberobten. Passt ja zu Weihnachten

Eher Inquisition.

[Junipa1]

Der FAZ-Artikel ist leider super schlecht recherchiert. Zu mokieren, bei der Richterbesoldung sei vergessen worden, das zusätzliche Urlaubs- und Weihnachtsgeld (????) miteinzurechnen, ist echt ein Witz. Da fühlt man sich schon irgendwie veräppelt. Aber die FAZ kann sich scheinbar auch keine richtigen Journalisten mehr leisten.

[Gelöschter Nutzer]

Urteilsverkündung: Di, 05. Mai 2015, 10:00 Uhr

Quelle: http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 5-018.html

[Trojan]

Gibt's ein Tip bzgl. des Inhalts?

[Tibor]

Nein, woher?

[Thandor79]

Gibt's ein Tip bzgl. des Inhalts?

Einerseits, andererseits, Ergebnis ist aber eine vermittelnde Lösung.

[Trojan]

Ich habe vom Flurfunk gehört, dass nix rauskommen soll...

[falsus]

Ohne Angabe, wo sich dieser Flur befindet, ist dein Hinweis nichts wert.

[Tibor]

Ich glaube auch in Karlsruhe kennt man die Worte Beratungsgeheimnis und Verkündung.