Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Moderator: Verwaltung
- Achim
- Power User
- Beiträge: 333
- Registriert: Montag 26. Mai 2008, 17:20
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Aus persönlichem Interesse würde mich mal interessieren, wieviele Richter ihr kennt die ohne jegliche Zusatzqualifikation (kein Auslandsaufenthalt, kein Dr., keine Berufserfahrung, kein Fachanwaltslehrgang o. ä.) direkt nach dem 2. Examen Richter geworden sind. Vielleicht schreibt ihr die jeweilige Gerichtsbarkeit dazu.
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren (Bertold Brecht)
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Unzählige in der Ordentlichen.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4196
- Registriert: Freitag 6. April 2007, 19:12
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Das dürfte sicherlich die Mehrheit der Richter sein.
Jemand, der in den Staatsdienst möchte und eine passende Note im zweiten Examen hat, wird selten erst noch anderweitig Berufserfahrung sammeln oder einen Fachanwaltslehrgang absolvieren... warum auch?
Auch eine Promotion bei Richtern kommt zwar vor, ist aber eher die Ausnahme als die Regel.
Jemand, der in den Staatsdienst möchte und eine passende Note im zweiten Examen hat, wird selten erst noch anderweitig Berufserfahrung sammeln oder einen Fachanwaltslehrgang absolvieren... warum auch?
Auch eine Promotion bei Richtern kommt zwar vor, ist aber eher die Ausnahme als die Regel.
- Achim
- Power User
- Beiträge: 333
- Registriert: Montag 26. Mai 2008, 17:20
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Einen Auslandsaufenthalt hätte man ja während des Studiums oder Ref machen können.
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren (Bertold Brecht)
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4196
- Registriert: Freitag 6. April 2007, 19:12
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Ja, aber ganz ehrlich - wen interessiert es, ob ein Richter im Studium mal ein Auslandspraktikum oder im Referendariat eine Auslandsstation gemacht hat?
Das ist letztlich so uninteressant, dass man es bei der Mehrzahl seiner Richterkollegen gar nicht weiß.
Das ist letztlich so uninteressant, dass man es bei der Mehrzahl seiner Richterkollegen gar nicht weiß.
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Einen Auslandsaufenthalt (insbesondere Erasmus oder Wahlstation) oder eine Promotion dürften wohl geschätzt 2/3 der jüngeren Richter aufweisen. Nennenswerte Berufserfahrung als Anwalt o. ä. dürfte hingegen eher die Minderzahl haben.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
- Achim
- Power User
- Beiträge: 333
- Registriert: Montag 26. Mai 2008, 17:20
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Dann dürften ca. 25 % gar keine Zusatzqualifikation haben. Denke, dass das hinkommen könnte.
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren (Bertold Brecht)
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4196
- Registriert: Freitag 6. April 2007, 19:12
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Ist halt auch die Frage, was man alles unter "Zusatzqualifikationen" fasst - ich kann zum Beispiel nur ein sechswöchiges Auslandspraktikum während des Studiums bieten, was ich jetzt nicht unbedingt als ernsthafte Qualifikation ansehen würde.
Bei der Einstellung als Richter spielen Zusatzqualifikationen - gerade im Moment - aber auch allenfalls eine ganz geringe Rolle.
Oder warum konkret interessiert dich die Frage?
Bei der Einstellung als Richter spielen Zusatzqualifikationen - gerade im Moment - aber auch allenfalls eine ganz geringe Rolle.
Oder warum konkret interessiert dich die Frage?
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Sichtbare Zusatzqualifikationen wie Dr. und LL.M. könnte man auch aus Geschäftsverteilungsplänen ablesen. Ich bin eben mal den GVP des LG Berlin durchgegangen, da sind zZt wohl 5 Proberichter, davon 3 mit Dr.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Es gibt übrigens auch Richter, die unterschreiben Urteile mit ihrem Mastertitel einschließlich der ausländischen Universität.
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4196
- Registriert: Freitag 6. April 2007, 19:12
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Kurze Zählung anhand des GVP hier ergab:
Am hiesigen AG derzeit 11 Proberichter, davon nur 1 mit Dr.
Am hiesigen LG derzeit 23 Proberichter, davon 4 mit Dr.
Bei uns also unter den Proberichtern eine deutliche Minderheit, die promoviert hat.
Am hiesigen AG derzeit 11 Proberichter, davon nur 1 mit Dr.
Am hiesigen LG derzeit 23 Proberichter, davon 4 mit Dr.
Bei uns also unter den Proberichtern eine deutliche Minderheit, die promoviert hat.
Zuletzt geändert von Eagnai am Samstag 11. Februar 2017, 17:00, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Fossil
- Beiträge: 13077
- Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Lass mich raten: Du hast nach den Zivilkammern am Tegeler Weg aufgehört. Wenn man etwas weiterschaut und ich mich nicht verzählt habe, kommt man auf 10 Proberichter im Zivilrecht, davon 5 mit Dr., und 13 Proberichter im Strafrecht, davon 6 mit Dr., also insgesamt knapp 50 % promoviert. Wobei die Berliner Justiz nicht unbedingt repräsentativ für die gegenwärtigen Einstellungsvoraussetzungen in der breiten Fläche sein dürfte.Tibor hat geschrieben:Sichtbare Zusatzqualifikationen wie Dr. und LL.M. könnte man auch aus Geschäftsverteilungsplänen ablesen. Ich bin eben mal den GVP des LG Berlin durchgegangen, da sind zZt wohl 5 Proberichter, davon 3 mit Dr.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Was ich hab mich verzählt? Skandal!
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Richtereinstellung ohne Zusatzqualifikation
Gütiger Gott, wie kommen denn solche Zahlen zustande?Eagnai hat geschrieben:Am hiesigen LG derzeit 23 Proberichter