literaturempfehlungen für das nächste semester
Moderator: Verwaltung
literaturempfehlungen für das nächste semester
könnt ihr mir literatur für die folgenden vorlesungen nennen. ich studiere in nrw.
1. sachrecht
2. familienrecht
3. handels- u. gesellschaftsrecht !
4. zpo
5. staatsorganisationsrecht I mit verfassungsprozessrecht
(grundrechte hatten wir dieses semester)
6. kommunalrecht nrw
7. baurecht nrw
welche vorlesung kann man auslassen? ich will nicht alle besuchen, sondern lieber aus dem lehrbuch lernen.
auf jeden fall besuche ich:
- sachenrecht
- staatsorga, weil der prof. wirklich gut ist.
- baurecht?!, der prof soll auch sehr gut sein
vielen dank im voraus für eure einschättzungen
mfg larzerrus1
1. sachrecht
2. familienrecht
3. handels- u. gesellschaftsrecht !
4. zpo
5. staatsorganisationsrecht I mit verfassungsprozessrecht
(grundrechte hatten wir dieses semester)
6. kommunalrecht nrw
7. baurecht nrw
welche vorlesung kann man auslassen? ich will nicht alle besuchen, sondern lieber aus dem lehrbuch lernen.
auf jeden fall besuche ich:
- sachenrecht
- staatsorga, weil der prof. wirklich gut ist.
- baurecht?!, der prof soll auch sehr gut sein
vielen dank im voraus für eure einschättzungen
mfg larzerrus1
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
- Baron
- Fossil
- Beiträge: 9032
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 10:25
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
1. unbedingt hingehen.
2. kannst weglassen. ein AS-skript reicht vollkommen aus.
3. siehe 2.
4. auch unbedingt hingehen. als literatur auch ein AS-skript gepaart mit dem musielak.
5. unbedingt hingehen. as literatur das eine buch aus der schwerpunkt-reihe (weiss grad ned vom wem das ist).
6./7. auf jeden fall ein landesspezifisches buch. vorlesungsbesuch hängt vom professor ab.
2. kannst weglassen. ein AS-skript reicht vollkommen aus.
3. siehe 2.
4. auch unbedingt hingehen. als literatur auch ein AS-skript gepaart mit dem musielak.
5. unbedingt hingehen. as literatur das eine buch aus der schwerpunkt-reihe (weiss grad ned vom wem das ist).
6./7. auf jeden fall ein landesspezifisches buch. vorlesungsbesuch hängt vom professor ab.
- Arnold
- Mega Power User
- Beiträge: 1971
- Registriert: Donnerstag 13. Oktober 2005, 14:56
- Ausbildungslevel: RA
Sachenrecht hab ich kein wirklich gutes Lehrbuch gefunden...
Westermann bekam ich geschenkt, hat mir gar nicht gefallen, Schwab/Prütting ging so, aber wirklich lernen konnte ich damit auch nciht. Würde Dir vielleicht zu einem Skript raten. Welche Du da bevorzugst mußt du selber entscheiden (nein, ich mache hier keine Werbung mehr ).
ZPO, hatte ich noch nicht, habe aber mal im Rahmen des Moot Courts was in der Richtung mir erarbeiten müssen. Ging ganz gut mit dem Musielak...
Staatsorga... ich hatte den Degenhart. Im nachhinein hab ich da kaum was drauß gelernt und nicht viel drin gelesen. vielleicht kann iher auch ein Skript helfen.
Westermann bekam ich geschenkt, hat mir gar nicht gefallen, Schwab/Prütting ging so, aber wirklich lernen konnte ich damit auch nciht. Würde Dir vielleicht zu einem Skript raten. Welche Du da bevorzugst mußt du selber entscheiden (nein, ich mache hier keine Werbung mehr ).
ZPO, hatte ich noch nicht, habe aber mal im Rahmen des Moot Courts was in der Richtung mir erarbeiten müssen. Ging ganz gut mit dem Musielak...
Staatsorga... ich hatte den Degenhart. Im nachhinein hab ich da kaum was drauß gelernt und nicht viel drin gelesen. vielleicht kann iher auch ein Skript helfen.
BGH NJW 2001, 603, 604 über "Der Preis ist heiß!" Das Unterhaltungsniveau der Show kann nur als eher schlicht und anspruchslos bezeichnet werden.
- BuggerT
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4405
- Registriert: Mittwoch 3. März 2004, 13:14
- Ausbildungslevel: Au-was?
-
- Power User
- Beiträge: 661
- Registriert: Freitag 7. Januar 2005, 17:49
Kann jemand ein gutes Lehrbich oder Skript für das HandelsR-und Werpapierrecht und bzw. Handels- und Gesellschaftsrecht empfehlen?
Sollte schon was umfangreicheres sein, da ich um ehrlich zu sein keine Lust habe während des SPb zu merken, dass ich im HandelsR nichts gelernt habe, weil ich vielleicht den Brox ("Grundrisse des Rechts" durchgearbeitet habe.
Was haltet ihr von Canaris-HandelsR? Im Juni kommt die 24. Auflage heraus.
Oder doch eher ein AS-Skript?
Tendiere eher zu Canaris.
Sollte schon was umfangreicheres sein, da ich um ehrlich zu sein keine Lust habe während des SPb zu merken, dass ich im HandelsR nichts gelernt habe, weil ich vielleicht den Brox ("Grundrisse des Rechts" durchgearbeitet habe.
Was haltet ihr von Canaris-HandelsR? Im Juni kommt die 24. Auflage heraus.
Oder doch eher ein AS-Skript?
Tendiere eher zu Canaris.
Für's Handelsrecht würde ich Jung (Beck, Lernbücher Jura) empfehlen - reicht vollkommen und ist m.E. wirklich ein gutes Buch. Finger weg von Canaris für den ersten Einstieg!
Zu Wertpapierrecht sollten die Kapitel aus dem Brox HandelsR in Kopie reichen, um in der Vorlesung mitzukommen. Für später gibt es dann noch ein Alpmann-Skript und sonst weit und breit nichts, was nicht 15 Jahre alt ist!
Gesellschaftsrecht ist schon schwieriger und kommt darauf an, inwieweit Du das weiterverfolgen willst (SPB?). Zum ersten Einstieg (nicht mehr!) gibt es in der Grundrisse-Reihe eins von Eisenberg, ansonsten finde ich den Kübler/Assmann (CF Müller, Medicus AT-Reihe) ganz gut.
Dazu gibt es auch einen neuen "Grundkurs Handels- und Gesellschaftsrecht" von Kindler (Beck, Musielak-Reihe), der zwar auf meinem Schreibtisch liegt, wo ich aber nocht nicht dazu gekommen bin, reinzuschauen. Solltest Du aber auch mal einen Blick reinwerfen, könnte genau das sein, was Du suchst!
Zu Wertpapierrecht sollten die Kapitel aus dem Brox HandelsR in Kopie reichen, um in der Vorlesung mitzukommen. Für später gibt es dann noch ein Alpmann-Skript und sonst weit und breit nichts, was nicht 15 Jahre alt ist!
Gesellschaftsrecht ist schon schwieriger und kommt darauf an, inwieweit Du das weiterverfolgen willst (SPB?). Zum ersten Einstieg (nicht mehr!) gibt es in der Grundrisse-Reihe eins von Eisenberg, ansonsten finde ich den Kübler/Assmann (CF Müller, Medicus AT-Reihe) ganz gut.
Dazu gibt es auch einen neuen "Grundkurs Handels- und Gesellschaftsrecht" von Kindler (Beck, Musielak-Reihe), der zwar auf meinem Schreibtisch liegt, wo ich aber nocht nicht dazu gekommen bin, reinzuschauen. Solltest Du aber auch mal einen Blick reinwerfen, könnte genau das sein, was Du suchst!
- bilguer
- Mega Power User
- Beiträge: 2753
- Registriert: Montag 28. November 2005, 11:50
- Ausbildungslevel: RA
- Claudia
- Moderatorin
- Beiträge: 1786
- Registriert: Mittwoch 24. August 2005, 17:56
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Also in Sachenrecht würde ich auf jeden Fall gehen. Denke ohne Grundwissen und Erläuterungen tut man sich nur mit einem Buch am Anfang schon schwer. Kann dazu die Rolf Schmidt Bücher empfehlen, bes. fürs Immobiliarsachenrecht. Ist aber wahrscheinlich wie immer Geschmackssache. Es kommen da immer wieder sehr ähnliche Fälle. Das gute daran ist, dass man da dann gerade die kleinen Feinheiten zwischen den einzelnen Fallkonstellationen versteht.
ZPO halte ich auch für sehr wichtig. Im ersten Examen bei uns war schon recht viel ZPO dran, der eine Fall bestand vielleicht knapp zur Hälfte aus ZPO (war übrigens gleich die erste). Wenn man das nicht kennt und dann im materiellen Recht auch nicht ganz sicher ist, kannst du so eine Klausur echt abhaken. Weiß aber nicht ob da die Vorlesung so viel bringt, da wird das ganze ja doch recht abstrakt erklärt. wäre vielleicht wichtiger ein Buch oder am besten Fälle zu haben, wo gerade erläutert wird wie man die Klausur dann jeweils aufzubauen hat. Das ist nämlich der eigentliche Kniff.
Familienrecht halte ich fürs erste nicht für ganz so wichtig, denke da reicht es sich die Grundlagen in einem Buch zu erarbeiten.
ZPO halte ich auch für sehr wichtig. Im ersten Examen bei uns war schon recht viel ZPO dran, der eine Fall bestand vielleicht knapp zur Hälfte aus ZPO (war übrigens gleich die erste). Wenn man das nicht kennt und dann im materiellen Recht auch nicht ganz sicher ist, kannst du so eine Klausur echt abhaken. Weiß aber nicht ob da die Vorlesung so viel bringt, da wird das ganze ja doch recht abstrakt erklärt. wäre vielleicht wichtiger ein Buch oder am besten Fälle zu haben, wo gerade erläutert wird wie man die Klausur dann jeweils aufzubauen hat. Das ist nämlich der eigentliche Kniff.
Familienrecht halte ich fürs erste nicht für ganz so wichtig, denke da reicht es sich die Grundlagen in einem Buch zu erarbeiten.
-
- Urgestein
- Beiträge: 6456
- Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04
- Infinit-E
- Super Power User
- Beiträge: 1551
- Registriert: Mittwoch 8. Februar 2006, 05:41
- Ausbildungslevel: Anderes
@ Swann
Bäh, wenn ich deinen Avatar sehe, fühle ich mich daran erinnert, dass ich wieder nach Berlin will...
Um zu deiner Frage zu kommen: Ich habe den Brehm/Berger in meinem Zimmer stehen, ca. 100 Seiten darin durchgearbeitet und das Gefühl, dass dieses Werk nach vier Semestern mein einziger (zumindest teilweiser) Fehlkauf bislang war. Es ist jedenfalls sehr trocken, enthält wenige Beispiele und, soweit ich das erblicken kann, überhaupt keine Fälle, geschweige denn Lösungen. Wenn man im Sachenrecht fit ist und es fürs Examen wiederholen will, vielleicht eine feine Sache (deswegen will ich auch noch kein endgültiges Verdikt über den Brehm/Berger fällen), aber die Basics sollte man wirklich woanders lernen.
Bäh, wenn ich deinen Avatar sehe, fühle ich mich daran erinnert, dass ich wieder nach Berlin will...
Um zu deiner Frage zu kommen: Ich habe den Brehm/Berger in meinem Zimmer stehen, ca. 100 Seiten darin durchgearbeitet und das Gefühl, dass dieses Werk nach vier Semestern mein einziger (zumindest teilweiser) Fehlkauf bislang war. Es ist jedenfalls sehr trocken, enthält wenige Beispiele und, soweit ich das erblicken kann, überhaupt keine Fälle, geschweige denn Lösungen. Wenn man im Sachenrecht fit ist und es fürs Examen wiederholen will, vielleicht eine feine Sache (deswegen will ich auch noch kein endgültiges Verdikt über den Brehm/Berger fällen), aber die Basics sollte man wirklich woanders lernen.
Der Tritt ins Gesäß der unterstellten Mitarbeiterin gehört auch dann nicht zur "betrieblichen Tätigkeit" einer Vorgesetzten, wenn er mit der Absicht der Leistungsförderung oder Disziplinierung geschieht.
LAG Düsseldorf, Az: 12 (18) Sa 196/98
LAG Düsseldorf, Az: 12 (18) Sa 196/98