Zivilrechtliche Garantenstellung vs. Verkehrssicherungspflicht

[Gelöschter Nutzer]

In letzter Zeit bin ich bei Fällen, in denen es um deliktische Haftung ging, des öfteren über eine sogenannte "zivilrechtliche Garantenpflicht" gestolpert, wenn es um Unterlassungsfälle ging, u. a. auch auf die Aussage, sie würde der Verkehrssicherungspflicht entsprechen. Im Palandt z. B. findet sich aber gar nichts zu einer Garantenpflicht. Weiß jemand etwas Näheres zu dem Thema? Ist es nur eine sinnlose Anleihe beim Strafrecht? Es hat mich etwas verwirrt, denn immerhin kann die strafrechtliche Garantenpflicht auch auf Sonderrechtsverhältnissen beruhen. Verkehrssicherungspflichten dagegen haben doch eher absoluten Charakter.

[BuggerT]

Wenn ich mich jetzt recht erinnere, war das im Schwarz, Gesetzliche Schuldverhältnisse, ganz gut beschrieben. Bin mir aber nicht sicher.

Die Verkehrssicherungspflichten haben weitergehende Bedeutung. Sie spielen nicht nur beim Unterlassen eine Rolle, sondern zB auch bei nur mittelbaren Rechtsgutsverletzungen.


grtz
BuggerT

[Lacan]

siehe dazu Larenz/Canaris II/2 (1994), § 76 II 3, S. 406 ff.