brox oder hirsch ? schuldrecht at

Gelöschter Nutzer

hii leute

muss mir n buch zum schuldrecht allg teil anschaffen

ich schwanke zwischen den büchern von brox und hirsch. hab über diese bücher nur positives gehört.

für brox spricht der preis,aber die letzte auflage ist kurz nach der schuldrechtsreform erschienen, daher wurden die änderungen net tiefgründig erläutert

für hirsch spricht eigentlich nur das positive feedback von n menge studenten, der preis ist mir aber n dorn im auge, um die 25 yüro im gegensatz zu 13,50 von brox

welches buch im schuldrecht at bevorzugt ihr ? mit welchem habt ihr n gute erfahrung gemacht ?

Gelöschter Nutzer

Nimm den Looschelders, der ist sehr gut.
Hirsch kenn ich nicht. Brox ist zu kurz (sogar für den kleinen Schein)

jacno · Beitrag von **jacno** » Samstag 15. April 2006, 13:05

Looschelders ist echt spitze, hat mir auch am besten gefalllen

Tequila · Beitrag von **Tequila** » Samstag 15. April 2006, 14:12

Wollte auch gerad Looschelders vorschlagen, schau ihn dir auf jeden Fall mal an.

Gelöschter Nutzer

danke sehr

Seekorn · Beitrag von **Seekorn** » Samstag 15. April 2006, 20:35

Rolf Schmidt.

Gelöschter Nutzer

looschelders ist gut.
alternativ plate, der ist im schuldrecht klasse!

Gelöschter Nutzer

Seekorn hat geschrieben:Rolf Schmidt.

Ist auch nicht schlecht. Sehr ausführlich, aber ich fand ihn gut.

BuggerT · Beitrag von **BuggerT** » Sonntag 16. April 2006, 02:56

alex011 hat geschrieben:Nimm den Looschelders, der ist sehr gut.
Hirsch kenn ich nicht. Brox ist zu kurz (sogar für den kleinen Schein)

Der Looschelders ist jetzt wieder brandaktuell erschienen in 4. Auflage März 2006. Ich habe zwar leider noch nicht wirklich viel mit ihm gearbeitet, aber bislang durchaus einen sehr positiven Eindruck. Sind halt auch deutlich über 500 Seiten allein für SchuldR AT

.

Ich hätte jetzt aber - und da muss ich alex011 ausnahmsweise widersprechen - keine größeren Bedenken, den Brox/Walker zu empfehlen (ebenfalls Ende März 2006 neu erschienen). Ich habe selbst für den großen Schein kein "größeres Lehrbuch" zum SchuldR AT verwendet. Vor allem ist er mit seinen nun 477 Seiten auch nicht sooo knapp. Man muss ja auch sehen, dass man in der Regel nicht nur mit einem Lehrbuch lernt. Hinzu kommen AG-Unterlagen, Fallsammlungen usw.

Ich würde da vorschlagen, dass du - wie eigentlich immer zu empfehlen - einfach alle ernsthaft in Frage kommenden Bücher ansiehst und selbst entscheidest, was dir besser zusagt.

Hirsch kenne ich nicht. Laut Beschreibung beim Verlag wird dort anhand von 56 Fällen (zumeist BGH-Rspr) erläutert. Besonders angepriesen werden auch die "Flussdiagramme". Diese stehen auf der Homepage kostenlos zur Verfügung. Wirklich überzeugen kann mich das bis dato nicht; man sehe sich nur dieses Diagramm an:
Schlechterfüllung einer Leistungspflicht

grtz
BuggerT