611 ff im Palandt
Moderator: Verwaltung
Der ErfK ist natürlich absolut Pflicht für den reinen Arbeitsrechtler. Da wird niemand widersprechen. Aber für die Klausur ist es doch völlig egal, ob im Palandt eine BAG-Fundstelle mal falsch ist. Die kann man sowieso nicht nachschlagen.
Wenn schlafkatze endlich mal mit was Substantiellem rausrücken würde, fände ich das nur fair. Diese Geheimniskrämerei mit Privatnachrichten finde ich etwas daneben (warum muss man überhaupt hier posten, dass man eine PN geschickt hat?). Das Thema könnte durchaus für die Allgemeinheit von Interesse sein.
Naja, warten wir mal den 10.6. ab. Aber wehe, dann kommt nix! *grummel*
Wenn schlafkatze endlich mal mit was Substantiellem rausrücken würde, fände ich das nur fair. Diese Geheimniskrämerei mit Privatnachrichten finde ich etwas daneben (warum muss man überhaupt hier posten, dass man eine PN geschickt hat?). Das Thema könnte durchaus für die Allgemeinheit von Interesse sein.
Naja, warten wir mal den 10.6. ab. Aber wehe, dann kommt nix! *grummel*
- bilguer
- Mega Power User
- Beiträge: 2753
- Registriert: Montag 28. November 2005, 11:50
- Ausbildungslevel: RA
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
am 10.06. hab ich sicher was anderes zu tun als hier meine geheimnisse zum arbeitsrecht darzulegen. außerdem manolaw: wundern musst du dich nicht, du hast ja bisher nur unsubstantiierte kritik zu meiner kritik am palandt vorgetragen. selbst ausgedacht hab ich mir die sache nämlich nicht.
Der öffentliche Dienst braucht gar nicht für sich zu werben. Das ist wie Freibier auf der Wiesn, da braucht es auch keine konzertierten Marketinganstrengungen.
j 20.07.07
j 20.07.07
Ach, jetzt muss ich beweisen, dass der Palandt richtig ist?schlafkatze hat geschrieben:am 10.06. hab ich sicher was anderes zu tun als hier meine geheimnisse zum arbeitsrecht darzulegen. außerdem manolaw: wundern musst du dich nicht, du hast ja bisher nur unsubstantiierte kritik zu meiner kritik am palandt vorgetragen.
Das glaube ich dir ja. Aber wirklich nützlich ist diese Info auch wieder nicht.schlafkatze hat geschrieben:selbst ausgedacht hab ich mir die sache nämlich nicht.
Naja, schreib erstmal deine Klausuren. Vielleicht plauderst du dann mal aus dem Nähkästchen...
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
du must genau so wenig beweisen, daß er richtig ist wie ich, daß er falsch ist. nur forderst DU von mir, eben das zu tun und tust meine kritik als unsinnig ab. ich kenne die stellen, bei denen ich mich NICHT an den palandt halten werde. alles andere ist mir ehrlich gesagt ziemlich wurscht.Manolaw hat geschrieben:Ach, jetzt muss ich beweisen, dass der Palandt richtig ist?schlafkatze hat geschrieben:am 10.06. hab ich sicher was anderes zu tun als hier meine geheimnisse zum arbeitsrecht darzulegen. außerdem manolaw: wundern musst du dich nicht, du hast ja bisher nur unsubstantiierte kritik zu meiner kritik am palandt vorgetragen.
Der öffentliche Dienst braucht gar nicht für sich zu werben. Das ist wie Freibier auf der Wiesn, da braucht es auch keine konzertierten Marketinganstrengungen.
j 20.07.07
j 20.07.07
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
.Manolaw hat geschrieben:Wenn du so eingestellt bist, frage ich mich, warum du dich an einem Diskussionsforum beteiligst.schlafkatze hat geschrieben:ich kenne die stellen, bei denen ich mich NICHT an den palandt halten werde. alles andere ist mir ehrlich gesagt ziemlich wurscht.
danke für diesen freundlichen hinweis. mit machen menschen ist eben keine diskussion zu machen.
Der öffentliche Dienst braucht gar nicht für sich zu werben. Das ist wie Freibier auf der Wiesn, da braucht es auch keine konzertierten Marketinganstrengungen.
j 20.07.07
j 20.07.07
Leider wahr. Wenn du deine Erkenntnisse hier nicht mit anderen teilen willst, erübrigt sich natürlich jedes weitere Wort.schlafkatze hat geschrieben:.Manolaw hat geschrieben:Wenn du so eingestellt bist, frage ich mich, warum du dich an einem Diskussionsforum beteiligst.schlafkatze hat geschrieben:ich kenne die stellen, bei denen ich mich NICHT an den palandt halten werde. alles andere ist mir ehrlich gesagt ziemlich wurscht.
danke für diesen freundlichen hinweis. mit machen menschen ist eben keine diskussion zu machen.
Schade.
- bilguer
- Mega Power User
- Beiträge: 2753
- Registriert: Montag 28. November 2005, 11:50
- Ausbildungslevel: RA
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
wie stellst du dir das eigentlich vor? soll ich die wasweißichwievielen seiten im palandt zu 611 einfach eben mal so abpinseln und mit kommentierungshinweisen versehen hier einstellen? ich hab zwar trotz examensvorbereitung noch viel zeit, aber soo viel zeit dann auch nicht. und ich glaube, ich muß mir von dir nicht vorwerfen lassen, in dem diskussionsforum nicht auch ab und an mal einen beitrag zur diskussion zu liefern. geh raus in die sonne und reg dich da wieder ab, aber nicht an mir. danke.Manolaw hat geschrieben:Leider wahr. Wenn du deine Erkenntnisse hier nicht mit anderen teilen willst, erübrigt sich natürlich jedes weitere Wort.schlafkatze hat geschrieben:.Manolaw hat geschrieben:Wenn du so eingestellt bist, frage ich mich, warum du dich an einem Diskussionsforum beteiligst.schlafkatze hat geschrieben:ich kenne die stellen, bei denen ich mich NICHT an den palandt halten werde. alles andere ist mir ehrlich gesagt ziemlich wurscht.
danke für diesen freundlichen hinweis. mit machen menschen ist eben keine diskussion zu machen.
Schade.
Der öffentliche Dienst braucht gar nicht für sich zu werben. Das ist wie Freibier auf der Wiesn, da braucht es auch keine konzertierten Marketinganstrengungen.
j 20.07.07
j 20.07.07
- chefrocker
- Power User
- Beiträge: 524
- Registriert: Samstag 10. Januar 2004, 17:02
- Ausbildungslevel: RA
Ich ziehe meine Frage zurück.schlafkatze hat geschrieben:wie stellst du dir das eigentlich vor? soll ich die wasweißichwievielen seiten im palandt zu 611 einfach eben mal so abpinseln und mit kommentierungshinweisen versehen hier einstellen? ich hab zwar trotz examensvorbereitung noch viel zeit, aber soo viel zeit dann auch nicht. und ich glaube, ich muß mir von dir nicht vorwerfen lassen, in dem diskussionsforum nicht auch ab und an mal einen beitrag zur diskussion zu liefern. geh raus in die sonne und reg dich da wieder ab, aber nicht an mir. danke.Manolaw hat geschrieben:Leider wahr. Wenn du deine Erkenntnisse hier nicht mit anderen teilen willst, erübrigt sich natürlich jedes weitere Wort.schlafkatze hat geschrieben:.Manolaw hat geschrieben:Wenn du so eingestellt bist, frage ich mich, warum du dich an einem Diskussionsforum beteiligst.schlafkatze hat geschrieben:ich kenne die stellen, bei denen ich mich NICHT an den palandt halten werde. alles andere ist mir ehrlich gesagt ziemlich wurscht.
danke für diesen freundlichen hinweis. mit machen menschen ist eben keine diskussion zu machen.
Schade.
Das ist es mir nicht wert.