Ungeladene Pistole, Bedrohungssituation aus Opfersicht?

[dionysos]

In meiner letzten Klausur hab ich vertreten, dass eine ungeladene Pistole dennoch eine Waffe iSd § 250 I Nr. 1a Alt. 1 sei, weil der Ladezustand der Waffe unbeachtlich sei, da sie ja noch als Schlagwaffe verwendet werden könne. Das ist falsch. Mein Korrektor hat daneben geschrieben: "Dass die Waffe ungeladen ist, ist deshalb unbeachtlich, weil es auf die Bedrohung aus Sicht des Opfers ankommt."

Das stimmt aber auch nicht, oder? Ich hab das nochmal nachgelesen und hab keinen Nachweis gefunden, in dem das vertreten wird. Hab ich etwas übersehen?

[Gelöschter Nutzer]

Jein. Laut BGH ist eine Scheinwaffe zwar keine Waffe i.S.d. § 250 I Nr. 1 a, jedoch sind sie taugliches Tatwerkzeug für § 250 I Nr. 1 b. Siehe auch: Tröndle / Fischer, § 250, Rn. 7.

[The Devil's Advocate]

Siehe auch NJW 1998, 3130; BGHSt 44, 103.

[BlaBla]

Der Korrektor meint wohl 250 I 1b)

- Waffe ist es hier imo nicht, weil die nicht einsatzbereit ist (ist ungeladen), Lit: Joecks, 250 sowie BGH...
- als anderes Werkzeug: typisches Problem "Verwendungsvorbehalt" (Einsatz als Schlagwaffe) etc... > Lies Wessels BT
> Die Mittel des 250 I 1b) kennzeichnet, dass die obj. ungefährlich sind, aber zur Bedrohung benutzt werden. Passt wie ich finde recht gut :-)

[dionysos]

Vielen Dank euch dreien. Das hatte ich auch schon vermutet, dass der Korrektor den § 250 I Nr. 1 b gemeint hat. Danke!