Der große Skriptenthread
Moderator: Verwaltung
Der große Skriptenthread
Hallo!
Über Skripten wurde schon viel diskutiert. Unsägliches ausgesprochen, Lobeshymnen ausgebreitet, die papierenen Repetitorien mit Flüchen belegt. Verwundert hat mich allerdings, dass man sich noch nie darüber ausgelassen hat, welche Rechtsgebiete mit Skripten zu erarbeiten sind beziehungsweise bei welchen man besser zum Lehrbuch greift und wo es vielleicht mit Karteikarten getan ist. Erlaubt ist was gefällt. Alpmann, Hemmer, Kern & Co.! Alle sind willkommen. Kommen Sie ran, treten Sie ein! Schuldrecht I von Hemmer: Kaufempfehlung! BGB AT von Alpmann: Ein Alp(mann)traum.
Tschö
law & order
Über Skripten wurde schon viel diskutiert. Unsägliches ausgesprochen, Lobeshymnen ausgebreitet, die papierenen Repetitorien mit Flüchen belegt. Verwundert hat mich allerdings, dass man sich noch nie darüber ausgelassen hat, welche Rechtsgebiete mit Skripten zu erarbeiten sind beziehungsweise bei welchen man besser zum Lehrbuch greift und wo es vielleicht mit Karteikarten getan ist. Erlaubt ist was gefällt. Alpmann, Hemmer, Kern & Co.! Alle sind willkommen. Kommen Sie ran, treten Sie ein! Schuldrecht I von Hemmer: Kaufempfehlung! BGB AT von Alpmann: Ein Alp(mann)traum.
Tschö
law & order
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
- Infinit-E
- Super Power User
- Beiträge: 1551
- Registriert: Mittwoch 8. Februar 2006, 05:41
- Ausbildungslevel: Anderes
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
Mich stört diese ständige einarbeiten von Fällen. Also ich mag es lieber, wenn der Stoff zunächst abstrakt erklärt wird und an kurzen Fällen (1-3 Zeilen) vedeutlicht wird. Anschließend löse ich dann selber Fälle aus einem Fallbuch.Infinit-E hat geschrieben:Sehe ich genauso.ersti01 hat geschrieben:Im Grundstudium würde ich weitestgehend darauf verzichten, mir ein Rechtsgebiet mit Skripten zu erarbeiten.
Würde mal gerne wissen, was Tequila an Hemmer Schuldrecht AT so schlimm findet?
Bei Hemmer gehen die Fälle aber oft über eine ganze Seite und in der Lösung wird der Stoff erklärt. Dieses vermischen von abstrakter Erörterung und Fallbezogenheit ist nicht meine Sache.
Auch sprachlich finde ich Looschelders zum Schuldrecht AT deutlich besser.
Hemmer, Zivilrecht II, Ges. SchV und Sachenrecht aus der Basics- Reihe. Klar dargestellt und natürlich mit den uns allseits bekannt-beliebten-berüchtigten blau-grau unterlegten Kästchen zu Darstellung der Hemmer - Methode mit motivierenden Sätzen wie: Sammeln Sie hier Punkte! Einfacher geht es nicht!
Vielleicht grad für die im Grundstudium anstehenden Abschlussklausuren geeignet, da Wiederholungsfragen am Ende.
Hab die Skripten für mich natürlich erst im Hauptstudium entdeckt!!!
Lg
Vielleicht grad für die im Grundstudium anstehenden Abschlussklausuren geeignet, da Wiederholungsfragen am Ende.
Hab die Skripten für mich natürlich erst im Hauptstudium entdeckt!!!
Lg
ersti01 hat geschrieben:Im Grundstudium würde ich weitestgehend darauf verzichten, mir ein Rechtsgebiet mit Skripten zu erarbeiten. Allenfalls zur Klausurwiederholung:
Ö-Recht-Trainer von A/S.
Das sehe ich anders.
Warum sollte man nicht schon im Grundstudium zu Skripten greifen?
Gut einerseits lernt man dann auch mal "wissenschaftlich" zu arbeiten und filtert den Stoff selbst raus.
Aber da liegt dann auch die Gefahr:
Man ist von der Meinung des Profs sehr abhängig und hat oft vorher natürlich nie eine - sagen wir mal - neutrale Sicht der Dinge gesehen.
BGB AT mit Leipold ist wirklich gut zu erarbeiten.
Aber Medicus für SchuldR finde ich für einen Zweitsemester einfach unbrauchbar.
Dann lieber Alpmann.
Das gilt für HA natürlich nicht.
Ganz deiner Meinung.ersti01 hat geschrieben:Ich kann den Looschelders nur empfehlen - ein sehr gutes Buch. Über den Medicus im Schuldrecht äußere ich mich mal besser nicht.§-Reiter hat geschrieben:Aber Medicus für SchuldR finde ich für einen Zweitsemester einfach unbrauchbar.
Aber ein eher unwissender Zweitsemester, der von seinem Prof den Ratschlag erhält, doch unbedingt dieses Buch zu kaufen, da es vorlesungsbegleitend ist etc., der kauft sich das im Zweifel.
Ich will halt nur sagen, dass man in einem solchen Fall dann mit Skript allemal besser bedient ist.
Aber es soll am besten jeder mit den Mitteln lernen, die er als die besten erachtet.
- Arnold
- Mega Power User
- Beiträge: 1971
- Registriert: Donnerstag 13. Oktober 2005, 14:56
- Ausbildungslevel: RA