[PatR] zweckgebundener Stoffschutz vs. Verwendungsschutz

ArbeitsR, Freiwillige Gerichtsbarkeit, Grundlagenfächer, InternetR, Steuer- und SteuerstrafR, Wirtschafts- und WettbewerbsR sowie sonstige Nebengebiete

Moderator: Verwaltung

Antworten
Pseudonym
Noch selten hier
Noch selten hier
Beiträge: 22
Registriert: Montag 6. Dezember 2004, 18:25

[PatR] zweckgebundener Stoffschutz vs. Verwendungsschutz

Beitrag von Pseudonym »

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem zweckgebundenen Stoffschutz und dem Verwendungsschutz im Patentrecht?

Habe dazu folgendes gelesen:

Zweckgebundener Stoffschutz (§ 3 III PatG) wird für einen bekannten Stoff gewährt, der erstmals für die Verwendung als Arzneimittel bereitgestellt wird (erste medizinische Indikation). Der Umfang erstreckt sich auf den Stoff zur sinnfälligen Anwendung im therapeutischen Verfahren.

Verwendungsschutz wird für Anweisungen gewährt, einen Stoff zu einem bestimmten Zweck zu verwenden, bspw. für die Verwendung eines in der Medizin bereits bekannten Stoffes zu einem neuen therapeutischen Zweck (zweite oder weitere medizinische Indikation). Bsp.: Verwendung des Stoffes X zur Behandlung der Krankheit Y.

Ich fühl mich nicht wirklich schlauer 8-[
Antworten